Siemens C65

[Mafo]

Siemens C65

Siemens C65 har til tross for en svært konkurransedyktig pris fått både integrert kamera, en 65.536 fargers skjerm og en solid lagringskapasitet på hele 10 MB. Dette er oppskriften på den ultimate lavpristelefonen - men har Siemens kuttet kostnadene på andre punkter?

 

Les artikkelen her

[genser]

Fin test det her, bare to kategorikarakterer jeg stusser litt på:

 

Design og kvalitet - 4

 

Her nevner dere for det meste positive ting. Byggekvalitet, tastene, at den tåler fukt (etter en tilfeldig test), god joystick. Dere nevner minuser dere selv sier er veldig små, så burde ikke denne da fortjene en 5? Det kan godt være at den egentlig fortjener 4, men jeg synes ikke at teksten reflekterer karakteren i dette tilfellet.

 

Trådløs teknologi - 4

 

Spesielt denne som overrasket meg. Dere nevner pluss for trippelbånd, god mms-støtte, GPRS klasse 10, og infrarød. Det eneste den kunne vært bedre på er altså bluetooth og EDGE. Etter hva jeg vet finner man kun 3200 og 6610i som støtter EDGE i denne prisklassen, og kun T6x0 som støtter bt i den prisklassen. Blir det ikke da mer rettferdig å gi mobilen 5 på dette området med tanke på alle styrkepunktene? I min mening bør GPRS klasse 10 gi et kraftig pluss.

[joku]

ja nokia 3200 har støtte for EDGE men ikke 6610i. Det er 6220 som har støtte for EDGE som er litt dyrere enn C65

[genser]

ja nokia 3200 har støtte for EDGE men ikke 6610i. Det er 6220 som har støtte for EDGE som er litt dyrere enn C65

det stemmer ja.

 

Nokia har visst gjort en feil på siden sin. Jeg brukte denne siden som kilde:

http://www.nokia.com/nokia/0,,62467,00.html

 

Her står jo 6610i listet som EDGE-telefon, men det har den jo som du påpeker ikke. Jeg sjekket ikke nærmere når det sto der.

 

Fy nokia

[bjorna]

Jeg bare lurte på hvorfor dere ikke har benchmark resultatene på mobilen med i testen, dere pleier jo å ha det under maskinvare.

[Βlur]

...noe som fungerer greit hvis man bare er ute etter å sende SMS til andre mobiltelefoner.

 

Burde vel blir rettet til MMS...

Endret 14. oktober 2004 av shadowlands

[remerserr]

Kamerafunksjon -  

 

 

Kameraet til C65 har en maksimal oppløsning på 352 x 288 piksler, noe som fungerer greit hvis man bare er ute etter å sende SMS til andre mobiltelefoner.

 

Dere tenker vel på MMS?

-

Oi, så ikke shadowland sin post... Velvel...

Endret 14. oktober 2004 av Remerser

[CheGuevara]

fornøyd med resultatet, men dere kunne ha skrevet hvor tregt kameraet er, og hvordan kamerasøkeren er!

[bjorna]

Jeg bare lurte på hvorfor dere ikke har benchmark resultatene på mobilen med i testen, dere pleier jo å ha det under maskinvare.

Ingen som vet hvorfor?

Men uansett, hvor kan jeg finne benchmark resultatene ?

[CheGuevara]

på JBenchmark.com link finner du på 6650 sin test!

[SiR0]

...noe som fungerer greit hvis man bare er ute etter å sende SMS til andre mobiltelefoner.

 

Burde vel blir rettet til MMS...

Dette skal være fikset nå. Takk for tips!

 

JBenchmark-resultater kommer senere.

[genser]

Gått tre dager nå, så jeg tillater meg et lite bump. Vil gjerne ha svar fra artikkelforfatter (Marius S. Eltervåg) angående tilbakemeldingene mine i den første posten.

[bjorna]

JBenchmark-resultater kommer senere.

Blir slutt karakteren endret da?

[Mafo]

Beklager sent svar på denne posten, den siste uken har vært en smule hektisk. :o|

 

Design og kvalitet - 4

 

Her nevner dere for det meste positive ting. Byggekvalitet, tastene, at den tåler fukt (etter en tilfeldig test), god joystick. Dere nevner minuser dere selv sier er veldig små, så burde ikke denne da fortjene en 5? Det kan godt være at den egentlig fortjener 4, men jeg synes ikke at teksten reflekterer karakteren i dette tilfellet.

 

Trådløs teknologi - 4

 

Spesielt denne som overrasket meg. Dere nevner pluss for trippelbånd, god mms-støtte, GPRS klasse 10, og infrarød. Det eneste den kunne vært bedre på er altså bluetooth og EDGE. Etter hva jeg vet finner man kun 3200 og 6610i som støtter EDGE i denne prisklassen, og kun T6x0 som støtter bt i den prisklassen. Blir det ikke da mer rettferdig å gi mobilen 5 på dette området med tanke på alle styrkepunktene? I min mening bør GPRS klasse 10 gi et kraftig pluss.

 

Når det gjelder design og kvalitet så er jeg enig i at teksten kanskje er litt vel positiv i forhold til totalkarakteren (som forresten ikke bør sees på som dårlig). C65 gir en veldig god kvalitetsfølelse, og er ikke den største, men heller ikke den minste enheten på markedet. For å få en 5 i design kreves det imidlertid litt mer enn at telefonen er solid, gjennomsnittlig stor og har gode taster. Selv om telefonen er jevnt over bra utformet og ikke skremmer noen rent utseendemessig, så kan den ikke konkurrere med telefoner som for eksempel kommer i solid metallfinish. Når det gjelder "fukttesten" så har ikke denne påvirket testresultatet, ettersom det ikke er meningen at man skal søle kaffe på telefonen sin. Jeg valgte å ha dette med i testen siden skaden allerede var skjedd (eller ikke skjedd ;p)

Uansett, poengsummen som er gitt er litt over gjennomsnittet. Med andre ord så er vi godt fornøyd med designet, men vi har sett bedre.

 

Når det kommer til trådløs teknologi så er jeg enig i at telefonen har nok å by på til å få en 5'er, så poengsummen er nå oppjustert.

 

Takker for tilbakemeldingen.

[genser]

Takk for en fin utdypning og vurdering av tilbakemeldingene mine.

 

Jeg forstår forklaringen din angående Design-karakterer, men som du sier er kanskje teksten litt misvisende dog karakteren nok stemmer.

 

Fint du endret Trådløs Teknologi-karakteren