Intels dobbelprosessor på IDF

[Tfosheim]

Intels dobbelprosessor på IDF

Intel vil avsløre mange nye detaljer om den mye omtalte "doble" Dothan-prosessoren "Smithfield" på Intel Developer Conference neste måned. Selve prosessoren debuterer ikke i butikkene før i 2006.

 

Les artikkelen her

[el-asso]

Ser ut til at Intel endelig er på vei ut av blindsporet "Prescott" til fordel for det som mange her på forumet mener er veien å gå: en Pentium M basert løsning.

Dette kan bli gøy.

[Gunnar_]

Goooo India !

Vi får vel håpe på veldig høy FSB, speedstep og kompabilitet med 925x

Og at dual dual-core prosessorene (MP-enabled) ikke koster en arm og to føtter.

[Ostepølsa]

kanskje intel kommer med litt konkurranse nå ja

[rlz]

Goooo India !

Vi får vel håpe på veldig høy FSB, speedstep og kompabilitet med 925x

Og at dual dual-core prosessorene (MP-enabled) ikke koster en arm og to føtter.

Blir nok svindyrt :/

[FrenChie]

Gleder meg, men det blir nokk dyrt som rlz nevner.

[Troy Henrik]

Gleder meg, men det blir nokk dyrt som rlz nevner.

frykter det samme jeg også

 

Intel kan det med å overprise cpuene sine, å prise EE til 9000kr når den kommer og ikke er spesielt mye bedre enn en vanlig northwood er jo helt sykt

[Turgon]

Hvis disse cpuene skal være deskop linen til intel vil de nok koste omtrent det samme som dagens p4 cpuer. Fint de kommer seg bort fra netburst, men hadde likt å se de lage noe helt nytt. Noe ordentlig banebrytende. Vil heller se en banebrytende prosessor med en kjerne enn pentium m med to kjerner. reit nok med to kjerner, men synes det virker som et desperat forsøk i å forbedre ytelsen uten å legge så mye jobb i det.

[Coffie=JavaCode]

Er litt mer posetiv til dual core priser. Det er nok svindyrt en kort stund, men så går det nok fort ned.

[Knick Knack]

Hvis disse cpuene skal være deskop linen til intel vil de nok koste omtrent det samme som dagens p4 cpuer. Fint de kommer seg bort fra netburst, men hadde likt å se de lage noe helt nytt. Noe ordentlig banebrytende. Vil heller se en banebrytende prosessor med en kjerne enn pentium m med to kjerner. reit nok med to kjerner, men synes det virker som et desperat forsøk i å forbedre ytelsen uten å legge så mye jobb i det.

Ordet du leter etter er Itanium...

[Gunnar_]

Ordet du leter etter er Itanium...

Smooth

 

Hvis disse cpuene skal være deskop linen til intel vil de nok koste omtrent det samme som dagens p4 cpuer.

Om du sikter til mitt utsagn angående pris så mente jeg MP versjonene... altså de som støtter dual-dual og altså gir deg fire cores i maskinen.

[Knick Knack]

Intel har nå vist frem sin 65nm prosess. Det er vel denne som kommer til å muliggjøre dual core for massene skulle jeg tro.

http://crew.tweakers.net/Wouter/Press65nm804a.pdf

 

For å oppsummere kort så har de valgt å optimalisere den for lavt effektforbruk fremfor høy ytelse hovedsakelig ved å holde gateisolasjonstykkelsen like stor som ved 90nm prosessen, 1.2nm. Alt ettersom hva slags driftsspenning en velger så kan transistorene enten bli 10%-15% kraftigere eller redusere lekasje strømene 4x. Hvilke konsekvenser dette får for de ferdige produktene er ikke helt rett frem å beregne.

 

65nm prosessen benytter en forbedret versjon av Strained Silicon (SS) som de hevder skal gi en forbedring på ca 30% i forhold til ikke å benytte SS. Prosessen benytter ikke SOI.

 

Intel har vist en 70Mbit SRAM brikke, produsert på 65nm prosessen, som fungerte ved 0.7V.

 

Mitt inntrykk av prosessen er, som forventet, at den ikke er veldig avansert, men likevel godt balansert. Det er ikke før på 45nm at Intel begynner å slenge inn ordentlige godsaker. Så kan en da også forvente en rimelig enkel overgang fra 90nm til 65nm, mens 65nm til 45nm overgangen er ventet å bli [sensurert]!

Endret 30. august 2004 av Knick Knack

[snorreh]

Dobbeltprosessoren som blir demonstert på IDF er hverken basert på Pentium M eller Itanium, men er derimot på Xeon (P4):

Intel: Dual-core Xeon at IDF

The demonstration of the technology will show a dual-core Xeon-processor which will be commercially available in 2005, according to Frank Spindler. Gelsinger and Spindler declined to provide details on multi-cores for the desktop and mobile segment. AMD announced Tuesday the first demonstration of dual-core Opteron processors, manufactured on 90nm silicon-on-insulator process technology.

Endret 5. september 2004 av snorreh

[Knick Knack]

Dobbeltprosessoren som blir demonstert på IDF er hverken basert på Pentium M eller Itanium, men er derimot på Xeon (P4):

Intel: Dual-core Xeon at IDF

The demonstration of the technology will show a dual-core Xeon-processor which will be commercially available in 2005, according to Frank Spindler. Gelsinger and Spindler declined to provide details on multi-cores for the desktop and mobile segment. AMD announced Tuesday the first demonstration of dual-core Opteron processors, manufactured on 90nm silicon-on-insulator process technology.

Tydeligvis litt uenighet om dette:

http://www.vnunet.com/news/1157774

 

Intel will next week show off a dual-core Itanium processor at its Developer Forum in San Francisco, according to the company's chief technology officer Pat Gelsinger.

 

pose og sekk?

[snorreh]

Tydeligvis litt uenighet om dette:

http://www.vnunet.com/news/1157774

Intel will next week show off a dual-core Itanium processor at its Developer Forum in San Francisco, according to the company's chief technology officer Pat Gelsinger.

pose og sekk?

Kanskje det, men det virker likevel å være dårlig kommunikasjon mellom Intels Gelsinger og Spindler:

A dual-core Xeon and Pentium 4 are also said to be in the works, but Gelsinger would not confirm whether these would be showcased.

 

In May, Intel said it would transform all of its processors for desktop computers and servers to multi-core versions in 2005 and 2006.

 

The chip maker's competitor Advanced Micro Devices (AMD) earlier this week beat Intel in the dual-core race by demonstrating a dual version of its Opteron chip.

Eller kanskje de har fått hastverk med å vise frem en fungerende dobbeltprosessor, men vet ikke for sikkert hva de klarer å få ferdig i tide til IDF?

Endret 5. september 2004 av snorreh

[Knick Knack]

De har nok hastverk som fy tenker jeg. Personlig er jeg imidlertid ikke interessert i dual core xeon siden første generasjon av dette vil være bygd på kjent teknologi (P-M eller Netburst). Det spekuleres også i om den ikke vil få arbiter (eller "System Request Interface" som AMD kaller det), men bare dele busen direkte. Om den får arbiter så blir den kanskje hakket mer interessant.

 

Montecito derimot kommer med masse godsaker (inkludert arbiter) utenom å være dual core. Faktisk er dual core ikke særlig spennende i sin natur etter min smak. Faktisk mindre interessant enn SMT hvilket også kommer i Montecito. I det hele tatt så er TLP ikke den helt store nyheten. Det har vært brukt i mange år på alle platformer, men jeg er litt spent på effekten av SMT i Montecito. Mitt tips er at den vil vises best i form av bedre integer ytelse samt generelt noe bedre ytelse i store NUMA maskiner. For IPF vil nok SMT først og fremst ha effekt som latency hiding. Det er nok derfor den er ryktet å være grovkornet. Noe som gir god mening siden IPF klarer å holde de fleste execution units opptatt så lenge det ikke oppstår L3 cache miss.

Endret 5. september 2004 av Knick Knack

[el-asso]

Skal ikke påstå hva som blir demonstrert, men her er ihvertfall litt av programmet:

 

A Technical Review of Montecito

 

What you will learn from this session:

• The processor code-named Montecito implements new technologies to bring increased levels of performance and RASM to new and legacy deployments of the Itanium processor family.

• Multiple threads and multiple core approaches increase compute efficiency.

• Dynamic power management allows all applications to fully exploit the adjustable power envelope while providing flexibility in deployment.

• New and more robust RASM features provide assurance of dependability.

[el-asso]

Ser at det nå har dukket opp en ny sesjon:

 

Intel® Technology Code-named LaGrande Overview and Program Update

 

What you will learn from this session:

• A general overview of the Intel technology program code-named LaGrande.

• A high-level view of the platform requirements and usage models for this new technology.

• A general program update for the technology code-named LaGrande and its key elements.

 

Noen som har peiling på hva dette LaGrande greiene består i ?

[snorreh]

Noen som har peiling på hva dette LaGrande greiene består i ?

LaGrande-Palladium Distracts From Real Issue

Hardware-based security and digital rights management initiatives, such as Microsoft's Palladium and Intel's more recent LaGrande, promise to solve vexing security problems but entail a troubling loss of user control.

 

LaGrande is supposed to work with Palladium to create an environment that will safeguard information typed into keyboards, shown on monitors and stored in memory. This would keep hackers from stealing passwords by remotely monitoring password keystrokes and other confidential data.

 

Those goals are praiseworthy, but these schemes also pave the way for vendors dictating the manner of hardware's use, thereby making corporate computing look more like the closed-system markets of game consoles, rather than the open-system markets that have fostered IT innovation.

[el-asso]

Noen som har peiling på hva dette LaGrande greiene består i ?

LaGrande-Palladium Distracts From Real Issue

Mange takk.

 

Blir kanskje litt off topic, men den artikkelen du linker til var fin. Har ikke skjedd så mye på to år ser jeg .

 

The journey begins when buyers assert their contractual right to software that does what the vendor says it does and hold the vendor accountable if it doesn't.