"Alderwood" for Extreme Edition

[int20h]

"Alderwood" for Extreme Edition

Intel kommer etterhvert til å lansere en variant av dagens 925X-brikkesett også kjent som "Alderwood". Dette vil være spesielt rettet mot Pentium 4 Extreme Edition.

 

Les artikkelen her

[Betroz]

3.73 Ghz P4 Extreme hadde vært digg å ha...men da lønner det seg heller å gå for Athlon64 FX-55. Dessuten så virker ikke den nye plattformen til Intel særlig lovende heller med tanke på ytelse. Athlon64 + Windows XP 64bit tror jeg flere vil kjøpe blandt entusiastene.

[mad_arab]

Men hva har dette chipsettet bortsett fra EE støtte? Synes denne artikkelen forteller oss fint lite.

[bureaucrator]

Er det bare meg, eller er Intel litt på bærtur om dagen?

Extreme edition: hvem er det som har råd til dette misfosteret, og hva annet er dette enn en prosessor på anabole steroider?

Prescott: hva er dette for noe vås, egentlig? Dårligere ytelse enn tidligere pentium 4 prosessorer... fnys. Større mulighet for skalering, ok, men hvorfor ikke skalere den da!

Og blandet med DDR2, som har samme problem som Prescott... Finnes det fortsatt Intel-enstusiaster i denne hengemyra?

Eller kanskje det bare er meg...

[Steinar2k]

Må si det at jeg har mistet snøringen på alle socketer osv som kommer fra intel jeg. Er jo så masse som kommer.

[Dollar]

Må si det at jeg har mistet snøringen på alle socketer osv som kommer fra intel jeg. Er jo så masse som kommer.

Da får jeg hjelpe deg litt, de siste årene har vi hatt en socket, nemmelig socket 478 - nå kommer det én ny, LGA775 eller "socket T". Forvirringen din kommer kanskje av flommen av AMD sokkeler som verserer om dagen, socket A, 754, 939 og 940

 

Denne platformen (for 1.07GHz FSB) kommer også til å støtte "vanlige" non-EE P4'er som også dukker opp med 1.07GHz FSB sent i høst, og naturligvis 800FSB P4'er. Den kommer trolig til å fullstendig erstatte dagens "Alderwood" utgave.

[Dollar]

Extreme edition: hvem er det som har råd til dette misfosteret, og hva annet er dette enn en prosessor på anabole steroider?

Hva er galt med en prosessor på anabole steroider, bortsett fra at de vanligvis koster mer enn hva du (åpenbart) eller jeg har råd til?

 

Extreme Edition er rettet mot de samme som vurderer en Athlon FX, om en prosessor koster 7000 eller 10000 tror jeg er ganske likegyldig, har du 7000 å bruke på bare prosessoren så har du også 10000 (penger er åpenbart ikke problemet lissom).

[bureaucrator]

Hva er galt med en prosessor på anabole steroider, bortsett fra at de vanligvis koster mer enn hva du (åpenbart) eller jeg har råd til?

- I og for seg ikke så mye. Men det er ille nok. Og hva angår sammenligningen med FX, opplever jeg den som litt retorisk. Ytelsesmessig ligger EE stort sett på samme nivå med AMD 64-prosessorer til halve prisen. FX-prosessorene yter tilsvarende langt bedre. Men selvfølgelig: hvis penger ikke er noe problem, så er det vel heller ikke noe problem å betale mer for mindre ytelse... Det spørs vel om det egentlig er pengene det kommer an på allikevel.

[ØysteinI]

Hvis P4 EE får 1066Mhz FSB OG ørten MB L3-cache, så kan vi få se en god forskjell i ytelsen ned til vanlig P4. Vi vil riktignok ikke se slike sprang som 400FSB Willy vs 533FSB Northwood eller 533FSB vs 800FSB, men det blir mere enn den latterlig lave forskjellen idag.

[Kimble]

Syns også intel er litt ute å kjører for tiden ja.. Og et eget chipset for en prosessor bare noen få har råd til?! Og folk som har råd til en slik prosessor er vel gjerne folk som driver store server? Og de vil vel heller gå får xeon om de på død og liv skal ha intel prosessor? Skjøønner ikke dette jeg..

 

Er iallfall ganske sikker på at jeg skal ha meg en amd64 prosessor når jeg er ferdig i militæret

Endret 30. juni 2004 av astrox