ASUS P4C800-E Deluxe

[EC]

Ekstremoverklokkeres favorittkort ser ut til å være ASUS P4C800 i forskjellige varianter. Vi ser på Deluxe-utgaven - er det fortsatt stabilt og kjapt med så mange tilkoblinger?

Finn det ut her.

[RansoM]

Dette er en test som like gjerne kunne vært gjort på hw.no. Jeg synes det er dårlig at dere ikke prøver med bedre kjølingen på Nordsiden, og eventuelt en Vdimm og viktigst Vcore dropp mod!

 

Håper det kommer mere gjennomførte tester i senere tid.......

[Smirnoff]

Har nå hatt dette kortet en stund nå, blir vel en 7-8 mnd, og er et av de beste hovedkorta jeg noen gang har satt mine ben i hittil.

[PoW]

Det kortet er utrolig bra! Har hatt det i ca 1/2 år nå, aldri hatt noen seriøse problemer med det, bortsett fra at jeg har et IRQ problem for tiden (noe jeg ikke vet hvordan jeg kan fikse)

 

Off-topic: noen som vet/har en link til hvordan man kan fikse en IRQ kræsj mellom en Intregrert komponent og graf.kort?

 

Sorry for off-topic(er desperat)

[Same-]

Dette er en test som like gjerne kunne vært gjort på hw.no.

Hadde tenkt til å si det samme

[guttorm]

Burde vert med runde ide-kabler i en delux utgave

[Goophy]

Dette er en test som like gjerne kunne vært gjort på hw.no.

Agreed!

 

Jeg hadde forventet litt skriveri om muligheter til voltmod og tweaking, og kanskje hvor mye det hadde vært å hente på slikt.

Men det var en bra test, ikke noe å si på det. Er bare det at overklokking.no burde gå litt mer i de ekstreme baner.

 

Men om dere kun fikk låne kortet til testing kan jeg forstå...

 

Og sånn til slutt; Dere har ikke lyst til å teste et overklokkingsvennlig hk til AMD, feks. NF7 2.0 eller DFI NFII Ultra?

[Asbjørn²]

Hadde MSI 875P Neo Fis2r før, byttet til dette hovedkortet og angrer ikke

 

Kortet klarer mye høyere FSB med bedre kjøling på NB.

[Asbjørn²]

Off-topic: noen som vet/har en link til hvordan man kan fikse en IRQ kræsj mellom en Intregrert komponent og graf.kort?

Sjekk en setting i BIOS som heter "Plug And Play OS", enable/disable denne og se om det fikser problemet.

 

Med den settingen velger du om det er OS eller BIOS som skal ta seg at IRQ utdelingen.

Endret 10. mai 2004 av Zoidman

[Bofur]

Fin test!! Men burde Dere ikke teste kort som er billigere og som er ferdig volt moddet ala [url="http://www.ocprices.com/index.php?action=reviews&rev_id=177&page=2"]Epox 4PDA2+ V2.0 i865PE and 2.4C[/url]

Her er også en annen test av samme HK [url="http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=962&page=1"]Epox 4PDA2+ Rev2 i865PE Motherboard Review [/url]

Epox 4PDA2+ tilater opp til 1.85V CPU, 2.2V AGP v og 3.3V mem v.

Jeg mener at et overklokker HK skal være billig og klokke ræ..v skitten ut av CPU'en

Edit: Skrivefeil Endret 10. mai 2004 av Bofur

[Arctic]

Nå kan jeg vel ikke si meg helt enig i kritikken rundt at det ikke ble modifisert. Nå er det vel for det første nesten ingen andre HW sider med hovedfokus på overklokking (eller annet) som modifiserer det de tester i den grad dere etterlyser her. Hva man gjør i prosjekt og guider er en helt annen sak. Men nå var nå dette altså bare en test av et produkt som man finner i hyllene. Nå skal det riktignok nevnes at OK har modifisert produkter de har testet. Jeg husker godt tilbake da de planslipte en vannblokk og testet den på nytt. Da ble det et helvet.. oppstyr her for å si det pent. Det var ikke måte på hvor galt det var å forandre ytelsen på et produkt for og få andre resultater osv osv.

[RansoM]

Nå kan jeg vel ikke si meg helt enig i kritikken rundt at det ikke ble modifisert. Nå er det vel for det første nesten ingen andre HW sider med hovedfokus på overklokking (eller annet) som modifiserer det de tester i den grad dere etterlyser her. Hva man gjør i prosjekt og guider er en helt annen sak. Men nå var nå dette altså bare en test av et produkt som man finner i hyllene. Nå skal det riktignok nevnes at OK har modifisert produkter de har testet. Jeg husker godt tilbake da de planslipte en vannblokk og testet den på nytt. Da ble det et helvet.. oppstyr her for å si det pent. Det var ikke måte på hvor galt det var å forandre ytelsen på et produkt for og få andre resultater osv osv.

Det er ikke alltid så mye som skal til. Sette en vifte på den orginale kjøleribben på nordsiden, kansje legge på litt AS5 under den orginale ribba. Da hadde kortet klart godt over 300mhz FSB.

[Loeve]

Målet med denne anmeldelsen, var vel heller å teste overklokkings-utstyr, og ikke nødvendigvis overklokke det?

[Skrue]

Som du skriver i konklusjonen: ASUS har gjort en glimrende jobb.

Og i sannhet; Det har også du gjort, Erik!

Synes testen var grundig og godt skrevet, og savnet egentlig ingenting! Men det er jo alltid noen som må sutre, likevel.

 

Som allerede sagt av Arctic; Prosjekter og guider er en sak for seg, hvor man som regel tyner varene til det piper i dem. En omtale / test av et produkt er vel egentlig noe annet!

Det er ganske viktig å skille mellom snørr og barter, også her........

[Erik J. Nilsen]

Takker Artic & Skrue, det er faktisk tankene mine på akkurat dette området også.

 

Med tanke på de av dere som savner mod's etc, så er dette såpass mye jobb og ekstra skriverier at dette må komme som egne artikler med tiden.

 

Det som er ganske sikkert derimot, er at dette kortet skal bli moddet med tiden. Dette er nemlig det som skal inn i gaming maskinen min etterhvert, og der trenger man alt man kan få av ytelse...

[RansoM]

Man forventer kansje litt mer av en test skrevet av overklokking.no?

Er jo litt spesielt at når hw.no tester nesten samme kortet, P4C800 DLX, og overgår søstersiden sin overklokking.no når det kommer til overklokking.

 

 

Jeg skal ikke sutre mer nå

[harald_]

RansoM: hva med at det ikke er samme CPU som er brukt i testene?

[knut-eirik]

Alle som klager burde laget noen gode bruker tester så vi kan se hvordan tester skal gjennomføres

 

Hmmm bli æ litt misslikt med en sånn komentar?

Endret 10. mai 2004 av knutern_

[RansoM]

RansoM: hva med at det ikke er samme CPU som er brukt i testene?

Vist du leser testen så ser du at den prosessoren de har brukt, tidligere har klart 302mhz FSB. Her er det ikke prossesoren som setter en stopper.

Klart at en P4 ES har et fortrinn med så lav mp som 8.

 

 

Hadde kansje vært en ide å sende kortet til hw.no for å teste overklokkings delen?

[harald_]

Hadde kansje vært en ide å sende kortet til hw.no for å teste overklokkings delen?

Grunnen til at det er steping på CPUene er at det er forksjell på en CPU og en CPU. Det samme gjelder komponentene på et hovedkort. Det er så mange faktorer som spiller inn her. Og å sammenligne to uavhengige tester med forskjellig hardware blir helt absurd.

Også tror jeg ikke det har så mye å si hvem som overklokker pcen...