Grafikkmarkedet Q1: Intel leder

[Tfosheim]

Grafikkmarkedet Q1: Intel leder

Salget av grafikkbrikker gikk såvidt ned i første kvartal, men Intel leder fortsatt suverent, med NVIDIA og ATI på plassene bak. Statstikken ser som vanlig ut til å være omvendt proporsjonal med ytelsen.

 

Les artikkelen her

[Lacim]

Visste ikke at Intels grafikkbrikker var så utbredte. De selger vel en hel del på OEM-markedet. Litt trist, siden de brikkene ikke har spesielt god ytelse i forhold til nVidia og ATIs brikker.

[tbend]

Visste ikke at Intels grafikkbrikker var så utbredte. De selger vel en hel del på OEM-markedet. Litt trist, siden de brikkene ikke har spesielt god ytelse i forhold til nVidia og ATIs brikker.

 

Oem... Innebygde brikker og greier...

 

Litt rart at ikke ATi var framfor nvidia, pga suksessenn med 9800 og 9700 korta!...

[Cloud]

Hvordan tror dere at det hadde sett ut hvis ikke det var med chipset grafikk?

[stigfjel]

nVidia har jo det nokså berømte nForce2-chipsettet, så det har jo også noe å si. Men ATI kommer nå med sitt eget chipset, og de puster jo nVidia i nakken nå. Husk at nVidia lenge var nærmest enerådene innenfor grafikkort en periode.

[Cloud]

Det var vel mer en en periode var det ikke?

Mener å huske at geForce 1, 2 og 3 var ganske aleine på markedet jeg. (Voodoo var jo også med på geForce 1 bølgen var de ikke?)

[thoering]

Voodoo var the way to go før Nvidia´s Riva TNT-kort overtok. 3dfx (som lagde Voodoo) hadde vel sine siste kort med Voodoo 4/5 rundt den tiden GeForce 2 var markedsledende.

[Zeph]

Alle Dell maskiner har vel integrert skjermkort frå Intel? Og det er ein _god_ del av dagens kontormaskiner som er levert av Dell.

 

Også andre produsenter bruker flittig Intel pga lette og integrerte løysningar i hovudkorta som presser prisen ned.

[KjellV]

Statstikken ser som vanlig ut til å være omvendt proporsjonal med ytelsen.

Dette er vel vel og merke hvis man bare ser på pallen?

[Coffie=JavaCode]

Lurer på om hvor mye profitt Intel får grunnet skjermkortene.

[Spragleknas]

nVidias ledelse over ATI skyldes nok alle de int. GF4MX-korta ...

Endret 5. mai 2004 av JEG76

[Zeph]

nVidias ledelse over ATI skyldes nok alle de int. GF4MX-korta ...

GF2, GF3 TI osv...er grunnet til det. Det er MANGE som har TI kort i dag.

[mad_arab]

Husk at de aller fleste aldri spiller et spill engang... Hvorfor skulle ikke et billig, solid Intel-hovedkort med integrert grafikk være det lureste valget da?

[Dollar]

nVidias ledelse over ATI skyldes nok alle de int. GF4MX-korta ...

GF2, GF3 TI osv...er grunnet til det. Det er MANGE som har TI kort i dag.

Har lite med saken å gjøre, siden dette dreier seg om salg i Q1 2004, som jeg tviler på GF2/3/4 sto for mye av.

[Folo]

Hvordan er det de måler markedsandeler? antall enheter solgt? omsetning??

 

Synes det blir for enkelt å bare ta hele grafikkkort markedet under en kam, det er jo ikke akkurat slik at vi snakker om skjærmkort som konkurrere i samme klasse her. Det har jo helt ulike slutbrukere. Det som intresserer folk flest er jo hvem som selger mest av nVIDIA og ATI. Er det ikke?

[Dollar]

Antall solgte - totalt.

 

Hvem som kjøper hva er mer interessant dersom du f.eks lurer på hvor mange Radeon 9800 PRO brikker du skal bestille til skjermkort fabrikken din.

[Shimano]

Litt trist, siden de brikkene ikke har spesielt god ytelse i forhold til nVidia og ATIs brikker.

Sant nok, men husk at det er enorme mengder 'kontormaskiner' der ute som strengt tatt ikke har bruk for 3D-ytelse i særlig grad.

[Spragleknas]

nVidias ledelse over ATI skyldes nok alle de int. GF4MX-korta ...

GF2, GF3 TI osv...er grunnet til det. Det er MANGE som har TI kort i dag.

Har lite med saken å gjøre, siden dette dreier seg om salg i Q1 2004, som jeg tviler på GF2/3/4 sto for mye av.

Det er vel ikke riktig ..... ikke mtp. GF4MX ... det er jo dette som er int. i nForce2 HK (som Abin NF-7M).

[Anders81]

Nå er jo dette egentlig bare tull, det blir som å si at Ahlgren er norges ledene bilprodusent (De med bil-godteriene vet dere, de bruker "Norges mest solgte bil" som en slags spøk i markedsføringen). Det er omsetningen i kroner og øre som teller, nå har det seg jo slik at et Radeon 9800XT kort koster litte granne mer enn et integrert intel kort.

For å få en seriøs undersøkelse må man måle i kroner og øre, og da tror jeg faktisk ATI vinner (Da Nvidia selger bedre på billigmarkedet mens ATI er størst på topp-markedet) knepent foran Nvidia, med intel og co. hengende langt bak. (Forøvrig får vel da 3Dlabs en 2-3%, de produserer jo skittdyre kort for proffmarkedet (20 000 - 50 000 kr kort))

[Spragleknas]

Undersøkelsen burde bare gjelde "fristående" skjermkort ... ikke int. da dette sier mer om ant. solgte HK