Extreme Ultra Pro GT?

[Tfosheim]

Extreme Ultra Pro GT?

Allerede før de neste supergrafikkortene har kommet på markedet, foregår det en kamp mellom gigantene i grafikkbransjen. Både ATI og NVIDIA justerer klokkefrekvenser hit og dit.

 

Les artikkelen her

[tbend]

Ati må jo knuse NVidia med de frekvensene..... [ vet at det ikke har så mye å si, men man ser jo forskjell på pro/xt korta og 5900/5950 korta ]

[Robin B]

http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r420_x800/index.php?p=3

 

Although the Platinum Edition is ATI's highest reference specification, ATI's AIB's are free to take the high end models and tweak them to provide even higher performances. Indeed, we've already heard from Sapphire who are looking to provide an Overclocked X800 XT board under a slightly new Sapphire brand.

[FJERNET111]

P4EE noen?

[Kingy]

<a href="http://hardware.no/art.php?artikkelid=7136">Extreme Ultra Pro GT?</a>

Allerede før de neste supergrafikkortene har kommet på markedet, foregår det en kamp mellom gigantene i grafikkbransjen. Både ATI og NVIDIA justerer klokkefrekvenser hit og dit.

 

 

<a href="http://hardware.no/art.php?artikkelid=7136">Les artikkelen her</a>

tror faktiskt det at nVidia skyter seg selv i foten med alle disse forkortelsene på noe lunde samme produkt.

[Simen1]

Er det ikke litt "barnslig" å drive på slik? Det er jo bare å forvirre kundene. Hvis dette fortsetter så blir det vel så mye rot at folk ikke aner hva som er bra og må gå kun etter pris. Det er da man kan bli skikkelig lurt...

 

Jeg skulle gjerne sett at ting ble mer ryddige med f.eks 4 forskjellige oppsett fra hver produsent og ikke noen underversjoner (LE/SE/Pro/Ultra/GT/NP/MX/Extreme/XT/osv.) Da ville det blitt mye mer ryddig og vi hadde hadd 8 forskjellige valg fra ATI og Nvidia.

[genesis]

PE = pre edition?

[FJERNET111]

PE = pre edition?

Platinum Edition

[WinFS]

X800 Pro og XT er bedre enn NVIDIA 6800U..

 

det kan les mer om Ati Radeon X800

 

X800 Pro og XT er bedre enn NVIDIA 6800U..

 

jeg hater å se de 2 som har start krig hver...

[Jarmo]

X800 Pro og XT er bedre enn NVIDIA 6800U..

 

det kan les mer om Ati Radeon X800

 

X800 Pro og XT er bedre enn NVIDIA 6800U..

 

jeg hater å se de 2 som har start krig hver...

http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1710.10/

[jokki]

Offtopic!

En ting leg lurer på er om Geforce 6800 korta passer inn i barebone pc-er?

som dette bildet viser er 6800 ultra en del større enn X800 XT. Har hørt at det er så vidt r3xx korta passer så vidt inni noen barebone system. Så er det noen som vet om det er plass?

 

Ontopic!

Hardware Analysis synes jeg laget en svært liten test til å ha en så stor stjerne i lab-en.

 

Ja jeg er ening at navnene pr i dag er veldig forvirrende. SE er dårligere en vanlig. XT blir både brukt som bunn kort og topp kort.

 

Er det ikke i morgen den "offisielle" dagen hvor X800 skulle bli lansert?

[WinFS]

X800 Pro og XT er bedre enn NVIDIA 6800U..

 

det kan les mer om Ati Radeon X800

 

X800 Pro og XT er bedre enn NVIDIA 6800U..

 

jeg hater å se de 2 som har start krig hver...

http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1710.10/

jeg gi opp.... jeg vet ikke hvem av det som vinne test.... vi må vent og se når hw.no sett i gang test 6800U OG X800 XT....

[Traxco]

Forvirret? Det er nesten vi også. Det beste i dagene og ukene fremover må nesten være å lene seg tilbake og ta det med ro til kortene faktisk foreligger.(sitat)

 

vi har jo ventet hele våren på disse testene,men er fornøyd med kortene

 

denne gang knuser ikke ati noe som helst,noe jeg synes er bra.

 

12500 i 3d mark med 6800 ultra og

12100 med xt platinium

9959 med x 800 pro

 

så mye ytelse på kortene.

Endret 4. mai 2004 av Traxco

[DesertGlow]

Minner meg om "Allways Ultra Micro Super Plus Night"-betegnelser....

[Thombr86]

Såvidt jeg kan huske på, så ble det sagt at ATi ville satse mere på hastighet enn kvalitet.

Da tenker jeg ikke på kvaliteten av kortet, men bildet.

nVidia på sin side ville ofre litt av hastigheten for å få opp kvaliteten på bildet.

 

Var iallefall dette som ble sagt av ATi i begynnelsen av april.

[B-Man]

Utfra dette bilde virker det for meg som nVidia sliter litt med varmeutvikling siden de må bruke slike Ekstreme kjøleløsninger.

 

Sier ekstreme her fordi Ati tydeligvis klarer å levere "samme" (sier ikke noe om hvem som er best, men de yter vel bortimot likt) ytelse, men klarer seg med en mye mindre kjøleribbe.

 

De får jo tross alt dyttet den ytelsen inn på en AGP-plass, og ikke 1xAGP + 1xPCI slik nVidia gjør det.

 

Har ikke vært noe spesiell Ati fan, men med min Barebone hadde valget vært lett hvis jeg skulle kjøpt nytt kort når disse kom ut. Men det er jo ikke noe prob da jeg klarer meg med 9800PRO forløpig.

[Thombr86]

ATi sitt kort er jo helt egentlig bare et 9800 kort med mange ekstra vertex og pixel shaders.

 

nVidia sitt kort er jo helt nytt.

 

Mitt neste kort er let og plukke ut.

Har ikke penger til det aller råeste, vil ikke ned på 12 pipelines, så da ble det nVidia 6800 pro da.

 

Dessuten ser nVidia mere stabilt ut på høye oppløsninger.

Lenge leve 1600*1200

Endret 4. mai 2004 av BrAtTeRn

[FJERNET111]

Mitt neste kort er let og plukke ut.

Har ikke penger til det aller råeste, vil ikke ned på 12 pipelines, så da ble det nVidia 6800 pro da.

X800 XT PT koster det samme som 6800 Ultra...

 

Antar du snakker om 6800 Ultra siden pro ikke finnes.

 

Er valget fremdeles like lett? Burde vel heller gå andre veien nå...

[Thombr86]

Mitt neste kort er let og plukke ut.

Har ikke penger til det aller råeste, vil ikke ned på 12 pipelines, så da ble det nVidia 6800 pro da.

X800 XT PT koster det samme som 6800 Ultra...

 

Antar du snakker om 6800 Ultra siden pro ikke finnes.

 

Er valget fremdeles like lett? Burde vel heller gå andre veien nå...

GT da?

 

Eller for å si det enkelt, ikke det beste, ikke det dårligste, altså det i midten!

 

Åja, så at nVidia slet med AF, og dessuten har vi TSMAA på ATi!

Endret 4. mai 2004 av BrAtTeRn

[Simen1]

ATi sitt kort er jo helt egentlig bare et 9800 kort med mange ekstra vertex og pixel shaders.

 

nVidia sitt kort er jo helt nytt.

 

Mitt neste kort er let og plukke ut.

Har ikke penger til det aller råeste, vil ikke ned på 12 pipelines, så da ble det nVidia 6800 pro da.

 

Dessuten ser nVidia mere stabilt ut på høye oppløsninger.

Lenge leve 1600*1200

Jeg synes det er en tynn påstand/argument å si at X800-kortet (brikken) ikke er like "ny" som 6800-brikken.. Greit at du savner Shader Model 3.0 men det kan da ikke har så utrolig mye å si da. I hvertfall ikke ennå.

 

Hva mener du med at "nVidia ser mere stabilt ut på høye oppløsninger"? Tror du de kræsjer ofte? og hvorfor skulle ikke dette gjelde lave oppløsninger? Evt. Tror du at Nvidias strømslukende chip nødvendigvis er mer stabil enn ATI's mindre strømslukende chip? Forklar gjerne...