Gå til innhold

Mot bedre tider for AMD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
hvordan klarer de å holde liv i selskapet med de underskuddene?

De har sikkert en del kraftige lån. Ikke det at jeg forstår at de går i minus, men slik er det vel bare ;D

Eller snille investorer som spytter inn penger mot at de kanskje får avkastning senere hvis selskapet skulle gå med overskudd.

 

Det er mange muligheter :)

Lenke til kommentar
Ja, AMD virker å ha skutt gullfuglen med sine AMD64-prosessorer. AMD har de siste par årene tapt mye penger på salg av Flash-minne, men også den biten er blitt lønnsom nå så da lover fremtiden meget godt. Mye skal gå galt dersom ikke 2004 blir et overskuddsår for AMD :thumbup:

Skutt gullfuglen og gullfuglen... Ser jo hvor mange amd problemer (64) det er bare her på forumet.. :thumbdown:

Lenke til kommentar
Ja, AMD virker å ha skutt gullfuglen med sine AMD64-prosessorer.  AMD har de siste par årene tapt mye penger på salg av Flash-minne, men også den biten er blitt lønnsom nå så da lover fremtiden meget godt.  Mye skal gå galt dersom ikke 2004 blir et overskuddsår for AMD :thumbup:

Skutt gullfuglen og gullfuglen... Ser jo hvor mange amd problemer (64) det er bare her på forumet.. :thumbdown:

Ja, AMD64 er etter min mening simpelthen genialt. Ingen av disse problemene er relatert til AMD sine prosessorer direkte da de fungerer utmerket, men feil på hovedkort o.l. Å si noe slikt blir omtrent like dumt som å skylde på NRK hvis TV-apparatet ikke virker :roll:

Endret av snorreh
Lenke til kommentar
Ja, AMD virker å ha skutt gullfuglen med sine AMD64-prosessorer.  AMD har de siste par årene tapt mye penger på salg av Flash-minne, men også den biten er blitt lønnsom nå så da lover fremtiden meget godt.  Mye skal gå galt dersom ikke 2004 blir et overskuddsår for AMD :thumbup:

Skutt gullfuglen og gullfuglen... Ser jo hvor mange amd problemer (64) det er bare her på forumet.. :thumbdown:

Ja, AMD64 er etter min mening simpelthen genialt. Ingen av disse problemene er relatert til AMD sine prosessorer direkte da de fungerer utmerket, men feil på hovedkort o.l. Å si noe slikt blir omtrent like dumt som å skylde på NRK hvis TV-apparatet ikke virker :roll:

Prisene på AMD64.. som vel ligger omtrent på P4 nivå kunne forklare noe av oppgangen dersom salgstallene er rette, muligens de har vært for billige på Athlon og får svi for dette.. Det koster vel ikke Intel stort mer å lage CPUer enn AMD og vica versa, tatt i betraktning at teknikkene og råmaterialene stort sett er de samme. Tror også AMD skal slite for å ta store deler av Intels markedsandeler, det er nok en 10-15% andel av markedet som de kan ta lett i form av hjemmemarked, enkeltavtaler etc, men det er de store avtalene med de store leverandørene de trenger + tillitt i bedriftsmarkedet. For å få tillitt i bedriftsmarkedet tror jeg AMD må lage egne chipsett over tid som er stabile(på samme måte som Intel), jeg tror mange større selskaper er redde for AMDs chipsett strategi og er redde for at de ender opp med dårlige jallaløsninger som kanskje fungere godt på gutterommet, men som kanskje byr på mye slit på 1000 PCer med drivere, flashing etc.... Må huske at en PC i en bedrift skal helst være vedlikeholdsfri mht drivere, software kan oppdateres sentralt, mens drivere, flashing etc må gjøres individuelt ettersom mange bedrifter har flere typer PCer fraforskjellige innkjøp etc. Flere steder er det også slik at de ansatte ikke har tilgang til å gjøre endringer på egne maskiner, nettopp for å hindre at folk klusser for mye selv.

 

Tror også jeg ville vært litt forsiktig å genierklære en løsning før den har vært på markedet en stund.. De verserer vel også mye rare salgstall og rykter rundt disse, og AMDs tall kan være misvisende dersom det ligger store mengder i butikker og hos grossister, men det vil vise seg igjen i salgstallene fra AMD dette kvartalet.

.. Uansett tror jeg det er litt tidlig å si at AMD64 er en suksess, godt salg av Athlon Xp er nok uansety den mest sannsynlige forklaringen på bedrebe tall. AMD skal vel uansett drive i ganske mange år for å dekke inn alt underskuddet de har hatt, tipper investorer etc vil ha penger tilbake før eller siden.

Lenke til kommentar

Ser bra ut dette om tendensen vedvarer vill det bety et år med overskudd noe de trenger, det er vel en stund siden sist. Aksjonerene kan jo gå lei av å måtte spytte i kassen år etter år uten å få noe igjen.

Så får vi håpe at det blir en langvarig prosess dette med + i margen så er vi sikret 2 aktører og dermed nye spennende prosessore i fremtiden.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf
AMD er jo bare så evig eid av Intel på verdensbasis at det går ikke ann. Nå kommer vel alle AMD fjortissene og klikker, men sånn er det. Det er på grunn av alle bedrifter som bruker Intel, vedder på at over 80% av alle firmaer og bedrifter bruker Intel. Har selv AMD

Vent til Windows 64-bit edition kommer ut du. AMD er supre prosessorer for oss som kanskje har lyst å leke oss litt, men for firmaer som helst vil ha mest GHz på papiret, passer Intel bra. Det er en del skepsis til AMD angående varme/lyd nivå, men det tror jeg de rister av seg nå, når de begynner å lage kaldere prosessorer. Om ikke bedre enn Intel så er AMD intet mindre enn en genistrek.

Lenke til kommentar
Det eneste triste er at forbanna AMD tydeligvis ikke er så glad i oss overklokkere, med tanke på multiplyer osv.

Det hadde vi greid oss uten, hvertfall et par måneder til.

Vel, nå er vitterlig multiplikatoren på Athlon 64 FX 51 (sokkel 940) ulåst da. Bare se her:

http://www.firingsquad.com/features/amd_he...rview/page3.asp

http://www.theinquirer.net/?article=11818

 

For mer om Athlon 64 og multiplikator så se denne tråden:

http://forums.amd.com/index.php?showtopic=462

Endret av snorreh
Lenke til kommentar

Trenden for AMD/Athlon 64 er også positiv ifølge Bjorn3D:

http://www.bjorn3d.com/_preview.php?articleID=396

 

"Although the numbers are small, the trend is impressive. The Athlon 64 first showed up in Futuremark's system in August at an unremarkable 0.06% share. September saw this percentage almost triple, but it was still a measly 0.17% or 57 submissions. In October, the Athlon 64 experienced a five-fold increase to 0.88%, and then its popularity doubled the next two months, finally hitting a more impressive 2.17% in December. Considering that the Athlon 64 really wasn't very affordable until the recent release of the 3000+, I think this increase is quite interesting. The 64-bit crowd is growing despite the lack of readily available 64-bit programs and despite the fact that the cheapest Athlon 64 processor is $200."

 

:w00t:

Lenke til kommentar

Man må huske på at AMD har bygd opp alvorlige pengereserver oppgjennom tidene, slik som de fleste andre "gode gamle". AMD har ikke konstant gått på underskudd ... Som det ser ut som om noen her tror.

 

Og en annen ting, Athlon XP for billig? Athlon XP for gammel... Prisnivået på Athlon familien var i utganskpunktet høy den òg. Det året gikk AMD med kraftig overskudd...

Lenke til kommentar
Man må huske på at AMD har bygd opp alvorlige pengereserver oppgjennom tidene, slik som de fleste andre "gode gamle". AMD har ikke konstant gått på underskudd ... Som det ser ut som om noen her tror.

 

Og en annen ting, Athlon XP for billig? Athlon XP for gammel... Prisnivået på Athlon familien var i utganskpunktet høy den òg. Det året gikk AMD med kraftig overskudd...

Sant nok, AMD tjente vel ganske mye på minnedivisjonen sin og vel også på CPUer frem til de på 90-tallet prøvde for alvor å konkurrere med Intel på CPUer i form av priskrig og større utviklingstakt. Dog tror jeg ikke vi snakker om "alvorlige" reserver, da det vel ikke er så mange år siden AMD måtte refinansiere/finne nye investorer?(lurer på om det ikke var rett før Athlon ble sluppet?).

Lenke til kommentar
Man må huske på at AMD har bygd opp alvorlige pengereserver oppgjennom tidene, slik som de fleste andre "gode gamle". AMD har ikke konstant gått på underskudd ... Som det ser ut som om noen her tror.

 

Og en annen ting, Athlon XP for billig? Athlon XP for gammel... Prisnivået på Athlon familien var i utganskpunktet høy den òg. Det året gikk AMD med kraftig overskudd...

AMD har gått i underskudd i mange år. Underskuddene i løpet av 2001-2002 var på samme størrelse som inntektene de 15 årene før det. Jeg skulle gjerne likt å vite hvordan de kan ha valgt å hatt "alvorlige pengereserver" mens aksjekursen har stupt og investorer har trukket seg. Ikke særlig lurt. En annen ting som motsier deg er det faktum at denne gjelden vokser seg så stor at det er langt lurere å ta alt i nye lån enn å ha penger på bok og i tillegg ta MER lån. Men hvis du har en kilde på at at AMD har "alvorlige pengereserver" skal jeg vurdere innlegget ditt en gang til. Det du har sagt her, uten referanser, strider mot alt som har vært skrevet i pressen de siste årene, og ærlig talt, mot sunn fornuft også.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...