Gå til innhold

Foto

Nå vil Spotify slå ned på «familiedeling» igjen


36 svar i denne tråden

#1 Smedsrud

Smedsrud

    Journalist, Tek.no

  • Medlemmer
  • 1 607 innlegg
  •   21. mai 2013

Skrevet 13. september 2019 - 13:48

spotify1.956x538.300x169.jpg

Planlegger å be om bevis på at man deler adresse.

Nå vil Spotify slå ned på «familiedeling» igjen
  • 0

#2 Spetsnaz

Spetsnaz

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 232 innlegg
  •   27. mars 2005

Skrevet 13. september 2019 - 14:08

Det er nok enda griskere rettighetshavere som ønsker seg vek fra deling av musikk.
  • 4

En spredning av kommunismen vil i et kapitalistisk samfunn bli motarbeidet av de samme
strukturer og middel som fri konkurranse.


#3 Axefjord

Axefjord

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 780 innlegg
  •   28. oktober 2002

Skrevet 13. september 2019 - 15:45

Det er nok enda griskere rettighetshavere som ønsker seg vek fra deling av musikk.

Det er vel ikke fryktlig griskt å ønske at familieabb. ikke brukes av folk som ikke bor på samme sted (det står tydelig når du bestiller familieabb. at man skal bo på samme sted). Hundrelappen i måneden man ellers må ut med, er da slett ikke så ille, og fantastiskt mye bedre enn ordningene som har vært tidligere (cd-plater til 160kr /stk, de hadde sikkert kostet 250kr idag...)


  • 4

#4 LoveAmiga

LoveAmiga

    Bruker

  • Medlemmer
  • 4 351 innlegg
  •   13. februar 2004

Skrevet 13. september 2019 - 16:22

Det er vel ikke fryktlig griskt å ønske at familieabb. ikke brukes av folk som ikke bor på samme sted (det står tydelig når du bestiller familieabb. at man skal bo på samme sted). Hundrelappen i måneden man ellers må ut med, er da slett ikke så ille, og fantastiskt mye bedre enn ordningene som har vært tidligere (cd-plater til 160kr /stk, de hadde sikkert kostet 250kr idag...)

 

Du kan da umulig ikke vite at så og si all musikk fremdeles selges på CD. 100-150 for en ny en rett i posten.


  • 2
df0:

#5 Harepuz

Harepuz

    Bruker

  • Medlemmer
  • 483 innlegg
  •   29. mai 2012

Skrevet 13. september 2019 - 16:23

Det er nok enda griskere rettighetshavere som ønsker seg vek fra deling av musikk.

Kunne du utdypet litt? Hva gjør dem griske?
  • 3

#6 kk75

kk75

    Bruker

  • Medlemmer
  • 143 innlegg
  •   26. januar 2011

Skrevet 13. september 2019 - 17:12

Det er nok enda griskere rettighetshavere som ønsker seg vek fra deling av musikk.

Kunne du utdypet litt? Hva gjør dem griske?
Det sku' værra graaatis! å høre på musikk vettu. Dumme artister som vil ha betalt for arbeidet sitt. 🙃

Dette innlegget har blitt redigert av kk75: 13. september 2019 - 17:13

  • 7

#7 Agentspoon

Agentspoon

    Bruker

  • Medlemmer
  • 5 604 innlegg
  •   14. januar 2008

Skrevet 13. september 2019 - 17:14

Litt dumt at det må være samme adresse da. Ser ikke helt hvorfor det skal være slik. Burde holdt at det var innad i familien.
  • 3

Kjøpsguider: Den Perfekte PC-Pakke TV & Lydplanker 2018 (NY!)

Ny artikkel-serie: Let's Make Apple Great Again!


#8 Spetsnaz

Spetsnaz

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 232 innlegg
  •   27. mars 2005

Skrevet 13. september 2019 - 17:16

Kunne du utdypet litt? Hva gjør dem griske?

De lever av andres arbeid, uten å tilføre annet enn å skrive kontrakter. Man ser velviljen i det de har foretatt seg på teknisk side. Når det ikke er "artister" som krever noe, er det Spotify de skyver framfor seg. Ikke at Spotify fortjener noe annet, men en verden der Apple styrer musikk kommer kun Apple og nevnte rettighetshavere til gode, ikke artister som sitter på egne rettigheter, eller forbrukere.

Det sku' værra graaatis! å høre på musikk vettu. Dumme artister som vil ha betalt for arbeidet sitt.

Jeg tolker dette dithen at du ikke fører nevnte griske linje, dog ikke til din fordel.

Dette innlegget har blitt redigert av Spetsnaz: 13. september 2019 - 17:18

  • 1

En spredning av kommunismen vil i et kapitalistisk samfunn bli motarbeidet av de samme
strukturer og middel som fri konkurranse.


#9 iPhoneXs

iPhoneXs

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 611 innlegg
  •   25. januar 2011

Skrevet 13. september 2019 - 17:37

Helt latterlig!
Mens Netflix oppfordrer til å dele med venner så kommer Spotify og leker idioter🙈
  • 1

#10 Spetsnaz

Spetsnaz

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 232 innlegg
  •   27. mars 2005

Skrevet 13. september 2019 - 19:04

Netflix produserer selv, hvor tror du Spotify står hvis de store og ekle truer med å trekke seg?
  • 1

En spredning av kommunismen vil i et kapitalistisk samfunn bli motarbeidet av de samme
strukturer og middel som fri konkurranse.


#11 Nizzen

Nizzen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 28 869 innlegg
  •   24. februar 2004

Skrevet 13. september 2019 - 20:57

Litt dumt at det må være samme adresse da. Ser ikke helt hvorfor det skal være slik. Burde holdt at det var innad i familien.


100 menning, og dermed får man "Halve Norge" på ett abb :p
  • 0

<p>Workstation: Asus Apex x299 - G.skill 4266mhz - 7980xe 18core EK Water - 2x MSI trio X 2080ti nvlink- Acer X34 + swift PG278AQ 4k- 2x SM961nvme 1TB m.2 - 850pro x3 R0 - 850evo 1TB- 2x Intel Optane 900p 480GB Schiit Jotunheim DAC/AMP - AudioQuest Nighthawk - Focal Elear :DGamer/server: Asrock x399 Fatality Pro - 1950x 16core EK - G.skill 3600 c15 - GTX 1060 - 5TB ssd - 144TB raid-6 Areca Areca fanboy Raidhore NizZen tester RyZen gen 3  Ryzen 3900x - Asrock x570 Taichi


#12 seventhwave

seventhwave

    Bruker

  • Medlemmer
  • 157 innlegg
  •   9. april 2018

Skrevet 13. september 2019 - 21:36

Det er vel ikke fryktlig griskt å ønske at familieabb. ikke brukes av folk som ikke bor på samme sted (det står tydelig når du bestiller familieabb. at man skal bo på samme sted). Hundrelappen i måneden man ellers må ut med, er da slett ikke så ille, og

 

> fantastiskt mye bedre enn ordningene som har vært tidligere (cd-plater til 160kr /stk, de hadde sikkert kostet 250kr idag...)

 

Tja, jeg vet ikke riktig.

Hva CD/LP ville kostet i dag, hvis mp3+nedlastingsfenomenet ikke hadde funnet sted, er vanskelig å spekulere i.

Men hva som er sikkert, er i hvertfall at gjennomsnittspersonen ikke kjøpte en 1/2 CD hver måned, når salg var enerådende.

I beste fall 2-3 CD'er hvert år.

 

Da ville gjennomsnittspersonen, med utgangspunktet i din prissetting, ha brukt 500-750,- pr år på CD'er.

Altså langt mindre enn dagens Spotify Premium-abonnement (12 x109 = 1 308)

 

Så kan man hevde at utvalget blir uendelig mye større med streaming.

Men ulempen er at du sitter igjen med absolutt ingenting, den dagen abonnementet avsluttes

(eller at Spotify sin leieavtale utløper, så låten blir grået ut i spillelisten din)

 

Jeg er ganske sikker på at vi i løpet av få år, vil se at totalomsetningen for musikkindustrien betydlig vil overgå omsetningen i perioden 1999-2008 (som var "all time high").

Det eneste som ikke har forandret seg, er at plateselskapene, og artistene med høye salgstall, fremdeles vil være de grådigste.


  • 3

#13 seventhwave

seventhwave

    Bruker

  • Medlemmer
  • 157 innlegg
  •   9. april 2018

Skrevet 13. september 2019 - 21:40

100 menning, og dermed får man "Halve Norge" på ett abb :p

 

Et abonnement skreddersydd det Habsburgske dynastiet, med andre ord ;-)

 

Det ville også ha gjort det meget enkelt for Spotify å verifisere at du er et reellt familiemedlem, med tanke på hvordan innavl ga en del særegne karaktertrekk.


  • 0

#14 Iki

Iki

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 196 innlegg
  •   14. august 2017

Skrevet 13. september 2019 - 21:48

Netflix produserer selv, hvor tror du Spotify står hvis de store og ekle truer med å trekke seg?


Spotify har egen innspilling av musikk også.
  • 1

#15 Spetsnaz

Spetsnaz

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 232 innlegg
  •   27. mars 2005

Skrevet 13. september 2019 - 21:59

Tror ikke ny musikk står særlig sterkt blandt pengesterke abonnenter. Hvilken musikk er det Spotify kjøper seg rettighetene til?
  • 1

En spredning av kommunismen vil i et kapitalistisk samfunn bli motarbeidet av de samme
strukturer og middel som fri konkurranse.


#16 Gravitass

Gravitass

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 320 innlegg
  •   2. mars 2011

Skrevet 13. september 2019 - 23:45

Tror ikke ny musikk står særlig sterkt blandt pengesterke abonnenter. Hvilken musikk er det Spotify kjøper seg rettighetene til?


Du har jo for eksempel sanger som er merket med "Recorded at Spotify studios NYC":

https://open.spotify...6QleoqpwmcfaanA

Jeg vet ikke hvordan pengeflyten er i slike sanger/konsepter.
  • 0

#17 TineSandvold

TineSandvold

    Bruker

  • Medlemmer
  • 38 innlegg
  •   24. mai 2016

Skrevet 14. september 2019 - 00:06

Det er vel ikke fryktlig griskt å ønske at familieabb. ikke brukes av folk som ikke bor på samme sted (det står tydelig når du bestiller familieabb. at man skal bo på samme sted). Hundrelappen i måneden man ellers må ut med, er da slett ikke så ille, og
 
> fantastiskt mye bedre enn ordningene som har vært tidligere (cd-plater til 160kr /stk, de hadde sikkert kostet 250kr idag...)

 
Tja, jeg vet ikke riktig.
Hva CD/LP ville kostet i dag, hvis mp3+nedlastingsfenomenet ikke hadde funnet sted, er vanskelig å spekulere i.
Men hva som er sikkert, er i hvertfall at gjennomsnittspersonen ikke kjøpte en 1/2 CD hver måned, når salg var enerådende.
I beste fall 2-3 CD'er hvert år.
 
Da ville gjennomsnittspersonen, med utgangspunktet i din prissetting, ha brukt 500-750,- pr år på CD'er.
Altså langt mindre enn dagens Spotify Premium-abonnement (12 x109 = 1 308)
 
Så kan man hevde at utvalget blir uendelig mye større med streaming.
Men ulempen er at du sitter igjen med absolutt ingenting, den dagen abonnementet avsluttes
(eller at Spotify sin leieavtale utløper, så låten blir grået ut i spillelisten din)
 
Jeg er ganske sikker på at vi i løpet av få år, vil se at totalomsetningen for musikkindustrien betydlig vil overgå omsetningen i perioden 1999-2008 (som var "all time high").
Det eneste som ikke har forandret seg, er at plateselskapene, og artistene med høye salgstall, fremdeles vil være de grådigste.

Godt svar! Oppegående du.
  • 0

#18 Spetsnaz

Spetsnaz

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 232 innlegg
  •   27. mars 2005

Skrevet 14. september 2019 - 05:06

Den store ulempen er at musikkskaperne ikke sitter igjen med noe. Her må vi sympatisk nok rette søkelyset mot det lisensbransjen har brukt som argument mot piratvirksomhet. (Selv om pirater bruker mer penger på musikk). Den eneste grunnen til at lisensbransjen lar Spotify opptre som parasitt, er at de er for teknisk tilbakestående og grådige til å opptre på samme måte selv, slik de har gjort det i den fysiske alderen.
  • 0

En spredning av kommunismen vil i et kapitalistisk samfunn bli motarbeidet av de samme
strukturer og middel som fri konkurranse.


#19 camaxide

camaxide

    Bruker

  • Medlemmer
  • 87 innlegg
  •   2. desember 2014

Skrevet 14. september 2019 - 15:33

Litt dumt at det må være samme adresse da. Ser ikke helt hvorfor det skal være slik. Burde holdt at det var innad i familien.


La oss kalle det ‘Husstandsabb’ skjønner prinsippet nå? :) det er et abb. Ment for herr, fru og kidsa som bor i samme heim... når unga flytter ut er ikke abb ment på de lenger. Enkelt prinsipp
  • 0

#20 Axefjord

Axefjord

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 780 innlegg
  •   28. oktober 2002

Skrevet 15. september 2019 - 09:34

Tja, jeg vet ikke riktig.
Hva CD/LP ville kostet i dag, hvis mp3+nedlastingsfenomenet ikke hadde funnet sted, er vanskelig å spekulere i.
Men hva som er sikkert, er i hvertfall at gjennomsnittspersonen ikke kjøpte en 1/2 CD hver måned, når salg var enerådende.
I beste fall 2-3 CD'er hvert år.

Da ville gjennomsnittspersonen, med utgangspunktet i din prissetting, ha brukt 500-750,- pr år på CD'er.
Altså langt mindre enn dagens Spotify Premium-abonnement (12 x109 = 1 308)

Så kan man hevde at utvalget blir uendelig mye større med streaming.
Men ulempen er at du sitter igjen med absolutt ingenting, den dagen abonnementet avsluttes
(eller at Spotify sin leieavtale utløper, så låten blir grået ut i spillelisten din)

Jeg er ganske sikker på at vi i løpet av få år, vil se at totalomsetningen for musikkindustrien betydlig vil overgå omsetningen i perioden 1999-2008 (som var "all time high").
Det eneste som ikke har forandret seg, er at plateselskapene, og artistene med høye salgstall, fremdeles vil være de grådigste.


Selv kjøpte jeg kanskje 1 cd pr år før spotify. Etter spotify nyter jeg mer musikk, får forslag til mer musikk jeg liker, og jeg har alltids musikken med meg. Spotify (og tilsvarende tjenester) er fantastisk!

Det sagt, det er satt spørsmål rundt hvor mye artisten tjener på dette. Og det er nok legitimt.
Men på andre siden, nå har musikere mulighet å legge ut musikken selv, uten andre mellomledd. Det må da være lønnsomt?
  • 1


0 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere