Skal fly asken til 152 mennesker til verdensrommet

[Redaksjonen.]

Skal fly asken til 152 mennesker til verdensrommet

[Hephaisteon]

Skal Musk forsøple rommet og nå?

[Ripcurl87]

Skal Musk forsøple rommet og nå?

 

Nei

[ragnarocc]

 

 

I tillegg er det første gang SpaceX gjenbruker de såkalte side-boosterne.

 

Den første flyvningen av Falcon Heavy hadde gjenbrukte sideboostere. Sideboosterne da var tidligere Falcon 9 hovedboostere som ble bygget om til å være Heavy sideboostere.

 

Denne flyvningen gangen er første gangen sideboosterne har fløyet med Falcon Heavy før.

 

Edit: Tek.no har nå fjernet setningen fra artikkelen.

Endret 25. juni 2019 av ragnarocc

[Severin Suveren]

Skal Musk forsøple rommet og nå?

 

Skal du forsøple dette forumet og nå?

[µT.]

 

 

 I stedet var den ment å lande på  «Of Course I still Love you»

 

Setter pris på at de gir det et navn man lett kan huske. Hadde dette vært NASA, kan jeg vel garantere at den hadde fått et navn som "LM3928-HSUEK-8374" 

[Chrsan22]

 

 

 I tillegg er det første gang SpaceX gjenbruker de såkalte side-boosterne.

 

Den første flyvningen av Falcon Heavy hadde gjenbrukte sideboostere. Sideboosterne da var tidligere Falcon 9 hovedboostere som ble bygget om til å være Heavy sideboostere.

 

Denne flyvningen gangen er første gangen sideboosterne har fløyet med Falcon Heavy før.

Stemmer nok det. Det de sa under oppskytningen var at det er første gang de gjenbruker sideboostere til ett oppdrag for Department of Defense.

[Fungus]

Setter pris på at de gir det et navn man lett kan huske. Hadde dette vært NASA, kan jeg vel garantere at den hadde fått et navn som "LM3928-HSUEK-8374" 

 

Hehe, ja. Elon Musk er i utgangspunktet ikke fan av at man bruker forkortelser og/eller akronymer for ting. "Of course i still love you" og søsterdroneskipet "Just read the instructions" er begge navn tatt fra The Culture, en sci-fi novelleserie av Iain M. Banks.

Mange kreative og fantastiske navn i den bokserien, som forøvrig kan anbefales å lese om man liker sci-fi.

[Magnus T.]

Skal Musk forsøple rommet og nå?

Har du bodd under en stein? Spacex har drevet med kommersielle oppskytninger i et tiår, har over 100 oppskytninger under beltet og er industriledende på pris og gjenbruk.

[Exlerator]

Dere har glemt å nevne at raketten hadde også med seg en satelitt fra "The Planetary Society" kalt LightSail2. Det blir utrolig spennende å se om denne teknologien virker

[Snikpellik]

Enig, Lightsail2 er det mest spennende her synes jeg. Rart det ikke nevnes i artikkelen. Om en ukes tid får vi se om solcellepanelene løser seg ut riktig, og om to uker følger seilet.

Endret 25. juni 2019 av Snikpellik

[keramikklampe]

Dere har glemt å nevne at raketten hadde også med seg en satelitt fra "The Planetary Society" kalt LightSail2. Det blir utrolig spennende å se om denne teknologien virker

 

#emneknaggene for artikkelen er:

Elon Musk Falcon Heavy SpaceX

 

Dessverre blir det vel litt for "nerdete" for tek.no med LightSail2..

[Jens Kr. Kirkebø]

Den midtre boosteren gikk i vannet pga. at styresystemet for den midtre motoren gikk istykker når den entret atmosfæren i en mye høyere hastighet enn tidligere prøvd. "Landing burn" bruker først 3 motorer og så kun den midtre til slutt. Med alle 3 igang i starten posisjonerte den seg korrekt selv om kun de to ytre motorene kunne styres, men når de ble slått av drev raketten av og landet i sjøen ved siden av siden det da ikke var styringsbare motorer i drift lengre. 

De tar nok lærdom av denne hendelsen og modifiserer de nødvendige systemene for å unngå dette i fremtiden. 

[Yamarin415]

 

Dere har glemt å nevne at raketten hadde også med seg en satelitt fra "The Planetary Society" kalt LightSail2. Det blir utrolig spennende å se om denne teknologien virker

 

#emneknaggene for artikkelen er:

Elon Musk Falcon Heavy SpaceX

 

Dessverre blir det vel litt for "nerdete" for tek.no med LightSail2..

Savner litt mer dybde artikler ja. Hva med en serie artikler om de forskjellige prosjektene som ble sendt opp i forkant av utskytningen og hva det vil si for "tek" området? Da har man jo forsåvidt TU og forskning da. Andre gode sider?

[mobile999]

I tillegg er det første gang SpaceX gjenbruker de såkalte side-boosterne.

 

Den første flyvningen av Falcon Heavy hadde gjenbrukte sideboostere. Sideboosterne da var tidligere Falcon 9 hovedboostere som ble bygget om til å være Heavy sideboostere.

 

Denne flyvningen gangen er første gangen sideboosterne har fløyet med Falcon Heavy før.

 

Edit: Tek.no har nå fjernet setningen fra artikkelen.

 

Altså, Første gangen var de gjenbrukte hovedboostere. Nå er de gjenbrukte sideboostere.

 

Setningen var korrekt.