Gå til innhold

Har du fått med deg at forumet snart skal oppgraderes?
Se vår siste utviklingsdagbok her: Utviklingsdagbok #3 - Mer om aktivitetsstrøm og kalenderarrangement

Foto

Hvor lenge skal Dagbladet.no ha bilde av en mannlig busk på fremsiden?


7 svar i denne tråden

Avstemning: Hvor lenge skal Dagbladet.no ha bilde av en mannlig busk på fremsiden? (7 medlem(mer) har stemt)

Hvor lenge beholder dagbladet busken på fremsiden?

  1. Borte i løpet av uka (0 stemmer [0.00%])

    Prosent av avstemningen: 0.00%

  2. En uke til (0 stemmer [0.00%])

    Prosent av avstemningen: 0.00%

  3. Blir nok en måned til (2 stemmer [28.57%])

    Prosent av avstemningen: 28.57%

  4. Blir integrert i logoen og det første du ser når du kommer til dagbladet. (5 stemmer [71.43%])

    Prosent av avstemningen: 71.43%

Stem Gjester kan ikke stemme

#1 Andre1980

Andre1980

    Bruker

  • Medlemmer
  • 333 innlegg
  •   26. mai 2004

Skrevet 16. mai 2019 - 19:26

Spørsmålet sier seg selv... Hvor lenge tror dere dagbladet fortsetter... har vært over en uke nå... 

Hva synes dere om å se dette daglig, eller gjerne flere ganger daglig? 

 

Her er forøvrig bildet:

71065421.jpg?imageId=71065421&x=67.35092


Dette innlegget har blitt redigert av Andre1980: 16. mai 2019 - 19:27

  • 1

#2 Tåkefyrste

Tåkefyrste

    Bruker

  • Medlemmer
  • 14 720 innlegg
  •   20. september 2001

Skrevet 16. mai 2019 - 19:46

Kan ha det så lenge de vil for min del. Føler meg ikke spesielt krenket.


  • 3

#3 Taurean

Taurean

    Bruker

  • Medlemmer
  • 5 092 innlegg
  •   14. november 2012

Skrevet 16. mai 2019 - 20:44

Send det inn til ett eller annet presseetikkutvalg.
  • 1

"So do you feel more vulnerable after these attacks (in France)?" Lemmy: "You've always been vulnerable, you're always gonna be vulnerable. Every day you go out the house you're vulnerable. You're inches from diving under a bus, or someone hitting you over your head for your money, you know? Nothing is safe! Everyone seems to be obsessed with safety! Well, nothing's safe, okay? Nothing. Make the most of it while you're safe, now! You won't be tomorrow, maybe.


#4 bas

bas

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 989 innlegg
  •   30. desember 2004

Skrevet 18. mai 2019 - 07:13

Hvis man skal anta noe ut i fra "jeg fikk forlenget penis", eller "jeg opererte kjønnsleppene" så blir det en god stund. Heldigvis kan de spe på med litt Märtha og Durek siden de ikke har så mye Trump gnål å fare med lenger.


  • 1

#5 Miri

Miri

    Bruker

  • Medlemmer
  • 90 innlegg
  •   21. april 2019

Skrevet 19. mai 2019 - 03:32

Jeg synes det er motbydelig. Dagbladet mangler folkeskikk. Snowflakes skal ha advarsler om at de kan bli motsagt, og krever safe spaces der de kan dyrke sine sære oppfatninger uten motforestillinger. Men å klistre opp bilder av kjønn rett i trynet på folk, det er liksom greit nå for tiden. Verden er snudd på hodet.


  • 1

#6 Fenrisúlfr

Fenrisúlfr

    Bruker

  • Medlemmer
  • 595 innlegg
  •   3. september 2015

Skrevet 19. mai 2019 - 04:25

Syns nå han kunne gjort litt manscaping før de tok bildet ihvertfall.

Woops ble visst dobbelpost. Moderator kan gjerne fjerne dette :)

Dette innlegget har blitt redigert av Fenrisúlfr: 19. mai 2019 - 04:25

  • 0

#7 Taurean

Taurean

    Bruker

  • Medlemmer
  • 5 092 innlegg
  •   14. november 2012

Skrevet 19. mai 2019 - 13:15

Jeg synes det er motbydelig. Dagbladet mangler folkeskikk. Snowflakes skal ha advarsler om at de kan bli motsagt, og krever safe spaces der de kan dyrke sine sære oppfatninger uten motforestillinger. Men å klistre opp bilder av kjønn rett i trynet på folk, det er liksom greit nå for tiden. Verden er snudd på hodet.

Intellektuelt landskap er et tema, særlig på internett, og jeg tror de aller fleste et interessert i å holde det så rent og påvirkningsfritt som mulig. Det er bare spekulanter og andre manipulative sjeler som vil ha sånn dritt oppe som kødder med hodene til folk.

"Snøflak", det er -du- som er snøflak som så lett godtar og lar sånt meningsløst tull få bli stående uimotsagt! Bryr seg ikke om noe, bare lar hodet bli matet med all slags intellektuelt søppel. Man må bry seg! Ellers er man jo virkelig et "snøflak", dog jeg liker ikke å bruke stigmatiserende uttrykk, men kun i denne sammenheng for å motvirke dets mening.
  • 1

"So do you feel more vulnerable after these attacks (in France)?" Lemmy: "You've always been vulnerable, you're always gonna be vulnerable. Every day you go out the house you're vulnerable. You're inches from diving under a bus, or someone hitting you over your head for your money, you know? Nothing is safe! Everyone seems to be obsessed with safety! Well, nothing's safe, okay? Nothing. Make the most of it while you're safe, now! You won't be tomorrow, maybe.


#8 1J7HHBGW

1J7HHBGW

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 823 innlegg
  •   1. oktober 2017

Skrevet 19. mai 2019 - 13:40

Jeg synes det er motbydelig. Dagbladet mangler folkeskikk. Snowflakes skal ha advarsler om at de kan bli motsagt, og krever safe spaces der de kan dyrke sine sære oppfatninger uten motforestillinger. Men å klistre opp bilder av kjønn rett i trynet på folk, det er liksom greit nå for tiden. Verden er snudd på hodet.

Dagbladet er en litt morsom konstruksjon. De er dedikerte republikanere som lever av kongehusstoff og de er moralens voktere som selger på sex alt de bare kan. Når det gjelder krim er de ikke noe som er morbid nok eller gammelt nok til å havne på "førstesiden".

 

Videre er de eid av Se og Hør (eller Aller Media som er selskapets juridiske navn), og de har delt kongehusstoff mellom seg. Det som er egnet til å fremme republikk havner i Dagbladet, og de benytter enhver mulighet til å gå etter kongefamilien. Gladnyhetene om ingenting havner i Se og Hør. Så de lever godt av kongefamilien.

 

Når det gjelder kjønnslivet hadde Dagbladet på papir gode inntekter fra sexindustriens reklamer. Jo smutsigere jo bedre. Det har de fortsatt med digitalt under dekke av "folkeopplysning" og "feminisme mm" som nesten er druknet i "seksuelle perversiteter".

 

Som søppel er Dagbladet fullt på høyde med VG, med skrotartikler i tung rotasjon og hyppige endringer av overskrifter som clickbait ;o)


Dette innlegget har blitt redigert av 1J7HHBGW: 19. mai 2019 - 13:40

  • 1

Konto stengt av bruker



0 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere