KOMMENTAR: Kunnskapslause og polariserande spissformuleringar

[iR' BR34K]

BT-kommentator meiner dataspel og e-sport er idrettens fiende, uten gode argument.

KOMMENTAR: Kunnskapslause og polariserande spissformuleringar

[Avalanche_Alpha]

Som en mann på snart 45 har jeg hørt denne argumentasjonen siden jeg som liten spilte C64. Det er et mye mer komplekst spørsmål enn kun spilletid mot vekt/helse. Det er mange aspekter med spill som er bra for det kognitive.

 

Men så klart er jo heller ikke spill like, og vil derfor påvirke oss ulikt. Å sitte på mobilen og spille candy crush kan ikke sammenlignes med spill som PUBG. Og PUBG kan ikke sammenlignes med spill som Civilization.

 

Reportere er glade i å forenkle saker, og oppnår kun å dumme seg ut i komplekse problemstillinger.

[Respwner]

Nå er det jo sånn at overvekt er en god del mer avhengig av kosthold (energi-inntak) enn aktivitet uansett, så argumentet om fedme er helt irrelevant.

 

Jeg mener selvfølgelig ikke at man skal la være å bevege seg, men at om målet kun går på fedme/overvekt er det mye mer effektivt å redusere energi-inntaket enn å løpe seg i hjel. Å være aktiv gir uansett andre helsefordeler.

[Maabren]

All form for stillesittande aktivitet framfor ein skjerm er negativt om det er einaste aktiviteten man bedriver eller går alvorlig ut over tida man burde bruke til rørsle-aktivitet. Nasjonal anbefaling om 60 minutt daglig fysisk aktivitet er i så måte alt for lite. Auka skjermbruk kan såleis vere ein medvirkande faktor for fedmeproblem blant unge.

[XmasB]

All form for stillesittande aktivitet framfor ein skjerm er negativt om det er einaste aktiviteten man bedriver eller går alvorlig ut over tida man burde bruke til rørsle-aktivitet. Nasjonal anbefaling om 60 minutt daglig fysisk aktivitet er i så måte alt for lite. Auka skjermbruk kan såleis vere ein medvirkande faktor for fedmeproblem blant unge.

 

Stikkordet her er nok "kan". Dette er bare synsing. Og som Respwner påpeker er aktivitet en liten del av fedmeproblemet generelt. Aktivitet er viktig, men ikke noen god kur alene mot fedme.

 

Selvfølgelig er det ikke positivt med for mye stillesitting. Problemet er at det her angripes en gruppe basert på en interesse, og ikke fakta. Gjør man samme aktivitet, men f.eks ved å sitte benket foran tv'en for å se Premier League, så er man plutselig fotballinteressert med sunne hobbyer. Bruker man like mye tid på spill, så er historien en annen.

 

Og bruker man like mye tid på å se på tv, ja da er man en helt vanlig gjennomsnittnordmann. Men spill er skummelt. 

[ZweiNor]

Man hopper også glatt over at de som er proffe i en god organisasjon også gjerne har lagt inn tid til fysisk aktivitet og fokus på å spise riktig.

Rett og slett for å gjøre så mye man kan for å være så klar i hodet som mulig.

Hvis dette sprer seg nedover i miljøet, så blir jo konklusjonen en helt annen enn det BT kommentatoren prøver på. Selv om den per nå uansett er på viddene.

[Brede_Skapstroppen]

La meg se...... jeg mener at journalister er grunnen til mer fedme og mindre robuste barn. Disse folkene har i alle år jaktet på syndebukker og systemfeil, derfor er alle systemer blitt insulert fra at noe kan gå galt. Dette har blant annet sørget for at barn ikke får lov å klatre i trær. Siden de ikke får klatre i trær så blir de fete. Ergo barna blir fete på grunn av journalister.