Gå til innhold

Lurte Samsungs toppmodell med falskt fingeravtrykk

Niklasp

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
H_Bozz

H_Bozz

Skrevet
Skrevet

Det er nok veldig sansynlig dama skaffer en 3d printer for å sjekke mobilen din. Hva ellers er folk redde for? Alle veit vel at mobiler ikke er sikkre på noen måte hvis storebror vil ha tilgang.

 

Biologisk 'passord' brukes for å bedre identifiere brukerne. Å så ska jo mobilen vaere en individuell produkt.ä

  • Liker 1
Lenke til kommentar
newnick

newnick

Skrevet
Skrevet

Det er nok veldig sansynlig dama skaffer en 3d printer for å sjekke mobilen din. Hva ellers er folk redde for? Alle veit vel at mobiler ikke er sikkre på noen måte hvis storebror vil ha tilgang.

 

Biologisk 'passord' brukes for å bedre identifiere brukerne. Å så ska jo mobilen vaere en individuell produkt.ä

Etter å ha lest en del kommentarfelt rundt dette temaet er det helt klart for meg at de fleste kriminelle har iphone. For det er alfa omega for enkelte at den biologiske låsemekanismen så og si er idiotsikker. Da kan det jo ikke være annet enn kriminelle bevis man går rundt med på telefonen. Så samsung er ikke telefonen for de pedifile....
  • Liker 4
Lenke til kommentar
NBT

NBT

Skrevet
Skrevet

Men "alle" vet jo at fingeravtrykksensoren til Samsung er sånn tulle sensor som man ikke skal ta seriøst, ikke sant? Alle vet det?

 

https://www.youtube.com/watch?v=bp-MrrAmprA

 

omtrent alle fingersensor har denne svakheten ... så tja ... får man tak i finger avtrykk og klare kopiere den så er alle telefonene omtrent like dårlig på det .. som eksemplet video jeg linka vise .. så får går etter samsung istedenfor teknologien i seg selv er litt barnslig

  • Liker 3
Lenke til kommentar
EgTykjerDetErFlott

EgTykjerDetErFlott

Skrevet
Skrevet

Men "alle" vet jo at fingeravtrykksensoren til Samsung er sånn tulle sensor som man ikke skal ta seriøst, ikke sant? Alle vet det?

 

Men alle vet jo at alle fingeravtrykk skannere i verden kan lures. Også face ID på iPhone kan lures. Og passord kan hackes. Dvs ingen mobiler er trygge om noen virkelig går inn for å komme innpå den. Men krever jo mer arbeid enn det er verdt. Denne personen brukte jo sitt eget fingeravtrykk som med vilje var plassert på ett rent glass.

Lenke til kommentar
MrMarbles

MrMarbles

Skrevet
Skrevet

Men alle vet jo at alle fingeravtrykk skannere i verden kan lures. Også face ID på iPhone kan lures. Og passord kan hackes. Dvs ingen mobiler er trygge om noen virkelig går inn for å komme innpå den. Men krever jo mer arbeid enn det er verdt. Denne personen brukte jo sitt eget fingeravtrykk som med vilje var plassert på ett rent glass.

Kan FaceID lures enkelt av hvem som helst med en 3D printer? Eller må du ha en tvilling/familiemedlem som ligner deg veldig? :D

Lenke til kommentar
EgTykjerDetErFlott

EgTykjerDetErFlott

Skrevet
Skrevet

Kan FaceID lures enkelt av hvem som helst med en 3D printer? Eller må du ha en tvilling/familiemedlem som ligner deg veldig? :D

Face ID har jo blitt lurt...

Og ganske dårlig at ett familiemedlemm med likhetstrekk kan låse opp også..

Og "hvem som helst med en 3d printer" stemmer jo absolutt ikke.. Denne personen brukte sitt eget fingeravtrykk som var pent og pyntelig plassert på ett glass.. Stjeler du noens mobil (og tilfeldigvis har en god 3D printer) så må du f.eks klare å få ett bra avtrykk fra en mobil tilgriset med overlappede avtrykk som også gjerne er smurt utover.. Så testen her er jo lite realistisk?

Lenke til kommentar
MrMarbles

MrMarbles

Skrevet
Skrevet

Face ID har jo blitt lurt...

Og ganske dårlig at ett familiemedlemm med likhetstrekk kan låse opp også..

Og "hvem som helst med en 3d printer" stemmer jo absolutt ikke.. Denne personen brukte sitt eget fingeravtrykk som var pent og pyntelig plassert på ett glass.. Stjeler du noens mobil (og tilfeldigvis har en god 3D printer) så må du f.eks klare å få ett bra avtrykk fra en mobil tilgriset med overlappede avtrykk som også gjerne er smurt utover.. Så testen her er jo lite realistisk

 

Eh. Men det er mye enklere å få tak i fingeravtrykket til noen enn å få et familiemedlem til å være utro. Det er vel heller ikke så veldig mange eksempler på at familiemedlemmer får til å låse opp telefoner. Det at du ikke synes denne testen er realistisk, viser jo bare hvor lite forståelse du har for problematikken. Dersom du går inn for å få fingeravtrykket til noen, så er det ikke veldig vanskelig. 

Lenke til kommentar
luskeLudvig_948

luskeLudvig_948

Skrevet
Skrevet

 

Det er nok veldig sansynlig dama skaffer en 3d printer for å sjekke mobilen din. Hva ellers er folk redde for? Alle veit vel at mobiler ikke er sikkre på noen måte hvis storebror vil ha tilgang.

 

Biologisk 'passord' brukes for å bedre identifiere brukerne. Å så ska jo mobilen vaere en individuell produkt.ä

Etter å ha lest en del kommentarfelt rundt dette temaet er det helt klart for meg at de fleste kriminelle har iphone. For det er alfa omega for enkelte at den biologiske låsemekanismen så og si er idiotsikker. Da kan det jo ikke være annet enn kriminelle bevis man går rundt med på telefonen. Så samsung er ikke telefonen for de pedifile....

Sant nok, men 01 Juli 2017 kom det en ny lov, som gir politiet fullmakt til og fysisk tvinge deg til å åpne en mobil/nettbrett med biometrisk lås. Så skal man være kriminell, er passord det beste.

Lenke til kommentar
newnick

newnick

Skrevet
Skrevet

Eh. Men det er mye enklere å få tak i fingeravtrykket til noen enn å få et familiemedlem til å være utro. Det er vel heller ikke så veldig mange eksempler på at familiemedlemmer får til å låse opp telefoner. Det at du ikke synes denne testen er realistisk, viser jo bare hvor lite forståelse du har for problematikken. Dersom du går inn for å få fingeravtrykket til noen, så er det ikke veldig vanskelig.

En av hobedgrunnene til at jeg låser telefonen er at familiemedlemmer ikke skal inn å snoke på min telefon. Så for meg er face id det svakeste alternativet...
Lenke til kommentar
Peem

Peem

Skrevet
Skrevet

Att ha ett lås på mobilen är väl främst för att ingen obehörig ("vem som helst") under ett obevakat tillfälle, t ex när man lagt den ifrån sig eller på något sätt blivit av med den, enkelt skall kunna komma in och komma åt viktig information. Där fungerar så gott som alla skydd som idag finns. Hittar jag en mobil på gatan så lär jag inte "enkelt" kunna ta mig in i den, oavsett typ av lås. Att sen varianter där man har tillgång till och lägger tid på att skapa 3D-kopior av ansikten och fingeravtryck ev. kan fungera, är i sammanhanget en ickefråga. Det är inte så 99% av alla intrångsförsök kommer att ske. Det allra "enklaste" för den som vill, är väl att helt enkelt ta telefonen ifrån någon och under hot kräva att ägaren låser upp den, på plats. Det kommer att lyckas i betydligt fler fall, än olika tekniska varianter.

Lenke til kommentar
EgTykjerDetErFlott

EgTykjerDetErFlott

Skrevet
Skrevet

Eh. Men det er mye enklere å få tak i fingeravtrykket til noen enn å få et familiemedlem til å være utro. Det er vel heller ikke så veldig mange eksempler på at familiemedlemmer får til å låse opp telefoner. Det at du ikke synes denne testen er realistisk, viser jo bare hvor lite forståelse du har for problematikken. Dersom du går inn for å få fingeravtrykket til noen, så er det ikke veldig vanskelig.

Heh.. Her tenkte du ikke langt nei.

 

Er ikke en realistisk test når du selv planter ett perfekt fingeravtrykk på ett glass.. I virkeligheten er der somoftest overlappende avtrykk og gjerne smurt litt utover.

Fingeravtrykk har man alltid kunnet få tak i. Fingeravtrykklesere har ALLTID kunnet bli lurt med en slik metode. Så litt sent å syte over at det går an på S10 når man har kunket gjøre det lenge. Hysteri kalles dette.

Lenke til kommentar
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...