Samsungs nye TV-er får iTunes-app og AirPlay 2-støtte

[Niklasp]

Uventet samarbeid mellom Apple og Samsung.

Samsungs nye TV-er får iTunes-app og AirPlay 2-støtte

[3K9RKGG6]

Dette er definitivt riktig vei å gå for Apple, gi kunder muligheter.

[GyldeN]

Helt klart et steg i riktig retning for Apple

[plankeby]

Litt overraskende at det ble Samsung, som er øverst på saksøkingslista til Apple.

 

Apple har vel begynt å forstå at dem må følge ordtaket "if you can't beat them, join them".

Apple har jo en historie med å brått tape store markedsandeler. Det bør ikke gjentas.

Endret 7. januar 2019 av plankeby

[Kjell Olaf Winther]

Det kommer til LG også.....

[UrgeLoL]

Det kommer til LG også.....

Ser ut som at det kommer til de fleste store tv selskapene.

[Syar-2003]

Alt for å få færre bokser (og fjernkontroller , hdmi CEC ,anynet og universal remotes og apper på mobil til tross)

Selv med ny TV (Samsung Q9) ligger fjernkontroller for Apple-TV , Av-Receiver, CD t-wee 5743 dekoder på på/under stuebordet.

Blu-ray spiller er pensjonert inntil videre da det går mest i streaming fra HBO,Netflix,Viaplay og itunes film leie.

Samsung remoten virker «nesten alltid» mot CD dekoderen , men ikke bra nok til å legge bort dens remote.

Men det funker dårligere med Apple-TVen , mye grunnet hdmi cec rot med at receiveren ikke alltid automatisk skifter kilde.

 

Så å få itunes (movies) inn i Samsung TVen og i tillegg airplay høres glimrende ut.

Da forsvinner mye av vårt behov for Apple 4K TV boksen.

 

 

Så kan man jo si , men man har jo apper.

Jada , fint det og «jeg» bruker det jo, bare at det liksom er flere enn en person i huset som skal operere dette og tekniske ferdigheter varierer.

[skjamsjung]

Samsung sa HDR10+ skulle oppdateres inn på deres 2016 KS modeller. Den oppdateringen dukket aldri opp. De kommer nok heller ikke til å lansere itunes på noe annet enn < 2019 modeller.

Fakta er at samsung driter i om tven din er 1 år gammel. Om du trenger en noe nytt de har lansert som software, så må du kjøpe ny tv.

Er spent på hvordan android og WEBos implementerer dette.

[Syar-2003]

Samsung sa HDR10+ skulle oppdateres inn på deres 2016 KS modeller. Den oppdateringen dukket aldri opp. De kommer nok heller ikke til å lansere itunes på noe annet enn < 2019 modeller.

Fakta er at samsung driter i om tven din er 1 år gammel. Om du trenger en noe nytt de har lansert som software, så må du kjøpe ny tv.

Er spent på hvordan android og WEBos implementerer dette.

Kanskje man i værste fall bare kan kjøpe en ny «connect boks» om man har en one-connect tv.

Om hardware i boksen er ny nok og tillater det legges det til nye funksjoner (f.eks airplay og itunes app) i firmware og tizen smart tv os hub.

 

AV- receiveren min fikk f.eks innebygget chromecast i en firmware oppdatering.

 

HDR10+ er vel litt mere enn bare firmware/software.

 

 

 

.

Endret 8. januar 2019 av syar2003

[Oddmi]

Litt overraskende at det ble Samsung, som er øverst på saksøkingslista til Apple.

 

Apple har vel begynt å forstå at dem må følge ordtaket "if you can't beat them, join them".

Apple har jo en historie med å brått tape store markedsandeler. Det bør ikke gjentas.

 

Du er bra historieløs siden du tydeligvis ikke vet at Samsung er en relativt stor leverandør av tjenester til Apple, noe som har resultert i gode inntekter for begge parter

Nå handler forøvrig denne artikkelen ikke om mobiler, men om noe helt annet, og du er enda mer uvitende hvis du tror det bare er Apple som opplever nedgang i salg og inntekter.

 

https://e24.no/boers-og-finans/samsung/samsung-varsler-resultatfall-paa-29-prosent-i-fjerde-kvartal-smarttelefonmarkedet-er-allerede-mettet/24535563

[WH8YZ81U]

Litt overraskende at det ble Samsung, som er øverst på saksøkingslista til Apple.

 

Apple har vel begynt å forstå at dem må følge ordtaket "if you can't beat them, join them".

Apple har jo en historie med å brått tape store markedsandeler. Det bør ikke gjentas.

 

Apple vant vel vitterlig til slutt 539 millioner dollar fra Samsung i uomtvistelig rettskraftig dom etter at Samsung hadde brent alle ankemuligheter. Dog ble det endelige forliket gjort bak låste dører (som mange spekulerer innebar at Samsung betalte en BETYDELIG større sum enn dette for å forhindre total utfrysning fra Apple som komponentleverandør evt. andre frynsegoder).

 

Så ordtaket burde vel være: "First beat them, then join them"

 

Kilde: https://www.nytimes.com/2018/06/27/technology/apple-samsung-smartphone-patent.html

[plankeby]

Du er bra historieløs siden du tydeligvis ikke vet at Samsung er en relativt stor leverandør av tjenester til Apple, noe som har resultert i gode inntekter for begge parter

Nå handler forøvrig denne artikkelen ikke om mobiler, men om noe helt annet, og du er enda mer uvitende hvis du tror det bare er Apple som opplever nedgang i salg og inntekter.

 

https://e24.no/boers-og-finans/samsung/samsung-varsler-resultatfall-paa-29-prosent-i-fjerde-kvartal-smarttelefonmarkedet-er-allerede-mettet/24535563

 

Så fint at du kan lese mine tanker og vet at jeg ikke vet om det du skriver over! Dette bør ikke kommenteres ytterligere.