Gå til innhold

TEST: Asus AIMesh


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg har et par AC66-U liggende som jeg tenkte jeg skulle sette i range extender modus. Hva er egentlig forskjellen på range-extender og et mesh nett i praksis? Bedre dekning? Større hastighet? Bedre ping?

 

En vanlig range extender vil jo opprette sin egen SSID (nettverksnavn), som gjør at du manuelt må bytte når du beveger deg innenfor extenderens dekningsområde. I et mesh-nettverk brukes bare én SSID, og roaming mellom enhetene skjer automatisk.

 

Stein Jarle, Tek.no

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Prøvde AiMesh, men ble nødt til å skru det av igjen. 2 stk. AC88U fordelt på 72kvm viste seg å bli overkill. Tipper styrken fra en er så sterk at den aldri kobler seg over på den andre? Skrudde av den som var innerst i leiligheten og lot bare den som står mest sentralt sende trådløst. Da ble det mye bedre hastighet

Lenke til kommentar

Enda stygg som en flodhest, hvorfor kan de ikke lage diskgre enheter som går i et med resten av rommet? og som man kan ha i stua uten at det er et øye sår? 

 

For å fri til gutter og geeks tipper jeg? Hvorfor ikke la den se mest mulig ut som en farlig robot, når man først er i gang :p

 

AIMesh2.1000x562.jpg

 

crankcase__scaled_500.jpg

Lenke til kommentar

En vanlig range extender vil jo opprette sin egen SSID (nettverksnavn), som gjør at du manuelt må bytte når du beveger deg innenfor extenderens dekningsområde. I et mesh-nettverk brukes bare én SSID, og roaming mellom enhetene skjer automatisk.

 

Stein Jarle, Tek.no

 

Det mest interessante er om det er bedre å kjøpe aksesspunkter dersom man allerede har et delvis utbygget LAN i huset, eller om man bør gå for mesh. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

En vanlig range extender vil jo opprette sin egen SSID (nettverksnavn), som gjør at du manuelt må bytte når du beveger deg innenfor extenderens dekningsområde. I et mesh-nettverk brukes bare én SSID, og roaming mellom enhetene skjer automatisk.

 

Stein Jarle, Tek.no

 

Det mest interessante er om det er bedre å kjøpe aksesspunkter dersom man allerede har et delvis utbygget LAN i huset, eller om man bør gå for mesh. 

Jeg satte opp to av disse i mesh modus med kabler i mellom i håp om at handover skulle fungerer bedre når man flyttet rundt i leiligheten enn det gjør i access point modus. Mistenker derimot at alt ikke er helt som det skal. Kanskje fordi ruterne nå står utenfor wifi rekkevidde av hverandre? Skulle gjerne hørt mere om dette jeg også.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg satte opp to av disse i mesh modus med kabler i mellom i håp om at handover skulle fungerer bedre når man flyttet rundt i leiligheten enn det gjør i access point modus. Mistenker derimot at alt ikke er helt som det skal. Kanskje fordi ruterne nå står utenfor wifi rekkevidde av hverandre? Skulle gjerne hørt mere om dette jeg også.

Hei!

 

Havnet i en lang diskusjon med jobbfolk og hvor enigheten var at roaming, dvs enheter som hopper fra AP til AP, er stort sett klientstyrt uavhengig av om det er "standalone" AP's, mesh eller annen fancy tech (tenk store kontrollerbaserte løsninger). Det eneste jeg ser som fordel ved slike mesh-løsninger er enklere oppsett av innstillinger på tvers av enhetene (lik wifi-oppsett, gjestenett m.m.) og at de kanskje justerer styrker o.l. avhengig av hvor godt de ser nabo-APs.

 

Kom over en liten serie med artikler som så på detaljer rundt wifi-roaming:

https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/33195-wi-fi-roaming-secrets-revealed

https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/33196-wi-fi-roaming-secrets-revealed-part-2

https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/33197-wi-fi-roaming-secrets-revealed-part-3

Fair warning: Rimelig nett-nerd-artikkel.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ikke glem at de ikke nødvendigvis er svarte bokser. Kjøpte RT-AC68U white, som er hvit og fin. Konevennlig! ?

 

Har 3 stk ac68u. Prøvde tidligere å sette de opp med WDS. Ble bare tull og vrrdens tregeste nett. Totalt ubrukelig!

 

Så kom AI-mesh i januar, først med ubrukelig firmware som ikke funket på alle bokser. Ble fixa med ny FW i slutten av januar, og det har funket knirkefritt siden!

 

Har ikke fiber her vi bor, så kjører 4G dongel på USB porten på hovedruteren, har en som AI-mesh node ved tv/media benken i stua, med en switch koblet til med alt utstyret på inn på en nettverksport på noden. Og 1 AI-mesh node i 2. Etg hvor også kontor-pc'er og server er koblet via switch inn på fysisk nettverksport på AI-mesh noden.

Begge AI-mesh nodene og master snakker sammen trådløst.

Full dekning i 3 etasjer, uten ping delay eller annen skit.

Funker gull!

 

Kjører trådløst både chromecast dongel på tv'en, og sonos anlegg i hele huset!

 

Funker knall!

 

Hadde én Asus RT-AC68U black fra før og kjøpte et par white på tilbud, så fikk utvidet til full dekning i huset til rett over 2000,-.

 

Nydelig teknologibruk av Asus! Utvide funksjoner på eksisterende utstyr, i stedet for bare å melke kua med nye bokser!

Miljø- og kundevennlig! ? ?

Lenke til kommentar

En vanlig range extender vil jo opprette sin egen SSID (nettverksnavn), som gjør at du manuelt må bytte når du beveger deg innenfor extenderens dekningsområde. I et mesh-nettverk brukes bare én SSID, og roaming mellom enhetene skjer automatisk.

 

Stein Jarle, Tek.no

Lang tekst, synes bare du roter litt så tenkte du kunne trenge en oppfrisking.

 

Du kan godt benytte samme SSID på en extender også, og dingsen din vil bytte nett når den opplever at signalet er for dårlig. Å dele SSID mellom flere tilgangspunkt har vært vanlig (og påkrevd for roaming) i mange år. Se denne fra 2010: https://superuser.com/questions/122441/how-can-i-get-the-same-ssid-for-multiple-access-points

 

Et MESH nettverk er/kan være mange-til-mange mens en extender er mer som en skjøteledning. Se 802.11s eller MESH nettverk generelt. https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11s https://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_mesh_network

 

Når det gjelder bytte av tilgangspunkt så må jeg innrømme at jeg ikke vet hva Asus bruker i sitt AIMesh, men relevante standarder er 802.11k, 802.11r, 802.11v. Dette må støttes på begge sider for å virke.

Her er hva Apple sier om sine enheter: https://support.apple.com/no-no/HT202628

Android vet jeg ikke, men et kjapt søk sier at Pixel ikke støtter 802.11r

 

Vet at Ubiquiti har laget en egen implementasjon som ikke trenger støtte på enhet og at Cisco har en del properitære løsninger også.

Her beskrives både 802.11r og Ubiquiti sin løsning: https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115004662107-UniFi-Fast-Roaming

 

Her er en ganske god artikkel (synes jeg) på området: https://www.smallnetbuilder.com/basics/wireless-basics/33180-how-to-fix-wi-fi-roaming

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...