Gå til innhold

Spillrekorden hans var ubeseiret i 35 år – nå er han diskvalifisert


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Rart at det skulle ta så lang tid og være så komplisert å få avslørt denne juksemakeren. Ingen av rekordene hans hadde videobevis, men var bekreftet av en "dommer" som tilfeldigvis var en god venn av Todd. Denne "dommeren" soner nå en 30 år lang dom for å ha forgrepet seg på et barn. Sikkert en veldig troverdig type med andre ord.

  • Liker 9
Lenke til kommentar

dette beviser at 5,51 sekunder er uoppnåelig for newbies men beviser ikke mer da ingen juksemetoder ble nevnt,

så vikeligheten kan være at todd fyren jukset, eller han meldte 5,57 men noen blinde leste dette som 5,51, siden bevisene er uklare så er det stor risiko at missforståelser oppstår i slike situasjoner uten at det er nødvendigvis noen jukset i virkeligheten

Endret av Anonimofied
  • Liker 2
Lenke til kommentar

dette beviser at 5,51 sekunder er uoppnåelig for newbies men beviser ikke mer da ingen juksemetoder ble nevnt,

så vikeligheten kan være at todd fyren jukset, eller han meldte 5,57 men noen blinde leste dette som 5,51, siden bevisene er uklare så er det stor risiko at missforståelser oppstår i slike situasjoner uten at det er nødvendigvis noen jukset i virkeligheten

 

Utviklerene av spillet har utalt seg at det ikke er teoretisk mulig

Lenke til kommentar

dette beviser at 5,51 sekunder er uoppnåelig for newbies men beviser ikke mer da ingen juksemetoder ble nevnt,

så vikeligheten kan være at todd fyren jukset, eller han meldte 5,57 men noen blinde leste dette som 5,51, siden bevisene er uklare så er det stor risiko at missforståelser oppstår i slike situasjoner uten at det er nødvendigvis noen jukset i virkeligheten

 

Les saken, det er ikke noen "newbs" som prøvde seg et par ganger og konkluderer at det er umulig. Det er en dataingeniør som har undersøkt spillet og konkludert at tid under 5,57 ikke er mulig.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

dette beviser at 5,51 sekunder er uoppnåelig for newbies men beviser ikke mer da ingen juksemetoder ble nevnt,

så vikeligheten kan være at todd fyren jukset, eller han meldte 5,57 men noen blinde leste dette som 5,51, siden bevisene er uklare så er det stor risiko at missforståelser oppstår i slike situasjoner uten at det er nødvendigvis noen jukset i virkeligheten

 

Med alt fra TAS'er til å gå gjennom hele koden (flere ganger) i bakhånd så kan enhvert fornuftig menneske, newb eller ei, konkludere med at det over enhver tvil er juks.

 

Så har man et helt hav av indisier for at denne karen var "rekordkåt" og jukset fordi han likte å være berømt. Er også et par tre andre TAS'er som beviser jukset.

 

Sett deg inn i saken, det er folk som kanskje kan mer om spill enn alle her på forumet sammenlagt som har presentert bevisene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hvorfor kan ikke kommentarfeltene samkjøres på de samme sakene? https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1801589

 

Tek.no og Gamer.no er to forskjellige nettsteder med forskjellig eier. Schibsted/VG eier Tek, mens Teknisk Ukeblad eier Gamer. Begge bruker Diskusjon.no-tråder som kommentarfelt. I de tilfellene der vi skriver om det samme, oppstår denne klønete situasjonen.

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...