TEST: WD Black PCIe SSD

[Cthulhu]

Men i sin prisklasse er den da slett ikke dum.

TEST: WD Black PCIe SSD

[H_Bozz]

kun 312 skrivninger??

 

Det er rett å slett for dårlig.

 

Muligens det holder lenge for dem som ikke bruker den mye. Men hvis SSDen må jobbe som mellomlagring så blir den jo spist opp på nulltid.

[Nizzen]

kun 312 skrivninger??

 

Det er rett å slett for dårlig.

 

Muligens det holder lenge for dem som ikke bruker den mye. Men hvis SSDen må jobbe som mellomlagring så blir den jo spist opp på nulltid.

Hvor mange Terrabyte har du skrevet på dine ssder?

 

Jeg tipper du er langt under 100TerraByte

 

Hva ssden er rated til, betyr ikkje at det er et eksakt tak.

 

Ssdene nå har vist seg å ha veldig stor sikkerhetsmargin. "Ingen" har heller "brukt opp" en ssd med for mange overskrivninger med normal bruk.

 

Sjekk tester på nett der de bruke f.eks Anvil ssd benchmark, for å skrive ssder konstant 24/7.

 

840pro med 2.4PetaByte written! ?

 

https://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead/4

Endret 31. desember 2017 av Nizzen

[G]

Dere skriver at denne WD-enheten er et godt alternativ til SATA.

 

Men er den dårligere eller like god som en tilsvarende Samsung nyeste EVO-modell?

Edit: Jeg mente: Samsung 850 Evo 500GB M.2 SATA-600

Endret 2. januar 2018 av G