TEST: SanDisk Ultra 3D og WD Blue 3D NAND SSD

[Cthulhu]

Western Digital har noe bra på gang med sine nye SSD-er med 3D-minneteknologi.

TEST: SanDisk Ultra 3D og WD Blue 3D NAND SSD

[G]

Kan en vente reell konkurranse og bedre priser snart da, med disse i markedet, eller vil det "spises opp" like raskt som det slippes ut i hyllene (et uutømmelig marked) ?

Endret 3. oktober 2017 av G

[Agentspoon]

Når de blir slått av konkurrenten Samsung (om enn marginalt), og EVO 850 koster 350 kroner mindre, er det da noe å hoppe hurra for? 8,5 synes jeg var noe høy score.

[poi]

Savner en sammenligning mot f.eks. Intel 600p, som var den mest prisgunstige NVMe-baserte konkurrenten jeg fant i farten.

 

Intel 600p 1TB koster cirka 500kr ekstra (dvs. 3499,-), men utklasser testkandidatene fullstendig når det gjelder leseytelse (1800MB/s), samtidig som både IOPS og TBW ligger på det dobbelte av disse SATA-baserte alternativene.

 

At dette er "helt greie" alternativer hvis man må ha et SATA-basert alernativ, kan jo hende.. Men å trekke frem 960pro som eneste referanse, og i tillegg sensurere de testene hvor man faktisk ser forskjellen, gir et dårlig vurderingsgrunnlag for de som har begrenset erfaring på dette.   

[Nizzen]

At konkurrenter til samsung gidder å gi ut ssder med dårligere 4k ytelse enn gamle 850 serien, er en gåte for meg...

 

4k random read qd=1 er fortsatt en av de beste pekepinnene for god ytelse for desktopbruk.

[G]

De slipper vel unna med det fordi SSD-lagring virker å kunne være en mangelvare for tiden?