Microsoft og Facebook har bygget ny kabel over Atlanteren

[steinjarle]

Kapasiteten? 160 Tbit/sek.

Microsoft og Facebook har bygget ny kabel over Atlanteren

[SilentNET]

4,65 millioner kilogram. Ikke helt det samme som tonn.. Faktisk ca en tusendel bare. 34 blåhvaler på opptil 200 tonn hver blir 6800 tonn, og er laangt fra de 4,65 millioner tonn som artikkelen snakker om.

[Aetius]

Attevar?

 

 

Endret 25. september 2017 av Aetius

[polljen]

Det er sjelden jeg kommenterer skrivemåten til artikkelforfattere, siden jeg ikke har så mye selv å skryte av når det gjelder grammatikk.

 

Jeg må dog ta fatt i hvordan mange artikkelforfattere (generelt i mediaverden) beskriver noe som går raskere, koster mindre o.l..

 

Sitat fra denne artikkelen: "og er blitt en realitet i løpet av bare to år, nesten tre ganger enn tiden det vanligvis tar å bygge en slik kabel".

Er det tre ganger raskere eller tre ganger lengre enn....

Når man leser artikkelen fra Microsoft så blir man litt klokere: "nearly three times faster than is typical".

Jeg mener dog at noe i tid går tre ganger raskere også er en dårlig skrivemåte når det gjelder slike saker (i alle fall på norsk).

Som sagt jeg er ikke noe grammatisk geni, men vil ikke den beste måte på "godt norsk" være å si at den er blitt en realitet på en tredjedel av den tiden det normalt tar å bygge en slik kabel.

[0laf]

Mer korrekt, kabelen er 6030 kilometer lang, å går fra Virginia Beach til Bilbao, Spania.

Den veier rett i overkant av 4,650,000 kilo, altså 4650 metriske tonn.

 

For ordens skyld, siden det blandes inn hvaler i dette, så er gjennomsnittsvekten til en blåhval 140 000 kilo, eller 140 tonn, altså veier kabelen litt mer enn 33 gjennomsnittlige blåhvaler.

 

 

Det skulle tatt seg ut om en slik kabel veide.4,65 millioner tonn, eller om en blåhval veide nesten 140 000 tonn.

 

Kapasiteten er helt riktig 160 terabit per sekund.

[BizzyX78]

 

 

 

4,65 millioner kilogram.

Ikke helt det samme som tonn.

Faktisk ca en tusendel bare.

34 blåhvaler på opptil 200 tonn hver blir 6800 tonn, og er laangt fra de 4,65 millioner tonn som artikkelen snakker om.

 

 

 

- Skurret litt der ja...

Tydelig at dem har tatt utgangspunkt i en amerikans artikkel/raport.

 

Det er mer logisk å si 1 g, 1 kg, 1 tonn, 1 kilotonn, 1 megatonn, 1 gigatonn, etc, etc...

På den måten hindrer man forvirring.

 

Som du påpekte så er det forskjell på 4,650 megatonn og 4,650 kilotonn.

 

Blåhval eksempelet får ikke jeg heller til å stemme uansett hvilke måte jeg snur og vender på det.

 

4,650 kilotonn = 23,250 Blåhvaler(200 tonn per hval.)

4,650 megatonn = 23250 Blåhvaler(200 tonn per hval.)

 

Så hvordan 34 passer inn aner ikke jeg.

Nærmeste jeg kommer er...

 

4,650 kilotonn = 34 Blåhvaler(Grovt regnet 137 tonn per hval.)

 

 

 

Endret 25. september 2017 av BizzyX78

[Sebbetheking]

4,65 millioner kilogram. Ikke helt det samme som tonn.. Faktisk ca en tusendel bare. 34 blåhvaler på opptil 200 tonn hver blir 6800 tonn, og er laangt fra de 4,65 millioner tonn som artikkelen snakker om.

 

De kan bare skrive ikke regne xD

[lockdog]

Når vi først kommenterer grammatikk så er det vel sånn at man strengt talt legger en kabel, ikke bygger.

[mongojarle]

Også er den vel under Atlanteren, og ikke over?

[ogg]

Du verden hvor mye flisespikkeri folk får liret ut av seg!

[Gjest Slettet-376f9]

Jeg forventer ikke lenger at journalistene i tek/digi kan skrive, regne eller oversette fra engelsk til norsk. Til at hell ble trolig ikke begrepet "billion" brukt i originalartikkelen.

[inside_450067]

Hvor mye veier den i ekorn?

[R9UMBPT8]

Wow, dere skriver at dem ikke kan regne, okey....

Dere kan faen ikke noe om blåhval. 200tonn? Hvor har dere disse tallene fra? Gjennomsnitten er langt unner dette. Ingen sier at et menneske veier 350kg på grunn av at noen mennesker gjør det. Tenk litt.

Blåhval 140tonn X 34 = 4760Tonn.

[HulkHaugen]

Til sammenligning så er Skagerrak 4 kablen som ble lagt ned for noen år siden ca 128 km lang og veier 6-7000 tonn. Det var en HVDC kabel. Det ble også lagt ved fiber kabel der som ble surret fast til HVDC kabelen med noe nylån-tråd lignende greier, men den har jeg ikke noe konkret data om. Dimensjonen var mye mindre, høres ut som "tykk hageslange" kan være en passende beskrivelse for den også.

[Espp]

Du verden hvor mye flisespikkeri folk får liret ut av seg!

 

Uenig. Deres jobb er å skrive, da må man kunne forvente at de kan skrive. Feil skjer, selv hos de beste, men har ikke Tek en person som jobber med korrektur (eventuelt at en annen i redaksjonen skal lese før publisering)?

[ogg]

Et teknisk magasin er forunderlig nok blitt tråden for kranglefanter. Lykke til.

[Gjest Slettet-376f9]

Et teknisk magasin er forunderlig nok blitt tråden for kranglefanter. Lykke til.

Et teknisk magasin er forunderlig nok blitt befolket av journalister som ikke kan skrive eller regne, og heller ikke aner hva de skriver om. Gud hjelpe.

[0laf]

Hvor mye veier den i ekorn?

 

Et ekorn veier i gjennomsnitt 330 gram, eller 0.33 kilo.

 

Marea-kabelen veier som tidligere nevnt litt over 4,650,000 kilo.

 

Det skulle bety at kabelen veier omtrent det samme som fjorten millioner ekorn.

Endret 26. september 2017 av adeneo

[Dubious]

TEK har journalister på barneskolenivå

[tommyb]

(...) men har ikke Tek en person som jobber med korrektur (eventuelt at en annen i redaksjonen skal lese før publisering)?

 

Slik forsvant da fra hele markedet tidlig på nittitallet en gang.

 

Stort spenn på nivået av kommentarer også. Betraktninger rundt språk og grammatikk trekker ikke akkurat ned. 

Endret 26. september 2017 av tommyb