Nintendo saksøkes for å ha «stjålet» kontrollsystemet til Switch

[AfterGlow]

Krever at Nintendo stanser salget av sin nye konsoll.

Nintendo saksøkes for å ha «stjålet» kontrollsystemet til Switch

[Isbilen]

Ironisk at et selskap med et slikt navn beskylder andre for plagiat. Akk ja, det kunne vært verre. Produktnavnet begynner i det minste ikke med liten "i".

For ordens skyld kan jeg legge til at Wikipad nå har skiftet navn til Gamevice, men produktet bærer fortsatt det samme intenst ukreative navnet.

Endret 14. august 2017 av Isbilen

[Greddi]

Tableten deres går inn i kontrolleren. Kontrolleren omslutter i dette tilfelle tableten

Nintendo sin joycon sklir inn i skinnene på siden av tableten. Kontrolleren er "inne" i tableten. Stor forskjell.

 

Hvorfor saksøkes de ikke Razer da de kom med tableten sin?

[MR SPEED]

Da kan de like godt saksøke de som har laget  linx vision 8 oxo da.

http://media.4rgos.it/i/Argos/4552925_R_Z002A?$Web$&w=570&h=513

[The Avatar]

Eg kan ikkje fatte og begripe kva som er hensikta med å godkjenne slike håplaust generelle patentar?

 

Kva slags formål skal det tjene å få einerett på å produsere avtakbare kontrollar? Dette er jo ein så generell idé at den rammar alt og derfor kun tjener til å sette hindringar for teknologiske framskritt innanfor området dei neste 20 åra.

 

 

 

Det verken bør eller skal være slik at dersom eg sender inn patentpapir på ein patent for å styre dataspel uten berøring så skal eg kunne melke markedet i 20 år dersom nokon om nokre år utviklar eit spelsystem som tillet spelaren å styre ved hjelp av hjernesignal eller augebevegelsar.

Hadde eg hatt ein spesifikk plan for korleis eg skulle lese av og bruke hjernesignal så hadde det vært noke heilt anna (sjølv om 20 års beskyttelsestid fortsatt er ALT for lenge med dagens teknologiutvikling).