AMD har lansert Ryzen Threadripper

[Cthulhu]

Her er de tre nye prosessorene som skal konkurrere med Intels ekstremmodeller.

AMD har lansert Ryzen Threadripper

[Syar-2003]

Wow , solid størrelse på disse ?

[FB.093090871808135]

Hei

iflg dette så kommer ikke 1900x før den 31 aug.

 

Bilde kommer 5:58 inn i videoen

[Cthulhu]

Hei

iflg dette så kommer ikke 1900x før den 31 aug.

 

Beklager, hadde myst litt feil på et skjermbilde. Rettet opp nå.

[Eriond]

Spennende plattform! Håper og tror at 1900X kommer til å bli en høydare i forhold til pris. Eneste minuset med disse, er at dersom man går for en full amd setup med Threadripper og Vega 64, så blir vel strømforbruket opp til 50 % mer enn tilsvarende for Intel og Nvidia.

 

Men til prisen:   , og ingen bekymringer med tanke på antall pci-lanes heller 

[-=HellBound=-]

Spennende plattform! Håper og tror at 1900X kommer til å bli en høydare i forhold til pris. Eneste minuset med disse, er at dersom man går for en full amd setup med Threadripper og Vega 64, så blir vel strømforbruket opp til 50 % mer enn tilsvarende for Intel og Nvidia.

 

Men til prisen:   , og ingen bekymringer med tanke på antall pci-lanes heller 

Du mener vel motsatt? AMD sin 8-kjerner bruker lik eller mindre strøm enn intel sin 4-kjerner. Og større avstand blir det videre oppover med flere kjerner. 

 

 

Endret 31. juli 2017 av -=HellBound=-

[Eriond]

med Vega Rx 64 altså, som kan ha en tdp opp til 345W, og threadripper har tdp på 180w.

Edit: Meget mulig threadripper ikke trekker så mye i praksis... 

Endret 31. juli 2017 av Eriond

[magne.moe]

med Vega Rx 64 altså, som kan ha en tdp opp til 345W, og threadripper har tdp på 180w.

Edit: Meget mulig threadripper ikke trekker så mye i praksis... 

 

Googlet, TDP er hvor mye varme cpu vil generere under typisk tung bruk som video komprimering.

Kjøler bør være dimisjonert for dette.

Maks strømforbruk er høyere, da annen bruk kan trekke mer strøm.

Vanlig bruk er mye lavere.

[Fotofashion]

Spennende plattform! Håper og tror at 1900X kommer til å bli en høydare i forhold til pris. Eneste minuset med disse, er at dersom man går for en full amd setup med Threadripper og Vega 64, så blir vel strømforbruket opp til 50 % mer enn tilsvarende for Intel og Nvidia.

 

Men til prisen:   , og ingen bekymringer med tanke på antall pci-lanes heller 

 

litt gammel, men

 

https://www.youtube.com/watch?v=fBeeGHozSY0

[Eriond]

Det er vel ikke kostnaden ved høy effektbruk som er problemet, men strømforbruket kan oversettes til varme. Og varmen skal ut av kabinettet på en effektiv måte. Dette krever god luftflyt i kabinettet, noe som ikke alle de nye fancy kabinettene er designet for. Man bør derfor være mer oppmerksom på dette etter jo kraftigere system man bygger. På ingen måte en dealbreaker, men rett og slett noe man må ta hensyn til ved valg av kabinett og komponenter. 

Gjelder unansett om det er Intel, Amd eller Nvidia 

Endret 31. juli 2017 av Eriond

[FB.708130872]

trenger ikke varmovn på stua lenger med min "pusslete" 5820k :-p

[TheAmmoniacal]

Core i9-7900X er $1240 USD i USA, 1950X er $999 USD.

 

I Norge er 7900X 9989 ,- og 1950X er 10990 ,-

 

1950X er tilgjengelig for forhåndsbestilling på DustinHome, NetOnNet og Proshop (1950X er 10199 ,- her). 

 

Venter til Komplett, Multicom og Digital Impuls har dem før jeg bestiller.

 

 

[Teodor1979]

Elsker at Intel har fått litt konkurranse igjen Suverent for oss brukere

[Svar]

Litt kjedelig at de første Asus kortene er EATX

Endret 3. august 2017 av Svar

[HKS]

Wow , solid størrelse på disse

Jepp, er en server-CPU som "kuttes ned" og selges som high-end desktop.

Trenger mange pinner (4096 for å være korrekt), du må ha plass til 8 minnekanaler, 128 PCIe lanes (eller Infinity Fabric), og selvsagt strøm til alle pakkene.

 

Men til prisen:   , og ingen bekymringer med tanke på antall pci-lanes heller 

CPU har 60 tilgjenglig (chipset tar 4 lanes).

Problemet er bare at hovedkortprodusentene foreløpig ikke er fleksible...

Begge kortene til ASUS støtter bare 16/16/8/8. Skulle helst sett 16/16/16/8.

Forhåpentligvis kommer det bedre utvalg på hovedkort etter hvert...

 

Eneste minuset med disse, er at dersom man går for en full amd setup med Threadripper og Vega 64, så blir vel strømforbruket opp til 50 % mer enn tilsvarende for Intel og Nvidia.

Strømforbruket til AMD er lavere enn Intel, grunnet enklere CPU-design, spesielt på FP og SIMD-siden.

Hvis man vil ha det laveste forbruket er det jo bare å gå for Threadripper og Nvidia...

Endret 4. august 2017 av HKS

[aaaight]

Hvorfor tester dere ikke med kjappere hastigheter på minnet? At zen er avhengig av høye ram hastigheter er jo allmennkunnskap, vil tippe det store flertallet av dem som kjøper nyeste gen amd cpuer kommer til å kjøre på 3000+ som et minimum, noe annet vil jo være tåpelig. Ser man på tester hvor rammen ikke har blitt forkrøplet slik dere har gjort, får man helt andre tall også.