Gå til innhold

Spotify klager på de amerikanske IT-gigantene – nå tar EU grep


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Fra artikkelen: "Som et eksempel på dette skal Spotify i fjor ha anklaget Apple for å avvist en oppdatert utgave av Spotify-appen til iPhone i app-butikken sin, og dermed på urettferdig vis redusert strømmetjenestens konkurransedyktighet på iOS-plattformen."

 

Men hvorfor ble den avvist? Var det fordi den brøt en eller annen regel? Da er det jo ikke Apples feil/ansvar, men Spotify selv som ikke fulgte reglene.

 

Men jeg vet jo ikke hva grunnen egentlig var.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Fra artikkelen: "Som et eksempel på dette skal Spotify i fjor ha anklaget Apple for å avvist en oppdatert utgave av Spotify-appen til iPhone i app-butikken sin, og dermed på urettferdig vis redusert strømmetjenestens konkurransedyktighet på iOS-plattformen."

 

Men hvorfor ble den avvist? Var det fordi den brøt en eller annen regel? Da er det jo ikke Apples feil/ansvar, men Spotify selv som ikke fulgte reglene.

 

Men jeg vet jo ikke hva grunnen egentlig var.

 

Spørs veldig hva regelen er da. Hvis Apple kom med en regel som direkte hindrer konkurranse med Apple Music så er det jo fremdeles Apple som krøller det til for Spotify.

 

Vill gjetting så er det type standardsvar uten noe konkret innhold, ala "applikasjonen er ikke strømlinjeformet nok for Apple sine kriterier for publisering i AppStore"...

Lenke til kommentar

Fra artikkelen: "Som et eksempel på dette skal Spotify i fjor ha anklaget Apple for å avvist en oppdatert utgave av Spotify-appen til iPhone i app-butikken sin, og dermed på urettferdig vis redusert strømmetjenestens konkurransedyktighet på iOS-plattformen."

 

Men hvorfor ble den avvist? Var det fordi den brøt en eller annen regel? Da er det jo ikke Apples feil/ansvar, men Spotify selv som ikke fulgte reglene.

 

Men jeg vet jo ikke hva grunnen egentlig var.

 

Avvist fordi Apple vil svekke konkurransen fra Spotify.

https://www.recode.net/2016/6/30/12067578/spotify-apple-app-store-rejection

Rart TEK ikke har fått det med når det er såpass sentralt for saken.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Dette er vel ikke noe nytt? Sånn har det jo vært i mange år?

Ikke noe nytt? Mange år?

 

Artikkelen handler jo om at EU kommer med nytt lovverk. Dette har ikke vært i mange år, det finnes ikke en gang enda.

 

Det er strengt egentlig ikke noe nyhet dette her, musikkbransjen er skitten og spesielt med gamle aktører som ikke vil ha noe endringer. Så nei, det er strengtatt ikke noe nytt med at EU kommer på banen. 

 

"I 2015 kom det for eksempel frem at Apple var under etterforskning for å ha brukt sin innflytelse i musikkbransjen til å hindre musikkselskapene i å fornye avtalen som tillater Spotify å strømme musikk gjennom gratistjenesten sin – og dermed muligens ha brutt konkurranselovgivningen i både USA og EU.".

Lenke til kommentar

 

 

Dette er vel ikke noe nytt? Sånn har det jo vært i mange år?

Ikke noe nytt? Mange år?

 

Artikkelen handler jo om at EU kommer med nytt lovverk. Dette har ikke vært i mange år, det finnes ikke en gang enda.

 

Det er strengt egentlig ikke noe nyhet dette her, musikkbransjen er skitten og spesielt med gamle aktører som ikke vil ha noe endringer. Så nei, det er strengtatt ikke noe nytt med at EU kommer på banen. 

 

"I 2015 kom det for eksempel frem at Apple var under etterforskning for å ha brukt sin innflytelse i musikkbransjen til å hindre musikkselskapene i å fornye avtalen som tillater Spotify å strømme musikk gjennom gratistjenesten sin – og dermed muligens ha brutt konkurranselovgivningen i både USA og EU.".

 

 

Dette handler ikke om musikkbransjen, men teknologibransjen, der aktører som Google og Apple som eier plattformene og samtidig leverer tjenester på disse skyver konkurrerende tjenestetilbydere ut ved at de ikke kan konkurrere på like vilkår. Dette gjelder strengt tatt ikke musikk i det hele tatt egentlig, men det er relatert dit hen i og med at det er Spotify som tar om kampen nå. Dette problemet gjelder uansett tjeneste, eksempelvis kunne Apple tilby 100GB skylagring til en gitt sum om bruker kjøper mer plass gjennom den tilhørende appen, men en konkurrerende tjeneste som også har en app for iOS må legge på 30% ekstrakostnad på de samme 100GB om bruker kjøper mer plass i selve appen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...