TEST: Samsung Galaxy S8+

[fjarle]

Heldekkende HDR-skjerm, fantastisk kamera og racerytelse.

TEST: Samsung Galaxy S8+

[LMH1]

Hvordan er gaming ytelsen?

 

Lite ytelsetester som kan si hvor rask den er å installere apper eller å laste ned spill.

Endret 18. april 2017 av LMH1

[nessuno]

Vel, i det aller minste så er ikke "hjem"-knappen eller andre software-knapper der bare for syns skyld og telefonen har ikke en enorm ubrukt del på nedsiden av skjermen slik som omtrent alle Xperia telefonene til Sony, so at leas we have that coming for us which is nice.

 

Men skjerm med kurvede kanter... meh, gimmick som kommer til å dø ut. Samme - men av andre årsaker - gjelder fingeravtrykkleser på baksiden. Dette lukter "nødløsning" lang vei, pluss at den er alt for nær kamerat OG er eksentrisk plassert... dette er virkelig en tabbe imho.

Men som artikkelen sier - en del småfeil men alt i alt en lekker telefon.

 

LMH1:

Du spør hvor rask en flaggskip-telefon til ett av de største produsentene er, med tanke på spill-ytelse?

Og "hvor rask den er å installere apper"? Seriøst? Eller er det bare litt overdrevet trolling?

[RamGuy]

Kan dere ikke begynne å test kameraet i de mest populære appene? Bruker selv en S7 Edge nå som min iPhone 7 Plus er inne til service og selv om kameraet er prima og ikke står tilbake for min iPhone 7 Plus i det hele tatt så hjelper det lite i praksis når kvaliteten synker markant så fort man bruker noe annet enn Samsung sin egen kamera-app. Kamerakvaliteten i spesielt Snapchat er ikke i nærheten av den samme som når du tar bilder via kamera-appen, og det samme kan sies om du tar bilder direkte i Instagram. I disse appene så er iPhone 7 Plus markant bedre.

 

I og med at Snapchat og Instagram er så latterlig populære som de er og nesten alle jeg kjenner nærmest utelukkende tar bilder i en av disse to appene og ytterst sjeldent via kamera-appen så syntes jeg dette er noe som virkelig er på sin plass å få frem i anmeldelser. Spesielt om variasjonen i bildekvalitet varierer såpass som det ser ut til å gjøre.

 

Er jo ikke mye verdi i kamerabiten av anmeldelsen for folk flest om kvaliteten ikke er representativ i de soleklart mest populære "kamera-appene" i verden. Om vi får bedre fokus på dette så vil det forhåpentligvis legge et større press på disse utviklerne med tanke på faktisk optimalisere mot diverse kameraer også.

 

 

Dette må vel nesten være i en aller annen sammenheng med at apputviklere ikke kan, eller rett og slett ikke gidder å optimalisere imot Samsung sin kameraprogramvare/ISP? Vet at Cyanogen/Lineage lenge har klaget over at Samsung gir absolutt null og niks dokumentasjon eller grunnlag for at de kan nyttiggjøre seg av eller optimalisere mot ISP i nyere Samsungtelefoner så det er fult mulig det er mye av samme utfordringen for apputivklere her? Hva vet vel jeg. Syntes uansett det er utrolig dårlig at slike problemstillinger ikke kommer mer frem i lyset i anmeldelser som dette når flere av disse appene er blant topp fem mest brukte appene i verden. Snapchat har vel over 158 millioner aktive brukere daglig osv..

[RamGuy]

LMH1:

Du spør hvor rask en flaggskip-telefon til ett av de største produsentene er, med tanke på spill-ytelse?

 

 

Akkurat dette med spillytelse er jo relevant. Her har vi jo tidligere sett av "rå maskinvare" ikke nødvendigvis fører til noe merkbart bedre spillytelse. Er jo absolutt greit med noe annet enn syntetiske benchmarks å forholde seg til. Utfordringen med Android her er vel at de færreste utviklere optimaliserer mot spesifikke modeller, og da vil jo spesielt modeller med Exynos få mye uforløst potensiale. Nå er jo uansett hoppet i ytelse fra år til år temmelig minimalt, spesielt sammenlignet med hva som var tilfellet for få år tilbake.

[RamGuy]

 

 

En annen pussighet er synlig i 3D Mark-testen i tabellen over. Der S8 blåser all konkurranse av banen i Geekbench og AnTuTu, der også sistnevnte måler grafikkytelse, fremstår den som uventet svak i 3D Mark.

 

Her må vi nesten forholde oss til forskjellige tall enn hva som kommer frem av anmeldelsen?

 

Geekbench 4 Single:

 

#1: iPhone 7 Plus, 3390

#2: iPhone 6S Plus, 2510

#3: Galaxy S8+, 2000

#4: Huawei P10, 1925

#5: Huawei Mate 9 Pro, 1918

 

 

Geekbench 4 Multi:

 

#1: Galaxy S8+, 6696

#2: Huawei P10, 6053

#3: Huawei P9 Plus, 5766

#4: Huawei Mate 9 Pro, 5686

#5: iPhone 7 Plus, 5560

 

 

3D Mark Unlimited:

 

#1: iPhone 7 Plus, 36132

#2: Xiaomi Mi Mix, 32590

#3: Xiaomi Mi5S, 30542

#4: OnePlus 3, 29725

#5: Xperia X Performance, 29596

 

 

AnTuTu:

 

#1: iPhone 7 Plus, 181032

#2: Galaxy S8+, 174213

#3: Xiamoi Mi Mix, 152149

#4: Huawei P10, 143951

#5: LG G6, 140671 

 

 

 

Fryktelig lite som underbygger en påstand om at; Der S8 blåser all konkurranse av banen i Geekbench og AnTuTu

 

S8+ ser jo ikke engang ut til å vinne majoriteten av disse benchmarksene du refererer til? Dette mener du er å "blåse konkurrentene av banen"?

[leifeinar]

Rart om SD835 skal ha dårligere grafikkytelse enn SD820.....

 

Men denne har jo ikke SD835

Endret 18. april 2017 av leifeinar

[troutmaster]

Kjipt at kvaliteten på den eksterne høyttaleren fremdeles suger.. Og det er kjipt at de også på denne utgaven ikke finner rom for å ha IR...

[deaktivert443556]

Det er vel slått fast at politiet kan ikke tvinge deg til å låse opp telefonen med fingeravtrykk, men man kan vel ikke hindre dem i å bare holde telefonen foran ansiktet ditt... 

[mandela]

Er jo ikke mye verdi i kamerabiten av anmeldelsen for folk flest om kvaliteten ikke er representativ i de soleklart mest populære "kamera-appene" i verden. Om vi får bedre fokus på dette så vil det forhåpentligvis legge et større press på disse utviklerne med tanke på faktisk optimalisere mot diverse kameraer også.

Fra Samsung Camera SDK: http://developer.samsung.com/galaxy/camera/guide

 

Vet ikke hvor oppdatert den Samsung Camera SDK teksten er, ting som HDR er kanskje ikke lenger aktuelle da de allerede er lagt til i Androids Camera API: https://developer.android.com/reference/android/hardware/Camera.Parameters.html

Since basic camera functionalities are common across different vendor devices, there is no need to provide different implementations for each vendor/device.

....

Camera SDK provides enhanced features and APIs available to users for developing enriched camera-based applications. This SDK offers additional functionalities and capabilities on top of existing Android Camera API2 capabilities. The Camera application interface utilizes the Android Camera APIs. Camera SDK also provides easy-to-use, fast performing APIs for new image processing and computational photography needs.

 

Camera SDK Processors provide the user with features such as High Dynamic Range, Low-Light environment photography, Depth of Field, and Landscape photography (Panorama).

Det er forøvrig to problemstillinger: 1. det å ta bildet (tilgang til kamerafunksjoner) 2. det å prosessere og transkode bildet for sending.

 

Når det gjelder sistnevnte, er det mye rart å se på Android, Whatsapp er en versting på komprimering, mens for eksempel Signal virker å ha minst aggressiv komprimering av de jeg har prøvd.

Endret 18. april 2017 av mandela

[Gjest Slettet-BnKsB4Fg0P]

Ikke flat versjon. Fingeravtrykksleseren er veldig malplassert. Samme kameraet som S7. Høøy pris. Pluss en del litt småirriterende mangler som ikke funker ennå.

 

Tror jeg beholder min S7 istedet.

 

Mye bra med S8 selvfølgelig, men ikke nok til å oppgradere.

[Djz]

Flott tlf, Samsung har gjort en god jobb. Jeg styrer nok unna pga pris og heldekkende glasskropp, dwt skal jeg aldri ha igjen, kjipt at g6 og har det, ser ut som det blir Xperia xzs i år

[Ziff]

Hadde den kommet i flat versjon med den gamle hjemknappen med fingeravtrykksleser på gammel posisjon hadde det kanskje blitt kjøp.

 

Vi får se hva som kommer neste år...

 

Er nysgjerrig på om VR ytelsen er noe bedre, støtte for VR video med høyere oppløsning/fargedybde osv. Noen som vet?

[Dal]

To ting jeg trenger svar på som jeg ikke finner noe om i testen:

- Har den ANT+?

- Har den støtte for Galileo?

[deaktivert443556]

Samme kameraet som S7.

Når du allerede har en S7, er selvfølgelig ikke kameraet i S8 noen grunn til å oppgradere, men generelt sett liker jeg godt at de holder seg til dette kameraet som jo er veldig bra. Riktignok liker jeg vidvinkel-løsningen til LG G6 godt også.

 

 

To ting jeg trenger svar på som jeg ikke finner noe om i testen:

- Har den ANT+?

- Har den støtte for Galileo?

Rene faktaopplysninger er best å finne på GSM Arena.

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s8-8161.php

[MuppetOwl]

 

 

 

En annen pussighet er synlig i 3D Mark-testen i tabellen over. Der S8 blåser all konkurranse av banen i Geekbench og AnTuTu, der også sistnevnte måler grafikkytelse, fremstår den som uventet svak i 3D Mark.

 

Her må vi nesten forholde oss til forskjellige tall enn hva som kommer frem av anmeldelsen?

 

 

 

Fryktelig lite som underbygger en påstand om at; Der S8 blåser all konkurranse av banen i Geekbench og AnTuTu

 

S8+ ser jo ikke engang ut til å vinne majoriteten av disse benchmarksene du refererer til? Dette mener du er å "blåse konkurrentene av banen"?

 

Virker rart det som er skrevet og hva tabellene viser ja. 

 

S8 hadde jo rykter om fikk 205,284 i tester i AnTuTu tidligere fra en video, men mulig det er fake eller fra en prototype.

 

 

Nå er det jo også forskjell hvilken prosessor på S8 har i Europa og USA. Mulig exynos er dårligere enn Snapdragon men mener å ha sett exynos gjorde det stort sett bedre.

http://www.androidcentral.com/galaxy-s8-benchmarks-show-exynos-8895-outpacing-snapdragon-835

Endret 18. april 2017 av MuppetOwl

[Villfaren]

To ting jeg trenger svar på som jeg ikke finner noe om i testen:

- Har den ANT+?

- Har den støtte for Galileo?

Ant+ ja

 

Galileo aner ikkje

[FB.006467760]

Fingeravtrykkleser bak? Phonwallet brukere eller et deksel for å beskytte mobilen gjør jo dette ubrukelig. Når jeg kjøpte Mate 9 pro, var beskyttelse til mobilen det første jeg kjøpte.

Jeg likte ikke den løsningen der.

[oleoleole]

Det er vel fortsatt TouchWiz på disse telefonene, som gjør at det uansett er blir dårligste Androidtelefonen på markedet.

[sir-alex]

 

To ting jeg trenger svar på som jeg ikke finner noe om i testen:

- Har den ANT+?

- Har den støtte for Galileo?

Ant+ ja

 

Galileo aner ikkje

Bluetooth® v 5.0 (LE up to 2Mbps), ANT+, USB Type-C, NFC, Location (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou)