Gå til innhold

Raspberry stormer forbi Commodore 64


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

"Skaperne sier bare PC og Mac er større enn dem"

 

Skaperne sier bare PC og PC er større enn dem ;)

 

Uansett så står jo Mac-PCer litt for seg selv. Greit å sammenligne separat når også Macintosh var på banen da Amiga, Commodore og IBM-kompatible sloss om markedet. Ost er ost, men man bruker jo ikke parmesanost på nista. Samme med rollene de ulike maskinene hadde før, og til mindre grad i dag ;)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Commodore 64 kostet vel over 10 ganger mer når den var i salg, så dette var en litt dum sammenligning.

 

Fra Wiki: 

 

Pris: cirka 6000 NOK 1982, 3300 NOK i november 1984, 3000 NOK i 1987. 3000 kroner i 1984 er i dag ca 7500 kroner.

 

Det blir kanskje litt som når Ahlgrens Biler brukar "Norges mest solgte bil" i marknadsføringa.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Dette kan ikke sammenlignes! PC er ikke ETT system fra EN produsent, men tusenvis av forskjellige kombinasjoner av komponenter fra all verdens produsenter. MAC er heller ikke ETT system, men hundrevis av modeller...C64 var EN modell o 3 revisjoner... Komplette datamaskiner med chassis, tastatur, lagringsenhet og ledninger. Skal PC eller MAC konkurere da så må det bli mot alt Commodore har produsert og solgt ikke mot bare ett av produktene deres... Raspberry PI er i skrivende stund 6 forskjellige modeller og de er bare et kort. og selges til en promille av prisen hvis inflasjon medregnes, så de kan heller ikke sammenlignes... Så jeg vil ikke si at c64 er forbigått av noen enda... Ikke før EN modell av en komplett datamaskin til tilvarende inflasjonsjustert pris selger mer....

Lenke til kommentar

 

"Skaperne sier bare PC og Mac er større enn dem"

 

Skaperne sier bare PC og PC er større enn dem ;)

Uansett så står jo Mac-PCer litt for seg selv. Greit å sammenligne separat når også Macintosh var på banen da Amiga, Commodore og IBM-kompatible sloss om markedet. Ost er ost, men man bruker jo ikke parmesanost på nista. Samme med rollene de ulike maskinene hadde før, og til mindre grad i dag ;)

 

Hvorfor står de litt for seg selv? De har samma funksjon akkurat som det finnes forskjellige guloster, de smaker litt forskjellig med er omtrent like. Skal vi bruke ost som eksempel så er PC'er gulost og parmesan f.eks. servere... Mac er laget for samma jobben som alle andre PC'er, eneste forskjellen er OS.

 

Vi har alltid noen som prøver å stille Mac i en egen kategori, men desverre så gir ingen av argumentene mening. Tydelig at Apple har fått til det de vil, "vi er unike, vi er best, du får mer når du kjøper fra oss".

Lenke til kommentar

Vil vel tro at Iphones og Androidphones har gått langt over alle disse tallene, og de kan vel like enkelt defineres som en personal computer som noen IBM, Commandore eller what have you?

 

BBC- maskinene(Acorn), som var de første ARM-maskinene (ja, jeg var en glad liten unge - eier av en BBC2 før min første commandore, og etter min første spectrum, strengt tatt var det vel fattern som var eieren) er vel ikke den største selgeren med smålige 1,5-2 mill enheter, på tidlig 80's. Men se hva ARM gjør pr i dag, Iphones and other phones and tablets and TVs and so on and so on..

 

Men klart, dette er jo 2017. Ingen er vel interessert i hele historien, eller fremstillingen av den.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...