Myndighetene: – Telenors frie musikkstreaming kan være i strid med regelverket

[steinjarle]

Men det er for tidlig å konkludere, sier Nkom.

Myndighetene: – Telenors frie musikkstreaming kan være i strid med regelverket

[Gjest Slettet-aabLQt]

Har de i det heletatt lov å ha abonnement som kun er tilgjengelig for personer mellom 18 og 28? Synes det er i grenseland å gå utifra at ingen over 28 har bruk for fri streaming av musikk..?

Ikke at jeg har noen planer om å bytte til Telenor.

[Vakuum]

Godt å se at et statlig firma har funnet ut hvordan de skal omgå regelverket...

[melroth]

Har de i det heletatt lov å ha abonnement som kun er tilgjengelig for personer mellom 18 og 28? Synes det er i grenseland å gå utifra at ingen over 28 har bruk for fri streaming av musikk..?

Ikke at jeg har noen planer om å bytte til Telenor.

 

Blir det samme som å si at banken diskriminerer fordi du ikke kan sette inn penger på BSU etter du er fylt 33

[Gjest Slettet-aabLQt]

 

Har de i det heletatt lov å ha abonnement som kun er tilgjengelig for personer mellom 18 og 28? Synes det er i grenseland å gå utifra at ingen over 28 har bruk for fri streaming av musikk..?

Ikke at jeg har noen planer om å bytte til Telenor.

 

Blir det samme som å si at banken diskriminerer fordi du ikke kan sette inn penger på BSU etter du er fylt 33

Nja, ser poenget men BSU er regulert under en masse regler fra staten. Musikk derimot burde vel være åpent for alle?

[melroth]

 

 

Har de i det heletatt lov å ha abonnement som kun er tilgjengelig for personer mellom 18 og 28? Synes det er i grenseland å gå utifra at ingen over 28 har bruk for fri streaming av musikk..?

Ikke at jeg har noen planer om å bytte til Telenor.

 

Blir det samme som å si at banken diskriminerer fordi du ikke kan sette inn penger på BSU etter du er fylt 33

Nja, ser poenget men BSU er regulert under en masse regler fra staten. Musikk derimot burde vel være åpent for alle?

Musikk er allerede åpent for alle, er vel bare det at Telenor tar bort kostnaden når du streamer musikk på de nye pakkene, mulig jeg bytter selv etter å ha lest litt om det

[Gjest Slettet-aabLQt]

 

 

 

Har de i det heletatt lov å ha abonnement som kun er tilgjengelig for personer mellom 18 og 28? Synes det er i grenseland å gå utifra at ingen over 28 har bruk for fri streaming av musikk..?

Ikke at jeg har noen planer om å bytte til Telenor.

 

Blir det samme som å si at banken diskriminerer fordi du ikke kan sette inn penger på BSU etter du er fylt 33

Nja, ser poenget men BSU er regulert under en masse regler fra staten. Musikk derimot burde vel være åpent for alle?

Musikk er allerede åpent for alle, er vel bare det at Telenor tar bort kostnaden når du streamer musikk på de nye pakkene, mulig jeg bytter selv etter å ha lest litt om det

Haha, lykke til hos Telenor.

[Kynxx]

Jeg håper vi får svar på dette fra myndighetene i alle land. Håpet er at vi til slutt får kvotefri abonnementer, men på veien blir det gjerne litt krumspring som vi ser nå. I Norge har vi kunstig små datapakker i abonnementene, iallfall de lavere som koster lite. Det eksisterer jo abonnementer med 40, 60, 100 og 200 GB, men da blir det veldig dyrt og/eller tungvint.

[Simen M]

Ææh, kan de ikke bare fikse hele skiten med å tilby fri bruk av data og heller kvele hastigheten over hele fjøla? Trenger ikke 50mbit/s på mobilnettet om jeg bare leser Tek.no eller hører på Spotify.

Endret 8. mars 2017 av Simen M

[realbunny]

 

 

Har de i det heletatt lov å ha abonnement som kun er tilgjengelig for personer mellom 18 og 28? Synes det er i grenseland å gå utifra at ingen over 28 har bruk for fri streaming av musikk..?

Ikke at jeg har noen planer om å bytte til Telenor.

 

Blir det samme som å si at banken diskriminerer fordi du ikke kan sette inn penger på BSU etter du er fylt 33

Nja, ser poenget men BSU er regulert under en masse regler fra staten. Musikk derimot burde vel være åpent for alle?

De har hatt et U21 (Som var for folk under 21, byttet til u18 nå) veldig lenge. Disse var billigere i forhold til andre abn de hadde. Så nei, dette bryter ikke med noen regler eller lover

[Mannen med ljåen]

Ææh, kan de ikke bare fikse hele skiten med å tilby fri bruk av data og heller kvele hastigheten over hele fjøla? Trenger ikke 50mbit/s på mobilnettet om jeg bare leser Tek.no eller hører på Spotify.

 

Høy hastighet er faktisk viktigere enn du tror.

 

Tenk at du streamer video på buss eller tog.

Hvis nettet bare er såvidt raskt nok til å streame video i valgt kvalitet, opplever du avbrudd hele tiden, i tunneller og liknende.

Dekningsbortfall medfører umiddelbart at videoen stopper, og det tar flere sekunder å starte igjen når du er ute av tunnellen.

 

Med raskt nett slipper du dette. Med Telia-dekning har jeg gjentatte ganger streamet Youtube på toget.

Dekningen forsvinner i tunneller, men husk at youtube bufrer.

Den kan laste flere minutter med video de få sekundene den faktisk har kontakt. Videoen avspilles i HD nesten uten stopp.

 

Neimen om jeg vil ha tregere mobilnett!

Kvotene kan økes uten å nødvendigvis måtte ofre hastigheten.

Endret 8. mars 2017 av Mannen med ljåen

[Snowleopard]

 

 

 

Har de i det heletatt lov å ha abonnement som kun er tilgjengelig for personer mellom 18 og 28? Synes det er i grenseland å gå utifra at ingen over 28 har bruk for fri streaming av musikk..?

Ikke at jeg har noen planer om å bytte til Telenor.

 

Blir det samme som å si at banken diskriminerer fordi du ikke kan sette inn penger på BSU etter du er fylt 33

Nja, ser poenget men BSU er regulert under en masse regler fra staten. Musikk derimot burde vel være åpent for alle?

De har hatt et U21 (Som var for folk under 21, byttet til u18 nå) veldig lenge. Disse var billigere i forhold til andre abn de hadde. Så nei, dette bryter ikke med noen regler eller lover

Har alltid vært lov å diskriminere på alder. Skjer over alt (myndighetsalder, prøvekjøring, førerkort, alkohol etc.

 

Bare det ikke diskrimineres på kjønn, etnisitet, religion, hudfarge, så er det tydeligvis greit.

 

Hodeplagg som hijab, burka og lignende, er blant de ting som det diskuteres heftig om bryter noen av disse grensene. Er de religiøst betinget eller kulturelt?

 

Samtidig så skaper det problemer i forhold til identifisering og sikkerhet.

[Repsils]

 

Ææh, kan de ikke bare fikse hele skiten med å tilby fri bruk av data og heller kvele hastigheten over hele fjøla? Trenger ikke 50mbit/s på mobilnettet om jeg bare leser Tek.no eller hører på Spotify.

 

Høy hastighet er faktisk viktigere enn du tror.

 

Tenk at du streamer video på buss eller tog.

Hvis nettet bare er såvidt raskt nok til å streame video i valgt kvalitet, opplever du avbrudd hele tiden, i tunneller og liknende.

Dekningsbortfall medfører umiddelbart at videoen stopper, og det tar flere sekunder å starte igjen når du er ute av tunnellen.

 

Med raskt nett slipper du dette. Med Telia-dekning har jeg gjentatte ganger streamet Youtube på toget.

Dekningen forsvinner i tunneller, men husk at youtube bufrer.

Den kan laste flere minutter med video de få sekundene den faktisk har kontakt. Videoen avspilles i HD nesten uten stopp.

 

Neimen om jeg vil ha tregere mobilnett!

Kvotene kan økes uten å nødvendigvis måtte ofre hastigheten.

Dette er din mening. De fleste der ute vil heller ha fri data med f.eks 10Mbit/s som holder til alt bortsett fra å se film i en eller annen tunnel eller hvis du absolutt må bruke mobilen til å laste ned mengder med annen data. Disse brukerne skal selvfølgelig få muligheten til andre tilbud som dekker dems behov.

[Mannen med ljåen]

Faktum er at basestasjonene stort sett allerede er bygget, og teleselskapene burde ikke være så tilbakeholdne med å la oss bruke dem. De er ikke mekaniske. De slites ikke ut.

4G-teknologi har kapasitet til både høy hastighet og stor (ikke nødvendigvis ubegrenset) datakvote. Snart kommer 5G som er enda bedre.

 

Det er ikke nødvendig å ofre hastighet for å få mer data.

Alt du bruker nettet til vil ta noe lengre tid, som er en unødvendig irritasjon i hverdagen. Selv om du ikke streamer video på toget.

 

Grunnen til at teleselskapene i Norge ikke konkurrerer om å tilby kundene gode abonnement, er at de ikke konkurrerer i det hele tatt.

Vi har ikke mangfold. Kun to gigantiske kartell;

Telenor og Telia.

Disse eier alle småselskapene, som tidl. Djuice, Talkmore, Onecall, Chess osv.

Noen få uavhengige selskaper eksisterer, som Ice og Hello. Men disse er fremdeles avhengig av å leie linjekapasitet av gigantene.

Dette fungerte ikke for Banzai, som ble drevet til konkurs av Netcom/Telia.

 

Med konkurranse kunne vi fått så mye mer. Se til Sverige, Danmark og Finland.

Disse landene har også Telia, men der finnes konkurranse.

 

Se hva de får i Danmark:

https://www.telia.dk/privat/abonnementer/mobiltelefoni/

 

Vi får 40 GB. De får 100.

 

Dette handler om vilje og konkurranse. Ikke at det må være begrensninger.

Ingen tekniske begrensninger hindrer dem i å gi oss mer data.

Endret 8. mars 2017 av Mannen med ljåen

[Serpentbane]

Faktum er at basestasjonene stort sett allerede er bygget, og teleselskapene burde ikke være så tilbakeholdne med å la oss bruke dem. De er ikke mekaniske. De slites ikke ut.

4G-teknologi har kapasitet til både høy hastighet og stor (ikke nødvendigvis ubegrenset) datakvote. Snart kommer 5G som er enda bedre.

 

Det er ikke nødvendig å ofre hastighet for å få mer data.

Alt du bruker nettet til vil ta noe lengre tid, som er en unødvendig irritasjon i hverdagen. Selv om du ikke streamer video på toget.

 

Grunnen til at teleselskapene i Norge ikke konkurrerer om å tilby kundene gode abonnement, er at de ikke konkurrerer i det hele tatt.

Vi har ikke mangfold. Kun to gigantiske kartell;

Telenor og Telia.

Disse eier alle småselskapene, som tidl. Djuice, Talkmore, Onecall, Chess osv.

Noen få uavhengige selskaper eksisterer, som Ice og Hello. Men disse er fremdeles avhengig av å leie linjekapasitet av gigantene.

Dette fungerte ikke for Banzai, som ble drevet til konkurs av Netcom/Telia.

 

Med konkurranse kunne vi fått så mye mer. Se til Sverige, Danmark og Finland.

Disse landene har også Telia, men der finnes konkurranse.

 

Se hva de får i Danmark:

https://www.telia.dk/privat/abonnementer/mobiltelefoni/

 

Vi får 40 GB. De får 100.

 

Dette handler om vilje og konkurranse. Ikke at det må være begrensninger.

Ingen tekniske begrensninger hindrer dem i å gi oss mer data.

 

Foreslår at du sammenligner topografiske kart over Norge og Danmark...

[Hedonism]

 

Faktum er at basestasjonene stort sett allerede er bygget, og teleselskapene burde ikke være så tilbakeholdne med å la oss bruke dem. De er ikke mekaniske. De slites ikke ut.

4G-teknologi har kapasitet til både høy hastighet og stor (ikke nødvendigvis ubegrenset) datakvote. Snart kommer 5G som er enda bedre.

 

Det er ikke nødvendig å ofre hastighet for å få mer data.

Alt du bruker nettet til vil ta noe lengre tid, som er en unødvendig irritasjon i hverdagen. Selv om du ikke streamer video på toget.

 

Grunnen til at teleselskapene i Norge ikke konkurrerer om å tilby kundene gode abonnement, er at de ikke konkurrerer i det hele tatt.

Vi har ikke mangfold. Kun to gigantiske kartell;

Telenor og Telia.

Disse eier alle småselskapene, som tidl. Djuice, Talkmore, Onecall, Chess osv.

Noen få uavhengige selskaper eksisterer, som Ice og Hello. Men disse er fremdeles avhengig av å leie linjekapasitet av gigantene.

Dette fungerte ikke for Banzai, som ble drevet til konkurs av Netcom/Telia.

 

Med konkurranse kunne vi fått så mye mer. Se til Sverige, Danmark og Finland.

Disse landene har også Telia, men der finnes konkurranse.

 

Se hva de får i Danmark:

https://www.telia.dk/privat/abonnementer/mobiltelefoni/

 

Vi får 40 GB. De får 100.

 

Dette handler om vilje og konkurranse. Ikke at det må være begrensninger.

Ingen tekniske begrensninger hindrer dem i å gi oss mer data.

Foreslår at du sammenligner topografiske kart over Norge og Danmark...

 

 

Eventuelt kan du sammenligne topografien mellom Norge og Finland, hvor Finland har fri bruk av data til rundt 350 kr per mnd og hvor man betaler ekstra ut i fra hvilken hastighet man har behov for.

[Kynxx]

 

Faktum er at basestasjonene stort sett allerede er bygget, og teleselskapene burde ikke være så tilbakeholdne med å la oss bruke dem. De er ikke mekaniske. De slites ikke ut.

4G-teknologi har kapasitet til både høy hastighet og stor (ikke nødvendigvis ubegrenset) datakvote. Snart kommer 5G som er enda bedre.

 

Det er ikke nødvendig å ofre hastighet for å få mer data.

Alt du bruker nettet til vil ta noe lengre tid, som er en unødvendig irritasjon i hverdagen. Selv om du ikke streamer video på toget.

 

Grunnen til at teleselskapene i Norge ikke konkurrerer om å tilby kundene gode abonnement, er at de ikke konkurrerer i det hele tatt.

Vi har ikke mangfold. Kun to gigantiske kartell;

Telenor og Telia.

Disse eier alle småselskapene, som tidl. Djuice, Talkmore, Onecall, Chess osv.

Noen få uavhengige selskaper eksisterer, som Ice og Hello. Men disse er fremdeles avhengig av å leie linjekapasitet av gigantene.

Dette fungerte ikke for Banzai, som ble drevet til konkurs av Netcom/Telia.

 

Med konkurranse kunne vi fått så mye mer. Se til Sverige, Danmark og Finland.

Disse landene har også Telia, men der finnes konkurranse.

 

Se hva de får i Danmark:

https://www.telia.dk/privat/abonnementer/mobiltelefoni/

 

Vi får 40 GB. De får 100.

 

Dette handler om vilje og konkurranse. Ikke at det må være begrensninger.

Ingen tekniske begrensninger hindrer dem i å gi oss mer data.

 

Foreslår at du sammenligner topografiske kart over Norge og Danmark...

Topografi er ingen unnskyldning. Nettverk er nettverk. Telenor og Telia har faktisk gitt frislipp av hastighetene på mobildata, og sagt det i klartekst at infrastrukturen takler trafikken. Telenors BRUT2 tåler skikkelig omgang juling før den legger seg resignert på rygg. Telias nett er ikke til å kimse av den heller.

 

Å snakke om topografi og hva nettene takler i forhold til areal og befolkning var relevant i 2013 da emnet kom opp. Nå er det 2017 og uendelig mye har skjedd.

[Mannen med ljåen]

Serpentbane og andre som motsier meg, og forsvarer Telenor/Telia-dupolet:

Jeg har alltid lurt på intensjonene deres?
Ønsker dere ikke bedre vilkår for tele-kunder i Norge? Hvorfor ikke? Jobber dere i Telenor?

Basestasjonene er allerede bygget.
De slites ikke raskere av at vi får bruke dem.
De har nok kapasitet til å betjene all trafikken.
Jeg betaler gjerne samme pris som i dag.
Jeg har aldri klaget på prisen.
Men for den prisen jeg betaler, fortjener jeg en større datakvote, ettersom den kvoten jeg har i dag er for liten.
Og det er den største kvoten Telia tilbyr.

 

Dette handler om manglende konkurranse. De klarer å gi kundene mer data til en bedre pris i sammenliknbare land, men det er fordi de må.

I Norge er Telenor og Telia enige om å holde prisene høye og datakvotene lave. Det er billigere for dem å dele markedet mellom seg, enn å konkurrere.

Endret 8. mars 2017 av Mannen med ljåen

[Caddy]

Med dette abonementet kan jeg altså streame hele flac samlingen min, lossless, til mobilen, uten kostnader?? (Muzecast) Eller er det bundet opp mot tidal/spotify?

[Spoki0]

Med dette abonementet kan jeg altså streame hele flac samlingen min, lossless, til mobilen, uten kostnader?? (Muzecast) Eller er det bundet opp mot tidal/spotify?

 

Nei, Muzecast er ikke på listen over støttede tjenester.