AMDs «Ryzen» snuste på 5GHz på luft – med én kjerne

[Smedsrud]

Fransk datamagasin går gode for lovende overklokkingsegenskaper.

AMDs «Ryzen» snuste på 5GHz på luft – med én kjerne

[El-moro]

Blir AMD i år #BETTERRED

[Aetius]

NB!

 

Man setter spørsmålstegn eller stiller spørsmål.

 

 

Mange stilte imidlertid spørsmålstegn ved hvilken Ryzen-prosessor som var benyttet

[Kikert]

Spennende og grunn for optimisme. Soldatene stiller seg opp og krigen kan snart starte

[Eldrach]

Litt bekymret for at denne kommer til å yte litt for dårlig i spill med single gpu oppsett, det er ingen tvil om at den kommer til å være veldig bra i multigpu oppsett, men selve klokkefrekvensen i single gpu oppsett kan gjøre den dårlige egnet enn Skylake/Kabylake

[La Menthe]

Litt bekymret for at denne kommer til å yte litt for dårlig i spill med single gpu oppsett, det er ingen tvil om at den kommer til å være veldig bra i multigpu oppsett, men selve klokkefrekvensen i single gpu oppsett kan gjøre den dårlige egnet enn Skylake/Kabylake

 

Hvorfor skulle den yte bedre med flere GPUer? Skylake er betydelig bedre enn Haswell-E med to stk. 1080er, i følge denne testen. Bedre arkitektur, og ikke minste bedre entrådet ytelse, er det som seirer til slutt i alle typer spill (utenom kanskje noen få unntakeksempler, som AotS). Ryzen med åtte kjerner og 16 tråder har aldri vært ment å konkurrere med en 6700K/7700K, men 6900K med de samme antall kjerner og tråder. Og den vil yte dårligere enn de to førstnevnte prosessorene i entrådede oppgaver, som gaming, akkurat slik en 6900K også gjør det.

Endret 3. januar 2017 av La Menthe

[ExcaliBuR]

...Og den vil yte dårligere enn de to førstnevnte prosessorene i entrådede oppgaver, som gaming, akkurat slik en 6900K også gjør det.

Ikke nødvendigvis, det spørs helt hvordan prosessoren er designet. Uten at jeg påstår at "Ryzen" faktisk yter bedre.

[Tyralyon]

Denne nyheten er da nesten en uke gammel? Og skal man tro de fleste andre er det også feilaktig, i hvert fall med en fornuftig vcore. 4.2-4.4GHz er nok nærmere sannheten.

 

EDIT: Ok, ser dere har med infoen om at den kjørte på én kjerne, den nyheten er ikke like gammel.

Se f.eks her:

Endret 4. januar 2017 av Tyralyon

[bshagen]

Kan være, om Ryzen lar seg kjøle, at den klokker godt med vannkjøling da, det kan jo bli spennende for oss som liker sånt

[Kikert]

Så lenge Ryzen yter ca. tilsvarende som CPU'ene til Intel og får betydelig lavere pris så er jeg fornøyd. Varme og strømforbruk må selvfølgelig også være bra.

[GCardinal]

VRM står for "voltage regulator module"

så VRM-modulene blir til

"voltage regulator module"-modulene

[Smedsrud]

Denne nyheten er da nesten en uke gammel? Og skal man tro de fleste andre er det også feilaktig, i hvert fall med en fornuftig vcore. 4.2-4.4GHz er nok nærmere sannheten.

 

EDIT: Ok, ser dere har med infoen om at den kjørte på én kjerne, den nyheten er ikke like gammel.

 

Se f.eks her: https://www.youtube.com/watch?v=bzxYh9FAQnI&feature=youtu.be&t=13m10s

 

Ja, den opprinnelige (og svært tynne) saken som denne er bygget på er gammel, men vi bestemte oss for å lage en sak da mer informasjon kom på bordet for et par dager siden.

[Magnetmannen]

Shut up and take my money:

http://vignette2.wikia.nocookie.net/walkingdead/images/3/3f/Shut-up-and-take-my-money.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/2000?cb=20140829235648

[OnetroM]

Så lenge Ryzen yter ca. tilsvarende som CPU'ene til Intel og får betydelig lavere pris så er jeg fornøyd. Varme og strømforbruk må selvfølgelig også være bra.

 

Så tilsvarende ytelse forsvarer ikke tilsvarende pris?

AMD får det ikke enkelt om det må levere minst like bra som konkurrenten og samtidig til "betydelig lavere pris"

 

Vil vel nesten si at AMD blir det foretrukne uansett, Intel har vel i praksis ikke satt ned prisen på sine siste generasjoner i mangel på konkurranse, mao tynt forbrukerne maksimalt som en monopolist. Ikke noe jeg applauderer, så blir nok AMD om jeg skulle finne på å oppgradere i løpet av året slik det ser ut nå.