AOC slipper ny og lynrask skjerm for spillere

[AfterGlow]

AG251FZ gir deg blant annet heftig oppdateringsfrekvens.

AOC slipper ny og lynrask skjerm for spillere

[gulpetter]

240 Hz på 1920x1080... det blir litt som å kjøpe ein Ferrari med fire spetthjul.

[BMWCoupeFtw]

Det er jo i grunn kun en skjerm for dem som spiller CSGO osv  

[La Menthe]

240 Hz på 1920x1080... det blir litt som å kjøpe ein Ferrari med fire spetthjul.

 

Kom tilbake når du kan kjøre moderne AAA-spill i 240 FPS i 1440p.

 

Selv et GTX 1080 vil ha problemer med å gi 144 FPS i BF1, en av de best optimaliserte AAA-spillene du finner der ute.

 

Som BMW nevner ovenfor, er dette en fantastisk skjerm for de som gamer CS:GO, Dota 2, OW og andre lettdrevne kompetitive spill.

[Yopaz]

 

240 Hz på 1920x1080... det blir litt som å kjøpe ein Ferrari med fire spetthjul.

 

Kom tilbake når du kan kjøre moderne AAA-spill i 240 FPS i 1440p.

 

Selv et GTX 1080 vil ha problemer med å gi 144 FPS i BF1, en av de best optimaliserte AAA-spillene du finner der ute.

 

Som BMW nevner ovenfor, er dette en fantastisk skjerm for de som gamer CS:GO, Dota 2, OW og andre lettdrevne kompetitive spill.

Nå må du huske på at du kan bruke en skjerm til flere ting. Har du en skjerm som kan vise 4K og 240 fps så er det veldig bra fordi du kan se film i høy oppløsning, samt bruke den til bildebehandling og spille spill med lavere oppløsning ved 240 fps. Det er også mulig å ha en høyere oppløsning enn 1920X1080 på enkelte spill der man ikke er avhengig av høy fps.

 

Det er lett å si hva som er begrensningen til denne skjermen og det er ikke positivt.

[BMWCoupeFtw]

Vel, denne skjermen er for spillere, ikke til bildebehandling og filmtitting. 

Det finnes faktisk folk som kjøper PC kun til å spille CSGO og disse konkurranse spillene. 

Da er det klart 240hz kan være attraktivt. Klart 4K/240hz skjerm hadde vært drømmen, men det er nok enda noen år til det vil komme til akseptabel pris. 

 

Dell kommer vel ut med en 4k skjerm med 120hz, prisen var vel sånn...$5000

[LarZen]

Når vi ser hvordan AAA spill har problemer selv på TitanX kort å holde 60~100 fps så er vel den der rimelig bortkasta for folk flest...

 

Venter bare på en monitor med G-sync,IPS,1440p og HDR. Forhåpentligvis engang i 2017.....

[loggie24]

60 -> 144hz er en ting, men 240hz er bare en gimmick.

[tankbug]

Hvorfor så små? Jeg venter på at det skal komme type 40"+ av gamingmonitorer.

[NinjaVal]

 

 

240 Hz på 1920x1080... det blir litt som å kjøpe ein Ferrari med fire spetthjul.

 

Kom tilbake når du kan kjøre moderne AAA-spill i 240 FPS i 1440p.

 

Selv et GTX 1080 vil ha problemer med å gi 144 FPS i BF1, en av de best optimaliserte AAA-spillene du finner der ute.

 

Som BMW nevner ovenfor, er dette en fantastisk skjerm for de som gamer CS:GO, Dota 2, OW og andre lettdrevne kompetitive spill.

Nå må du huske på at du kan bruke en skjerm til flere ting. Har du en skjerm som kan vise 4K og 240 fps så er det veldig bra fordi du kan se film i høy oppløsning, samt bruke den til bildebehandling og spille spill med lavere oppløsning ved 240 fps. Det er også mulig å ha en høyere oppløsning enn 1920X1080 på enkelte spill der man ikke er avhengig av høy fps.

 

Det er lett å si hva som er begrensningen til denne skjermen og det er ikke positivt.

Hva prøvde du å si her egentlig?

[La Menthe]

60 -> 144hz er en ting, men 240hz er bare en gimmick.

Har du prøvd 240hz, eller er dette det samme spekulative tøvet som de som sa det samme om 60- og 120hz?

[Yopaz]

Vel, denne skjermen er for spillere, ikke til bildebehandling og filmtitting. 

Nei, dette er en skjerm for spillere som ikke vil spille med mer enn 1080p. Jeg har ikke noe mot å kjøpe en skjerm kun til spilling, men den må gjøre mer enn en ting bra. Jeg vil ha en skjerm som jeg kan spille 1440p i på Civilization og en skjerm som kan spille CS i 240 fps. Dette er ikke en spillskjerm, dette er en CS skjerm.

 

 

 

 

240 Hz på 1920x1080... det blir litt som å kjøpe ein Ferrari med fire spetthjul.

 

Kom tilbake når du kan kjøre moderne AAA-spill i 240 FPS i 1440p.

 

Selv et GTX 1080 vil ha problemer med å gi 144 FPS i BF1, en av de best optimaliserte AAA-spillene du finner der ute.

 

Som BMW nevner ovenfor, er dette en fantastisk skjerm for de som gamer CS:GO, Dota 2, OW og andre lettdrevne kompetitive spill.

Nå må du huske på at du kan bruke en skjerm til flere ting. Har du en skjerm som kan vise 4K og 240 fps så er det veldig bra fordi du kan se film i høy oppløsning, samt bruke den til bildebehandling og spille spill med lavere oppløsning ved 240 fps. Det er også mulig å ha en høyere oppløsning enn 1920X1080 på enkelte spill der man ikke er avhengig av høy fps.

 

Det er lett å si hva som er begrensningen til denne skjermen og det er ikke positivt.

Hva prøvde du å si her egentlig?

Det jeg prøvde å si er at dersom du har en skjerm som kan kjøre høyere oppløsning så kan du faktisk kjøre høyere oppløsning enn 1080p ved lavere fps. Jeg liker å ha muligheten til å spille spill ved høyere oppløsning. En spillskjerm bør ha minst 1440p.

Du er klar over det at en skjerm kan kjøre 4k 240 fps ikke betyr at alt <b>MÅ</b> kjøre det? Det finnes mye mellom dette.

[TheKims]

 

240 Hz på 1920x1080... det blir litt som å kjøpe ein Ferrari med fire spetthjul.

Kom tilbake når du kan kjøre moderne AAA-spill i 240 FPS i 1440p.

 

Selv et GTX 1080 vil ha problemer med å gi 144 FPS i BF1, en av de best optimaliserte AAA-spillene du finner der ute.

 

Som BMW nevner ovenfor, er dette en fantastisk skjerm for de som gamer CS:GO, Dota 2, OW og andre lettdrevne kompetitive spill.

 

En av de best optimaliserte? Da tror jeg ikke vi spiller samme spill.

Selv folk med de råeste PCene sliter med fps drop i BF1.

[Lixxon]

60 -> 144hz er en ting, men 240hz er bare en gimmick.

oppgraderingen fra 60 til 144hz var ekstrem, takler ikke 60hz lengre, synd på de som gamer med en slik skjerm. (ikke vits å tenke på konsoll engang, times spilling får vondt i hodet..)

 

Men skal ærlig inrømme at jeg tror en økning fra 144hz til 240hz ikke vil være like givende. Uansett så må jeg nok prøve selv eventuelt for å vite...

[Leonidas]

Ser ut som Agon ofte har dårlig skjerm kalibering

[Sjøbanan]

 

Vel, denne skjermen er for spillere, ikke til bildebehandling og filmtitting. 

Nei, dette er en skjerm for spillere som ikke vil spille med mer enn 1080p. Jeg har ikke noe mot å kjøpe en skjerm kun til spilling, men den må gjøre mer enn en ting bra. Jeg vil ha en skjerm som jeg kan spille 1440p i på Civilization og en skjerm som kan spille CS i 240 fps. Dette er ikke en spillskjerm, dette er en CS skjerm.

 

 

 

 

240 Hz på 1920x1080... det blir litt som å kjøpe ein Ferrari med fire spetthjul.

Kom tilbake når du kan kjøre moderne AAA-spill i 240 FPS i 1440p.

 

Selv et GTX 1080 vil ha problemer med å gi 144 FPS i BF1, en av de best optimaliserte AAA-spillene du finner der ute.

 

Som BMW nevner ovenfor, er dette en fantastisk skjerm for de som gamer CS:GO, Dota 2, OW og andre lettdrevne kompetitive spill.

Nå må du huske på at du kan bruke en skjerm til flere ting. Har du en skjerm som kan vise 4K og 240 fps så er det veldig bra fordi du kan se film i høy oppløsning, samt bruke den til bildebehandling og spille spill med lavere oppløsning ved 240 fps. Det er også mulig å ha en høyere oppløsning enn 1920X1080 på enkelte spill der man ikke er avhengig av høy fps.

 

Det er lett å si hva som er begrensningen til denne skjermen og det er ikke positivt.

Hva prøvde du å si her egentlig?

Det jeg prøvde å si er at dersom du har en skjerm som kan kjøre høyere oppløsning så kan du faktisk kjøre høyere oppløsning enn 1080p ved lavere fps. Jeg liker å ha muligheten til å spille spill ved høyere oppløsning. En spillskjerm bør ha minst 1440p.

Du er klar over det at en skjerm kan kjøre 4k 240 fps ikke betyr at alt <b>MÅ</b> kjøre det? Det finnes mye mellom dette.

 

 

Korriger meg gjerne om det ikke er riktig eller relevant lengre.

 

Hvis du skal ta hensyn til sunn fornuft ender du da opp med å spille 1080p på en 4k skjerm. Og enda lavere på en 1440p skjerm.

 

Native resolution. (Fra reddit post)

 

Always play at the screens native resolution. Lowering the resolution should be last resort when all other settings are turned down and the game still runs bad. The reason is that anything other than native resolution looks bad on a monitor today. There is an exception, when you run half the res(1080p on a 2160p(4k) monitor) you don't stretch the pixels."

 

Samme gjelder da også 1440p (2k.) - 1280x720