EA og Lucasfilm har stoppet fanskapt nyversjon av Star Wars Battlefront 3

[akelbo]

Utviklerne bak Galaxy in Turmoil vil fortsatt gi ut spillet.

EA og Lucasfilm har stoppet fanskapt nyversjon av Star Wars Battlefront 3

[Donkey Kong]

Tipper det er mange med høygafler som mener EA er den store stygge ulven nå. Husk at EA har betalt millioner for å få Star Wars-lisensen. Flere Star Wars-spill på markedet vil hemme salget av EAs egne Star Wars-spill. En modifikasjon vil sannsynligvis konkurrere med innhold EA planlegger å gi ut. Det er derfor ikke helt urimelig at EA stanser dette.

 

Forøvrig morsomt hvor mange som hevder de er beskyttet av «fair use».

Endret 2. august 2016 av Donkey Kong

[Enlightened]

Tipper det er mange med høygafler som mener EA er den store stygge ulven nå. Husk at EA har betalt millioner for å få Star Wars-lisensen. Flere Star Wars-spill på markedet vil hemme salget av EAs egne Star Wars-spill. En modifikasjon vil sannsynligvis konkurrere med innhold EA planlegger å gi ut. Det er derfor ikke helt urimelig at EA stanser dette.

 

Forøvrig morsomt hvor mange som hevder de er beskyttet av «fair use».

 

Problemet var jo bare at EA ødela hele Battlefront serien. Battlefront 2 som er mange år gammelt er fremdeles bedre på alt. Vi fikk ikke engang jedi vs Sith på tatooine, eller spacebattles i Battlefront.

Latterlig, alt med EA blir ødelagt.

[Aetius]

EA er et drittselskap på alle måter, og jeg nekter plent å kjøpe EA-spill, uansett hvor forlokkende de kan se ut til å begynne med. All min erfaring tyder på at de uansett snart blir til bæsj.

[ATWindsor]

Tipper det er mange med høygafler som mener EA er den store stygge ulven nå. Husk at EA har betalt millioner for å få Star Wars-lisensen. Flere Star Wars-spill på markedet vil hemme salget av EAs egne Star Wars-spill. En modifikasjon vil sannsynligvis konkurrere med innhold EA planlegger å gi ut. Det er derfor ikke helt urimelig at EA stanser dette.

 

Forøvrig morsomt hvor mange som hevder de er beskyttet av «fair use».

 

Jeg tror ikke "EA gjør jo dette fordi de tror det tjener de mest penger" er et argument som nødvendigvis beroliger de som mener EA gjør feil handling i denne saken.

 

AtW

[Kron]

Og så mye tro har EA på sitt eget spill Battlefront. 

[Hugo_Hardnuts]

Det må gå an å ha to tanker i hodet samtidig og si at man både kan forstå at EA ikke vil ha unødvendig konkurranse til sine egne produkter (de har jo ikke fått de rettighetene gratis), samtidig som en kan si at dette er synd for forbrukerne/fansen at dette prosjektet ikke ble noe av...eller blir noe annet enn først tiltenkt.

[sjeve]

EA er et drittselskap på alle måter, og jeg nekter plent å kjøpe EA-spill, uansett hvor forlokkende de kan se ut til å begynne med. All min erfaring tyder på at de uansett snart blir til bæsj.

 

Tja, jeg er helt enig, bortsett fra at spillene er bæsj. Faktisk holder mange av spillene et veldig høyt nivå, men det er salgsmodellen deres som er det som setter en stor skygge over spillet i seg selv. Hadde man dradd ut alt av mikrotransaksjoner, mini-kjøp og fordelaktige "premium"-pakker med uendelig meningsløst innhold for såkalte sesongpass som til slutt sender summen opp i potensielle tusenlapper.

 

Følelsen av at man kjøper et spill, og kan kose seg ubetinget med det man blir presentert som et komplett spill for en komplett sum (som i praksis bare er en demo) er forsvunnet i EA sitt super-kapitalistiske spill-bibliotek. Det ødelegger alt. Man kan godt se for seg mange av deres spill være fantastisk om man ser for seg spillene UTEN disse uendelige "kjøp-deg-ihjel"-greiene som finansierer et spill fra én kjøper 2-10 ganger.

 

Alle disse spillene burde blitt boikottet og sett på som etisk forkastelig. Da hadde det selvfølgelig også blitt en slutt på det.

[zilas0]

Helt siden EA ødela command & conquer serien og legger til pay to win så kommer eg aldri tell og tilgi dem! De kommer tell og ødelegg alle spill tell slutt... Dritt selskap!

[nessuno]

Jøss, fra skaperne av spionprogramvaren Origin kommer en kjeppe i hjulene til fan-spill. For en overraskelse!

[G]

EA skulle aldri ha fått kjøpe Westwood, det ødela mye synes jeg.

[Gunfreak]

Westwood, bioware, star wars. Mye på samvittigheten.

 

Men UBI er verre. EA er anthrax og UBI er botulisme.

[LoveAmiga]

 

EA er et drittselskap på alle måter, og jeg nekter plent å kjøpe EA-spill, uansett hvor forlokkende de kan se ut til å begynne med. All min erfaring tyder på at de uansett snart blir til bæsj.

Tja, jeg er helt enig, bortsett fra at spillene er bæsj. Faktisk holder mange av spillene et veldig høyt nivå, men det er salgsmodellen deres som er det som setter en stor skygge over spillet i seg selv. Hadde man dradd ut alt av mikrotransaksjoner, mini-kjøp og fordelaktige "premium"-pakker med uendelig meningsløst innhold for såkalte sesongpass som til slutt sender summen opp i potensielle tusenlapper.

 

Følelsen av at man kjøper et spill, og kan kose seg ubetinget med det man blir presentert som et komplett spill for en komplett sum (som i praksis bare er en demo) er forsvunnet i EA sitt super-kapitalistiske spill-bibliotek. Det ødelegger alt. Man kan godt se for seg mange av deres spill være fantastisk om man ser for seg spillene UTEN disse uendelige "kjøp-deg-ihjel"-greiene som finansierer et spill fra én kjøper 2-10 ganger.

 

Alle disse spillene burde blitt boikottet og sett på som etisk forkastelig. Da hadde det selvfølgelig også blitt en slutt på det.

 

 

Kundene kjøper, skyld på dem. Hadde ingen kjøpt, hadde de ikke laget det.

[Herman Hedning]

Hadde Lucasarts gjort hjemmeleksa si ville de visst at og inngå deal med EA er som å selge sjela si til djevelen. Star Wars lisensen må vel være noe av det som henger høyest der ute, en vannvittig lisens med uendelig potensiale som utviklere drømmer om.

 

Men som tidligere spillutviklere som har vært under EA paraplyen sier, EA suger gleden ved spillutvikling ut av deg. Kreativitet og nyvinning går ut av vindu til fordel for maksimering av profitt. Eneste nyvinningene er hvilke nye mikrotransaksjoner de kan finne på og implementere.