Gå til innhold

Foto

Slik beskytter du deg mot elektronikkens verste fiende (Ekstra)


8 svar i denne tråden

#1 Redaksjonen.

Redaksjonen.

    Bruker

  • Medlemmer
  • 14 480 innlegg
  •   3. februar 2011

Skrevet 20. mai 2016 - 15:40

emp1.300x169.jpg

– EMP-angrep er en reell trussel.

Slik beskytter du deg mot elektronikkens verste fiende (Ekstra)
  • 0

#2 c.m.

c.m.

    Bruker

  • Medlemmer
  • 812 innlegg
  •   20. september 2001

Skrevet 21. mai 2016 - 14:53

Og dyre, mer avanserte overspenningsvern er bedre enn de enkle og billige som for eksempel finnes i noen typer skjøteledninger.

 

 

Slike, så vel som mer avanserte, har vel ganske begrenset effekt om ikke mellomvern er på plass. De siste årene har jo mellomvern blitt obligatorisk i nye hus og ved renovering av elektrisk anlegg. I tillegg bør det vel være en del meter kabel helst mellom sikringsskapet der mellomvernet står og der man har utstyr tilkoblet. Slik sett er ikke samling av utstyr i teknisk rom sammen med sikringsskapet nødvendigvis det beste - da med tanke på overspenning i hvert fall.


  • 3

#3 medlem-329093

medlem-329093

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 782 innlegg
  •   27. januar 2014

Skrevet 21. mai 2016 - 15:27

Ingen har vel noensinne fått laget en EMP-bombe, hvis det var det artikkelen handlet om, jeg har ikke lest den. Gidder ikke clickbait. Har undersøkt EMP før og eneste måten å teoretisk sikre elektronikk på er å bygge en jordet stålkasse med en tre-kasse inni, og stålkassen må være helt tett, og trekassen må være kanskje flere titalls centimeter ifra alle kantene av stålkassen... men ideen er da at man kan putte en radio inni der, men hva skal man høre på hvis all elektronikk på den nordlige halvkule har blitt grillet... Jeg gidder i alle fall ikke å beskytte elektronikken min med noe sånt, det får bli for de spesielt interesserte. Low-tech/No-tech er veien å gå tror jeg. Man kan ikke være helt "amish" i hodet og ha backup-elektronikk for alle scenarioer...


  • 1

#4 -Night-

-Night-

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 886 innlegg
  •   27. desember 2005

Skrevet 22. mai 2016 - 04:24

Ingen har vel noensinne fått laget en EMP-bombe, hvis det var det artikkelen handlet om, jeg har ikke lest den. Gidder ikke clickbait. Har undersøkt EMP før og eneste måten å teoretisk sikre elektronikk på er å bygge en jordet stålkasse med en tre-kasse inni, og stålkassen må være helt tett, og trekassen må være kanskje flere titalls centimeter ifra alle kantene av stålkassen... men ideen er da at man kan putte en radio inni der, men hva skal man høre på hvis all elektronikk på den nordlige halvkule har blitt grillet... Jeg gidder i alle fall ikke å beskytte elektronikken min med noe sånt, det får bli for de spesielt interesserte. Low-tech/No-tech er veien å gå tror jeg. Man kan ikke være helt "amish" i hodet og ha backup-elektronikk for alle scenarioer...

Altså en atombombe gir ut en EMP, men den ødelegger som regel alt som trenger strøm også da...


  • 0

#5 Fjodor

Fjodor

    Bruker

  • Medlemmer
  • 60 innlegg
  •   20. januar 2015

Skrevet 22. mai 2016 - 22:44

Ingen har vel noensinne fått laget en EMP-bombe, hvis det var det artikkelen handlet om, jeg har ikke lest den. Gidder ikke clickbait. Har undersøkt EMP før og eneste måten å teoretisk sikre elektronikk på er å bygge en jordet stålkasse med en tre-kasse inni, og stålkassen må være helt tett, og trekassen må være kanskje flere titalls centimeter ifra alle kantene av stålkassen... men ideen er da at man kan putte en radio inni der, men hva skal man høre på hvis all elektronikk på den nordlige halvkule har blitt grillet... Jeg gidder i alle fall ikke å beskytte elektronikken min med noe sånt, det får bli for de spesielt interesserte. Low-tech/No-tech er veien å gå tror jeg. Man kan ikke være helt "amish" i hodet og ha backup-elektronikk for alle scenarioer...

Altså en atombombe gir ut en EMP, men den ødelegger som regel alt som trenger strøm også da...

En konvensjonell A-bombe gir virkninger som gjør dette til bagateller (=smellet). Men andre A-bomber gjør oss levende, og hjelpeløse...
  • 0

#6 Fjodorgrim

Fjodorgrim

    Bruker

  • Medlemmer
  • 763 innlegg
  •   3. juni 2002

Skrevet 22. februar 2017 - 02:52

Sånn jeg forstår det så hjelper ikke noen form av "overspenningsvern" for en EMP bombe (feks som en atombombe detonert i passelig høyde.) Så dette er et SVÆÆÆÆÆRT lite moro våpen å bli utsatt for ... merkelig lite i media om dette ..


  • 0
Greetings Fjodor ! :-D

#7 Fjodor

Fjodor

    Bruker

  • Medlemmer
  • 60 innlegg
  •   20. januar 2015

Skrevet 22. februar 2017 - 12:17

 

Ingen har vel noensinne fått laget en EMP-bombe, hvis det var det artikkelen handlet om, jeg har ikke lest den. Gidder ikke clickbait. Har undersøkt EMP før og eneste måten å teoretisk sikre elektronikk på er å bygge en jordet stålkasse med en tre-kasse inni, og stålkassen må være helt tett, og trekassen må være kanskje flere titalls centimeter ifra alle kantene av stålkassen... men ideen er da at man kan putte en radio inni der, men hva skal man høre på hvis all elektronikk på den nordlige halvkule har blitt grillet... Jeg gidder i alle fall ikke å beskytte elektronikken min med noe sånt, det får bli for de spesielt interesserte. Low-tech/No-tech er veien å gå tror jeg. Man kan ikke være helt "amish" i hodet og ha backup-elektronikk for alle scenarioer...

Altså en atombombe gir ut en EMP, men den ødelegger som regel alt som trenger strøm også da...

 

Det er laget mange varianter av EMP-bomber, også uten bruk av kjernefysiske ladninger. TNT-blokker med metallspoler rundt er en variant med målrettet og geografisk begrenset effekt. Har tegning av en slik, fra Forsvarets forskningsinstitutt.


  • 0

#8 medlem-329093

medlem-329093

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 782 innlegg
  •   27. januar 2014

Skrevet 22. februar 2017 - 12:19

 

 

Ingen har vel noensinne fått laget en EMP-bombe, hvis det var det artikkelen handlet om, jeg har ikke lest den. Gidder ikke clickbait. Har undersøkt EMP før og eneste måten å teoretisk sikre elektronikk på er å bygge en jordet stålkasse med en tre-kasse inni, og stålkassen må være helt tett, og trekassen må være kanskje flere titalls centimeter ifra alle kantene av stålkassen... men ideen er da at man kan putte en radio inni der, men hva skal man høre på hvis all elektronikk på den nordlige halvkule har blitt grillet... Jeg gidder i alle fall ikke å beskytte elektronikken min med noe sånt, det får bli for de spesielt interesserte. Low-tech/No-tech er veien å gå tror jeg. Man kan ikke være helt "amish" i hodet og ha backup-elektronikk for alle scenarioer...

Altså en atombombe gir ut en EMP, men den ødelegger som regel alt som trenger strøm også da...

 

Det er laget mange varianter av EMP-bomber, også uten bruk av kjernefysiske ladninger. TNT-blokker med metallspoler rundt er en variant med målrettet og geografisk begrenset effekt. Har tegning av en slik, fra Forsvarets forskningsinstitutt.

 

Ok. Det høres jo helt absurd ut. Hvordan i helvete skal en eksplosjon føre til magnetfelt selv om det er "spoler" involvert?


  • 0

#9 Fjodor

Fjodor

    Bruker

  • Medlemmer
  • 60 innlegg
  •   20. januar 2015

Skrevet 25. februar 2017 - 10:00

 

 

 

Ingen har vel noensinne fått laget en EMP-bombe, hvis det var det artikkelen handlet om, jeg har ikke lest den. Gidder ikke clickbait. Har undersøkt EMP før og eneste måten å teoretisk sikre elektronikk på er å bygge en jordet stålkasse med en tre-kasse inni, og stålkassen må være helt tett, og trekassen må være kanskje flere titalls centimeter ifra alle kantene av stålkassen... men ideen er da at man kan putte en radio inni der, men hva skal man høre på hvis all elektronikk på den nordlige halvkule har blitt grillet... Jeg gidder i alle fall ikke å beskytte elektronikken min med noe sånt, det får bli for de spesielt interesserte. Low-tech/No-tech er veien å gå tror jeg. Man kan ikke være helt "amish" i hodet og ha backup-elektronikk for alle scenarioer...

Altså en atombombe gir ut en EMP, men den ødelegger som regel alt som trenger strøm også da...

 

Det er laget mange varianter av EMP-bomber, også uten bruk av kjernefysiske ladninger. TNT-blokker med metallspoler rundt er en variant med målrettet og geografisk begrenset effekt. Har tegning av en slik, fra Forsvarets forskningsinstitutt.

 

Ok. Det høres jo helt absurd ut. Hvordan i helvete skal en eksplosjon føre til magnetfelt selv om det er "spoler" involvert?

 

Ikke magnetfelt, men en puls. Alle eksplosjoner produserer en elektromagnetisk puls, og ikke bare kjernefysiske. Denne kan du forsterke med flere virkemidler.


  • 0


0 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere