OHJohansen Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 Byr på mye mer krefter, stor harddisk og flere nye nyttige funksjoner.Dette er Canal Digitals nye dekoder Siter Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 Synd dette er for parabol. Veldig synd det ikke kommer noe 4k. Da bør man styre unna dekodere frem til de skjer. Har man rask internett 500 mbit burde harddisk være unødvendig i dag, SSD bør holde og lagre ting i skyen. Siter Lenke til kommentar
aklla Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 Har man rask internett 500 mbit burde harddisk være unødvendig i dag, SSD bør holde og lagre ting i skyen. Markedet for dette er neppe stort nok til at de vil utvikle en egen tjeneste for det, det blir det heller ikke på mange år. Bedriftene tilpasser seg flertallet, ikke de veldig, veldig få. 2 Siter Lenke til kommentar
Norlig Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 Typisk at de bruker kabinett rundt ein vanlig 2.5" harddisk, slik at du må kjøpe harddiskene fra Canal Digital. for vanskelig for de å inkludere ei tom skinne som du sjølv kan skru inn ein 2.5" HDD? 3 Siter Lenke til kommentar
GA Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 Som ved alle tidligere lanseringer, så kommer den nok for Kabel kundene også i løpet av noen måneder. Men jeg må innrømme at jeg ikke helt ser de store fordelene med denne kontra den gamle. Wifi, NRK app, større disk og litt bedre ytelse(har ikke merket noen treghet i dagens dekoder) er ikke nok til å friste meg til et bytte. 1 Siter Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 Typisk at de bruker kabinett rundt ein vanlig 2.5" harddisk, slik at du må kjøpe harddiskene fra Canal Digital. for vanskelig for de å inkludere ei tom skinne som du sjølv kan skru inn ein 2.5" HDD? Om de ikke har det likt som på Xbox 360, kontaktene er de samme (SATA), så man kan putte en disk rett inn, bare legge noe under for å støtte oppunder disken. Er lovt å håpe. Siter Lenke til kommentar
Galen Absalom Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 Typisk at de bruker kabinett rundt ein vanlig 2.5" harddisk, slik at du må kjøpe harddiskene fra Canal Digital. for vanskelig for de å inkludere ei tom skinne som du sjølv kan skru inn ein 2.5" HDD? Slikt tjener man ikke penger på. Siter Lenke til kommentar
xRun Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 Har man rask internett 500 mbit burde harddisk være unødvendig i dag, SSD bør holde og lagre ting i skyen.Markedet for dette er neppe stort nok til at de vil utvikle en egen tjeneste for det, det blir det heller ikke på mange år. Bedriftene tilpasser seg flertallet, ikke de veldig, veldig få. En slik tjeneste er allerede under utrulling hos Altibox. PVR lagrer opptakene i deres skytjeneste, lokal lagring blir overflødig. Dette er også tilgjengelig via TV Overalt-tjenesten deres, slik at man kan se kabel, leie film, og ta opp og spille av fra PVR over nett der man er. Båndbreddekravet er ikke helt gærnt heller. 1 Siter Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 (endret) Har man rask internett 500 mbit burde harddisk være unødvendig i dag, SSD bør holde og lagre ting i skyen. Tør jeg minne på hva som er hensikten med satellitt-dekoder i utgangspunktet? Å få tilgang til TV-programmer som sendes av TV-kanaler i et begrenset tidsrom. Hva gir da en harddisk? Muligheten til å oppløse denne tidsbegrensningen (i en retning, framover i tid). Uavhengig av hvilke konkurrerende produkter man har på internett, vil man trenge lagringsplass hvis man skal se satellitt-innhold utenfor det oppsatte tidsrommet. Litt lagringsplass trenger man bare for å kunne ta seg en do-pause. Raskt internett er en konkurrent til hele satellitt-bransjens eksistens, ikke til harddisken i dekoderen. Litt paradoksalt er det at noen av de kanskje beste tjenestene på de mer avanserte satellitt-dekoderne egentlig er gode argumenter for å si opp satellitt-abonnementene. Tilleggstjenestene går over dette raske internettet (var det 500 mbit du sa?) og burde kunne kjøpes billigere uten antenna. Men det er i alle fall ikke argumenter for å ikke trenge harddisk til en satellitt-dekoder. Det er heller argumenter for å ikke ha en satellitt-dekoder. På den andre siden, de som ikke har tilgang til fiber, kabel-tv m/ internett og annen høyhastighets internett-tilgang... Er det ikke egentlig disse som har satellittdekoder? De andre har kabelTV. Endret 31. mars 2016 av tommyb 1 Siter Lenke til kommentar
aklla Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 En slik tjeneste er allerede under utrulling hos Altibox. PVR lagrer opptakene i deres skytjeneste, lokal lagring blir overflødig. Dette er også tilgjengelig via TV Overalt-tjenesten deres, slik at man kan se kabel, leie film, og ta opp og spille av fra PVR over nett der man er. Båndbreddekravet er ikke helt gærnt heller. Nå var det mer tilpassning av tjenester for 500mbit-kunder jeg tenkte på, ingen tilpasser sine tjenester for de ettersom de i praksis er ikke-eksisterende. Men, en type netflix-lignende tjeneste der man lagrer ting selv krever ikke mer enn det folk flest har heller. Siter Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 Jeg har vanskelig for å se for meg at de som har tilgang på 500 mbit høyhastighetsinternett, er de samme husstandene som trenger satellitt-antenne for å få inn TV-signaler. 3 Siter Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 Fan heller!! Jeg spurte tilogmed om det ikke kom ny dekoder snart når jeg bestilte satelitt rett før påske. Særlig at jeg vil betale 2400,- for gammel dekoderen deres nå. -_- Siter Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 Jeg har vanskelig for å se for meg at de som har tilgang på 500 mbit høyhastighetsinternett, er de samme husstandene som trenger satellitt-antenne for å få inn TV-signaler. Sitter selv på 300/300 Mbit og kjører likevel satellitt. Sistnevnte er jo fremdeles den løsningen som gir best bildekvalitet. Siter Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 Typisk at de bruker kabinett rundt ein vanlig 2.5" harddisk, slik at du må kjøpe harddiskene fra Canal Digital. for vanskelig for de å inkludere ei tom skinne som du sjølv kan skru inn ein 2.5" HDD? Slikt tjener man ikke penger på. Jovist, man tjener bare ikke like uanstendig mye. Men CD har jo ingen skrupler for å misbruke sin markedsposisjon til å tyne kundene, enten det gjelder å tvinge dekoder-kjøpere til å betale uanstendige marginer på helt standard harddisker eller å tvinge internettkunder til å betale for et tv-tilbud de ikke nødvendigvis ønsker. Her skal det utnyttes og tynes og misbrukes for alt dumme kunder er verdt. Sånn går det når konkurransetilsynet ikke har ressurser til å ta de store haiene. 1 Siter Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 31. mars 2016 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2016 Sitter selv på 300/300 Mbit og kjører likevel satellitt. Sistnevnte er jo fremdeles den løsningen som gir best bildekvalitet. Bedre enn digitale online-tjenester? Ja, kanskje det er det, om man ønsker de tradisjonelle kanalene. Siter Lenke til kommentar
emyr Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 Typisk at de bruker kabinett rundt ein vanlig 2.5" harddisk, slik at du må kjøpe harddiskene fra Canal Digital. for vanskelig for de å inkludere ei tom skinne som du sjølv kan skru inn ein 2.5" HDD? Om de ikke har det likt som på Xbox 360, kontaktene er de samme (SATA), så man kan putte en disk rett inn, bare legge noe under for å støtte oppunder disken. Er lovt å håpe. Ja, det fungerte fint med en 500gb jeg hadde liggende. Litt tape for å holde den på plass. 1 Siter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.