UV-lys på doen skal få bakterier til å «bokstavelig talt eksplodere»

[AfterGlow]

Boeings kommende flytoalett skal kunne drepe 99,9 prosent av bakterier.

UV-lys på doen skal få bakterier til å «bokstavelig talt eksplodere»

[Kontorstol]

Har du en kilde på at "UV-lys på doen skal få bakterier til å «bokstavelig talt eksplodere»"?

[Cid]

Bokstavelig talt eksploderer er kanskje å ta i litt. Det som skjer er at en del av molekylbindingen i bakteriens DNA brytes og dermed forhindres reproduksjon. At dette slås opp som en teknonyhet er derimot fullstendig uforståelig. Prinsippet har vært i bruk i mange år allerede og effekten er godt kjent.

[Kontorstol]

Ja, jeg studerer bioteknologi og var veldig interessert i hvor artikkelforfatteren hadde fått dette fra.

[Ra-]

Har du en kilde på at "UV-lys på doen skal få bakterier til å «bokstavelig talt eksplodere»"?

 

http://www.geek.com/geek-cetera/researchers-invent-new-ultraviolet-light-that-kills-bacteria-in-hospitals-1294962/

 

http://metro.co.uk/2016/03/05/this-plane-bathroom-cleans-itself-with-lights-5735227/

 

Google er din venn

[Ra-]

Har du en kilde på at "UV-lys på doen skal få bakterier til å «bokstavelig talt eksplodere»"?

 

Eller Boeing sin egen side: http://www.boeing.com/features/2016/03/self-clean-lavatory-03-16.page

[G]

Ja, jeg studerer bioteknologi og var veldig interessert i hvor artikkelforfatteren hadde fått dette fra.

 

 

Det neste blir vel at hollywood filmatiserer mikrobelivet i en storproduksjon. Krymper Arnold og Sylvester elns. Også blandes det seff. inn en god dose velkjente, men også nye hollywood-effekter. Da blir det eksplosjoner..

[Unlimited LTD]

99,9% av alle bakterier?

 

[mrdalesen]

Fly med selvsprengende dasser, GG.

[Gjest Slettet-Z9Cy2AAy]

så det er ikke bare for å gjøre det vanskeligere for sprøytenarkomane?

[Potet Misbruker]

99,9% av alle bakterier?

 

 

The number of bacteria is to damn high

[AndersT2]

så det er ikke bare for å gjøre det vanskeligere for sprøytenarkomane?

 

Selve UV lyset må være av når det er folk i rommet for å ikke skade øyne eller hud. Har selv stått i demo dekontaminerings rom hvor styrken på UVC lyset de hadde ville gjort oss permanent blinde på sekunder hvis man ikke hadde beskyttelse på øynene.

 

På sykehus hvor de bruker UVC til å rense rom hvor det f.eks. har ligget pasienter med resistent tuberkulose, så funker dette meget bra. Det brukes også i ventilasjonsanleggene for å ta livet av bakteriene på vei inn og ut til disse rommene.

 

Det var testet brukt under operasjoner på ett universitet i USA, hvor kirurgene jobbet under UVC lys, og det var ingen pasienter som fikk infeksjoner. Noe som kunne vært bra å brukt her hjemme, hvor helsevesenet sliter med mye infeksjoner etter operasjoner. Det er litt verre for kirurgene osv å jobbe med beskyttelses utstyret på seg, men hadde vært verdt det for å hindre de dødsfallene som noen blir utsatt for.

[G]

 

 

 

Lungene og stueplantene (hjemme)?

 

 

Ozone is a powerful oxidant (far more so than dioxygen) and has many industrial and consumer applications related to oxidation. This same high oxidising potential, however, causes ozone to damage mucous and respiratory tissues in animals, and also tissues in plants, above concentrations of about 100 ppb. This makes ozone a potent respiratory hazard and pollutant near ground level.

 

 

UV-lys kan skape Ozon

https://en.wikipedia.org/wiki/Ozone#Ultraviolet_light

 

Og ikke helt uten konsekvenser

 

 

 This makes UV generators impractical for use in situations that deal with rapidly moving air or water streams (in-duct air sterilization, for example). Production of ozone is one of the potential dangers of ultraviolet germicidal irradiation.

 

 

Så man har lungene sine å ta hensyn til. Best å kjøre det i ventilasjonen når en ikke er hjemme/tilstede og så ventilere ut før en går inn. Ellers har Ozon den leie egenskapen at det morkner gummi. I ventilasjonsanlegg er det gummipakninger. Hvorvidt dette er noe stort problem for lekkasje ut slike gummipakninger har jeg ikke innsikt i. Men, man bør ihvertfall være klar over ozonets potensiale på godt og vondt.

 

Endret 17. mars 2016 av G

[AndersT2]

Snakket aldri om å ha dette hjemme. Hvis noen har det så kan de virkelig kalles bakterie friker, og tviler da sterkt på at de har levende planter hjemme (Det er som regel litt smådyr på dem).

 

Å bruke disse UVC lysene til å ta knekken på bakterier på kjøkken er en fin ting. Blir renere enn når folk vasker (så lenge de gjør noen småting først).

 

Lysene er også bruke at enkelte matvareprodusenter til å drepe bakterier i produksjonslinjen. Ble nevnt at en bakeprodusent i Oslo hadde dette på produksjonslinjen, og forskjellen før og etter innstallasjon var at brødet holdt seg flere dager ekstra.

[G]

Kom over en sånn smaksprøverepresentant fra Pågen en gang for litt tilbake i tid siden. Han fortalte at de hadde helt spesiell produksjon, uten å gå inn på for mye detaljer. Tipper UV er en del av fabrikkens våpen i mot bakterier blant annet. De fryser brød også under transport tror jeg. Har testet brødet mot lokalt bakerilaget brød, og Pågen vinner på muggbestandighet.

 

Merker det ja at det er en del insekter som koser seg i potteplantejorden. Er jo helt naturlig i grunn, og bare noe man bør vende seg til egentlig, framfor å få tvangstanker om renhet.