GUIDE: Boksen fra Internett-leverandøren din kan lage nettverkstrøbbel

[Kurt Lekanger]

Se hva du bør gjøre før du setter opp din egen trådløse ruter i nettet ditt.

GUIDE: Boksen fra Internett-leverandøren din kan lage nettverkstrøbbel

[007CD]

Eller som noen av oss i Nettverksforumet har gjort.

Vi har rett og slett nappet bort den vi får fra nettleverandøren og kjører uten, hvor lett dette er avhenger av din nettleverandør, og her er tydeligvis Get svært nazi.

[BizzyX78]

 

 

 

 

Eller som noen av oss i Nettverksforumet har gjort.

Vi har rett og slett nappet bort den vi får fra nettleverandøren og kjører uten, hvor lett dette er avhenger av din nettleverandør, og her er tydeligvis Get svært nazi.

 

 

 

 

Nextgentel er definitivt ikke noe særlig bedre.

De har praktisk talt DNA-merket Ruterene sine.

[covah]

Alternativt gå for en leverandør som IKKE leverer kombinert modem/router, men bare et modem.

Feks. Canal Digital.

[BizzyX78]

 

 

 

 

Alternativt gå for en leverandør som IKKE leverer kombinert modem/router, men bare et modem.

Feks. Canal Digital.

 

 

 

 

Hadde Catch for lenge siden..., dem leverte kun med modem.

Det var dønn stabilt nett også..., men hårreisende dyrt.

[tberg72]

Eller som noen av oss i Nettverksforumet har gjort.

Vi har rett og slett nappet bort den vi får fra nettleverandøren og kjører uten, hvor lett dette er avhenger av din nettleverandør, og her er tydeligvis Get svært nazi.

 

Get Box II støtter i hvert fall bridge mode, Alternativt kan man be om ett rent modem hvis du ikke vil bruke det som er i dekoderen. F.eks. hvis du vil ta ut nettet ett annet sted enn dekoderen står. Men du slipper ikke unna å ha en boks fra Get plugget i veggen.

[qreps]

Alternativt gå for en leverandør som IKKE leverer kombinert modem/router, men bare et modem.

Feks. Canal Digital.

 

..eller Get :-)

[covah]

 

Alternativt gå for en leverandør som IKKE leverer kombinert modem/router, men bare et modem.

Feks. Canal Digital.

..eller Get :-)

 

De fleste Get kundene får vel den "beryktede" dårlige hjemmesentralen som kneler med en gang den får litt belastning?

[Rascal]

uansett hvilken webside jeg velger har nummer 2 på listen Resultatet "request timed out".

 

Jeg har Internett fra Canal Digital. Internett over strømnettet og kombinert trådløs/trådet ruter til slutt.

[NULL]

Ikke 172.31.x.x, men 172.16/12 - dvs. 172.16.0.0 til 172.31.255.255.

[nivve]

Med Altibox er det veldig enkelt, det er bare å benytte hva du vil (etter mediekonverteren, så klart). Fiber kommer inn, ethernet ut, til hva enn du ønsker. F.eks. Ubiquiti PoE videre til Unifi AC LR eller Pro (med PoE). Sømløs handoff, it just works!

 

Den nye sentralen jeg fikk fra Altibox ligger trygt i esken (http://www.tek.no/artikler/altibox-flytter-tv-hverdagen-din-til-skyen-og-tilbyr-ny-dekoder/277051).

[Bjonness406]

Med Altibox er det veldig enkelt, det er bare å benytte hva du vil (etter mediekonverteren, så klart). Fiber kommer inn, ethernet ut, til hva enn du ønsker. F.eks. Ubiquiti PoE videre til Unifi AC LR eller Pro (med PoE). Sømløs handoff, it just works!

 

Den nye sentralen jeg fikk fra Altibox ligger trygt i esken (http://www.tek.no/artikler/altibox-flytter-tv-hverdagen-din-til-skyen-og-tilbyr-ny-dekoder/277051).

Har du flere Ubiquiti AP? Bruker du ZHO? Hvordan har du satt det opp? 

Vurderer å kjøpe noe slikt selv, men visstnok så er det flere som er missfornøyde ifølge kpolberg. Har du noen erfaringer selv?

[Kurt Lekanger]

Ikke 172.31.x.x, men 172.16/12 - dvs. 172.16.0.0 til 172.31.255.255.

 

Der bommet jeg litt, ja. Takk for rettelsen - har fikset i artikkelen nå. :-)

[MacBain]

Og har du GET må du skru av SPI brannmuren ellers tåler ikke nettet særlig mye trafikk.

[jmi]

Merk - har du 10.234.0.1 som hopp #2 med en Cisco-router fra Get betyr ikke dette nødvendigvis at du er dobbel-NAT-et. Se http://superuser.com/questions/777866/why-is-tracert-showing-a-private-ip-address-right-after-my-router-even-though-i

[Babacon]

Og har du GET må du skru av SPI brannmuren ellers tåler ikke nettet særlig mye trafikk.

 

Slipper man dette hvis man kjører i "Bridge modus"?

[hardkjerne]

 

Og har du GET må du skru av SPI brannmuren ellers tåler ikke nettet særlig mye trafikk.

Slipper man dette hvis man kjører i "Bridge modus"?

 

Lurer på det samme.

[PaladinNO]

Jeg hadde stadige internett-drops med ISP-modemet, så jeg kastet ut det til slutt og kjøpte mitt eget (Asus DSL-AC68U)...og hvorfor jeg ikke gjorde det for lenge siden aner jeg ikke!

 

Nettet ble 1) mye mer stabilt, 2) pingen gikk noe ned (ca. 6ms i League of Legends), og 3) når nettet først går ned, så må jeg ikke restarte modemet og vente i ~5 minutter lenger på at det skal koble seg til igjen - Asus modemet order seg selv i løpet av få sekunder.

 

Router delen i dette modemet er såvidt jeg kan forstå Asus RT-AC68U (eller basert på denne), og er det noen som kan kommentere om dette er en bra router?

 

Jeg har vurdert Asus RT-AC87U, RT-AC88U eller nettopp monsteret RT-AC5300 (just fer teh lulz) - ikke at jeg egentlig tror jeg trenger en router i det hele tatt, men bare for å få det bekreftet, er noe og hente med en egen router med max 4 PCer, pluss kanskje en mobil telefon tilkoblet hjemmenettet?

Jeg har allerede strukket en kabel ned igjennom gulvet og kjører 100% kablet oppsett til vanlig, men bare for å få bekreftet at jeg ikke egentlig har bruk for en ekstra router...

Har prøvd med trådløst oppsett også, hvor jeg bruker Asus PCE-AC68-kortet i PCen istedet, og det var ingen problemer på hverken stabilitet eller ytelse å spore den uken jeg gjorde testingen.

 

Slik jeg har forstått det, så er disse routerene egentlig beregnet for de situasjonene hvor man må ha mer kraft i router-delen enn det ISP-multimodemet klarer å håndtere av tilkoblete enheter, det være seg router hardware vs. samtidige tilkoblinger eller signalstyrke (antall antenner).