Gå til innhold

Foto

GUIDE: Den siste «ekte» Opera-nettleseren møter siste glis (Ekstra)


21 svar i denne tråden

#1 Smedsrud

Smedsrud

    Journalist, Tek.no

  • Medlemmer
  • 1 521 innlegg
  •   21. mai 2013

Skrevet 1. desember 2015 - 15:19

nettleserguide_mal.300x169.jpg

Vi tester også hvilke nettleser som takler mange faner best.

GUIDE: Den siste «ekte» Opera-nettleseren møter siste glis (Ekstra)
  • 0

#2 Frobe

Frobe

    Bruker

  • Medlemmer
  • 3 649 innlegg
  •   1. februar 2005

Skrevet 1. desember 2015 - 15:32

Selv om Vivaldi endelig har lansert sin første betaversjon er jeg ikke helt klar til å gravlegge Opera 12.17 ennå, men det nærmer seg.
Bokmerkehåndteringen er det jeg føler Vivaldi mangler litt på ennå.
  • 6

Fotograferer oftest med: Samsung NX500 speilløst og Sony RX100 II.
Fleksibel surfing med Opera 12.18 Vivaldi, Android eller Chromebook


#3 gorpium

gorpium

    Bruker

  • Medlemmer
  • 3 221 innlegg
  •   27. mars 2008

Skrevet 1. desember 2015 - 15:49

Bruker Opera 12.17 ennå. Ser frem til Vivaldi er på samme funksjonalitetsnivå!
  • 3

got stuff in a bag.


#4 tommyb

tommyb

    Bruker

  • Medlemmer
  • 9 237 innlegg
  •   23. november 2002

Skrevet 1. desember 2015 - 16:30

Klar tale: «Supernettleseren» Opera 12.14 er blitt gammel og utdatert

 

Ja, det stemmer. Det skjedde 4. april 2013, da Opera 12.15 ble sluppet. 

 

23. april 2014, da Opera 12.17 ble sluppet, fikk man en koselig beskjed når man oppgraderte:

 

 

"Instant achievement!

Congratulations — you’ve just upgraded to the latest version of Opera. "

 

 

Det stemmer, det var den siste versjonen av Opera. Nettleseren som ble utviklet av Opera Software. Nå finnes dessverre ikke Opera Software lengre, så spenningen ligger i hva Vivaldi får til på toppen av Chrome. 


  • 1

#5 StreptoOld

StreptoOld

    Bruker

  • Medlemmer
  • 221 innlegg
  •   11. oktober 2007

Skrevet 1. desember 2015 - 17:45

Jeg savner funksjonaliteten i Opera 12.
Chrome versjonen av Opera mangler fortsatt mye funksjonalitet fra Opera 12, men er den beste erstatningen. Drømmen er at Vivaldi skal klare å tette noe av luka, og den kan ligge an til å overta rollen som primærnettleser innen ikke så veldig lang tid.
  • 2

#6 tommyb

tommyb

    Bruker

  • Medlemmer
  • 9 237 innlegg
  •   23. november 2002

Skrevet 1. desember 2015 - 18:40

Jeg kjører Vivaldi nå, side om side med Chrome. Jeg ser strengt tatt ikke at Opera Blink tilfører noen ekstra verdi for meg.


  • 1

#7 havarhen

havarhen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 304 innlegg
  •   8. oktober 2004

Skrevet 1. desember 2015 - 21:05

Firefox Nightly 45.0a1 er oppe i 480 på HTML5test.com :-)
  • 0

#8 Efreeti

Efreeti

    Bruker

  • Medlemmer
  • 529 innlegg
  •   2. desember 2004

Skrevet 1. desember 2015 - 22:14

Hovednettleserrollen min er nå delt mellom Opera 12.17 og Chrome, med Vivaldi ved siden av.

 

Jeg har forresten merket at tek.no-nettverkets nettsider nå blokkerer meg hvis jeg bruker 12.17, og sier jeg har AdBlock påslått selv om jeg ikke har det. Skuffende greier.


  • 0

#9 Emancipate

Emancipate

    Bruker

  • Medlemmer
  • 13 285 innlegg
  •   22. mars 2006

Skrevet 1. desember 2015 - 22:16

Jeg har forresten merket at tek.no-nettverkets nettsider nå blokkerer meg hvis jeg bruker 12.17, og sier jeg har AdBlock påslått selv om jeg ikke har det. Skuffende greier.

Det er en bug i Opera, faktisk.
  • 0

#10 Emancipate

Emancipate

    Bruker

  • Medlemmer
  • 13 285 innlegg
  •   22. mars 2006

Skrevet 1. desember 2015 - 22:29

Det skal likevel nevnes at Chrome er en skikkelig energikrevende skapning

Den typen setning gir inntrykk av at problemet er at Chrome generelt er stor og tung. Batteriproblemet skyldes imidlertid et enkeltstående fenomen (high precision timer slås ikke av når det ikke er behov for den). Dårlig forklart.

 

En sak er hvilket innhold en nettleser kan vise og hvordan det blir presentert, men enda viktigere er det å finne ut hvilken som er raskest.
Jeg vet det er viktigst for leserne, men strengt tatt, så er det vel viktigst at innholdet vises? :p
  • 1

#11 Efreeti

Efreeti

    Bruker

  • Medlemmer
  • 529 innlegg
  •   2. desember 2004

Skrevet 2. desember 2015 - 01:00

Det er en bug i Opera, faktisk.

Uansett er det ekstremt ubeleilig, da 60% av grunnen til at jeg fortsatt bruker 12.17 er den innebygde RSS-leseren, som 99% av tiden er hvor jeg kommer til tek.no/gamer.no fra.
  • 1

#12 kvakse

kvakse

    Bruker

  • Medlemmer
  • 521 innlegg
  •   14. mai 2007

Skrevet 2. desember 2015 - 01:51

Kred til de som fremdeles bruker (ekte) Opera. Tragisk at den browseren som i en årrekke hadde best ytelse og (suverent) best funksjonalitet/brukervennlighet, aldri fikk mer enn noen prosents markedsandel og til slutt måtte gi tapt for mindreverdige konkurrenter. Verden er ikke rettferdig.
  • 4

Thinkstation D20/Dual Hexa core Intel Xeon X5650s/Ubuntu
Nexus 6/Lineage
Beocenter 8500/Beovox 60.2 RL/Squeezebox


#13 Kron

Kron

    Bruker

  • Medlemmer
  • 6 141 innlegg
  •   8. desember 2004

Skrevet 2. desember 2015 - 01:53

Chrome er helt forferdelig når det kommer til bruk av CPU. Som er en faktor som mangler i testen. Særlig youtube streaming av høy kvalitets innhold får dette til å vise seg.
  • 2
"Which is it, is man one of God’s blunders or is God one of man’s?" - Friedrich Nietzsche
"Where knowledge ends, religion begins." - Benjamin Disraeli
"With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion." - Steven Weinberg

#14 gulpetter

gulpetter

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 008 innlegg
  •   26. februar 2010

Skrevet 2. desember 2015 - 07:18

Kunne godt tenkt meg ein funksjonstest av nettlesarane. Reknar med at Opera 12.17 hadde blåst alle konkurrentane (inkl. Vivaldi) av banen.


  • 1

#15 kornelen

kornelen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 374 innlegg
  •   11. november 2006

Skrevet 2. desember 2015 - 09:26

Chrome er helt forferdelig når det kommer til bruk av CPU. Som er en faktor som mangler i testen. Særlig youtube streaming av høy kvalitets innhold får dette til å vise seg.

Dette er vel også fordi Chrome bruker Html5 ved visning av videoer via Youtube. Dette bruker foreløpig nesten kun (eller bare) prosessor ved avspilling, i motsetning til Flash, som kan benytte annen hardware. Men jeg merker også at prosessoren får mer å gjøre i Chrome ved bruk av Flash om jeg går til Nrk nett tv, kontra Opera 12.17. 


  • 0

#16 Smedsrud

Smedsrud

    Journalist, Tek.no

  • Medlemmer
  • 1 521 innlegg
  •   21. mai 2013

Skrevet 2. desember 2015 - 09:30

Kunne godt tenkt meg ein funksjonstest av nettlesarane. Reknar med at Opera 12.17 hadde blåst alle konkurrentane (inkl. Vivaldi) av banen.

Takk for innspillet, veldig interessant.


  • 1

#17 Ståle

Ståle

    Bruker

  • Medlemmer
  • 10 037 innlegg
  •   6. juli 2005

Skrevet 2. desember 2015 - 14:33

Er det kommet ordentlig støtte for musebevegelser i noen andre nettlesere nå?


  • 2
[@_*]codenode.nl
"Tar du livsløgnen fra et gjennomsnittsmenneske tar du lykken fra det med det samme."
Opera-tråden -Be a real Internet explorer? Opera.com
Did you know that "gullible" and "credulous" have the same MD5 hash?

#18 tommyb

tommyb

    Bruker

  • Medlemmer
  • 9 237 innlegg
  •   23. november 2002

Skrevet 2. desember 2015 - 18:13

Er det kommet ordentlig støtte for musebevegelser i noen andre nettlesere nå?

 

Jeg vet ikke. 

 

Men det jeg vet er at det finnes støtte for musebevegelser. Så får noen andre vurdere om det er ordentlig. Vivaldi har gestures innebygget. Firefox har gestures gjennom addons. Chrome har gestures gjennom addons.


  • 0

#19 Emancipate

Emancipate

    Bruker

  • Medlemmer
  • 13 285 innlegg
  •   22. mars 2006

Skrevet 2. desember 2015 - 19:31

Firefox sine gestures er ikke like bra. Gestures (og alle andre addons) virker ikke idet man går fra en side til en annen. Et perfekt tidspunkt å bruke rocker gesture til å bytte til en annen tab mens den nye siden skal lastes inn, men nei da.


  • 1

#20 cassve

cassve

    Bruker

  • Medlemmer
  • 150 innlegg
  •   4. mai 2014

Skrevet 2. desember 2015 - 20:54

Synd at dere ikke testet den nye versjonen av Edge; 25.10586.0.0........... For denne er nemlig mye bedre! Vær obs på at denne følger med i november-oppdateringa til Windows 10, nemlig TH2...
  • 0


0 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere