Disse blir de første 4K-Blu-ray-filmene fra Sony

[OHJohansen]

Og filmen blir sonefrie.

Disse blir de første 4K-Blu-ray-filmene fra Sony

[LMH1]

Prisen kommer nok å bli ganske stiv:

 

http://www.ebay.com/itm/BEST-OF-4K-UHD-STICK-IMPRESSIONS-BLU-RAY-DISC-REGION-FREE-BRAND-NEW-SEALED-/271988925870?hash=item3f53cda5ae:g:UcYAAOSwNSxVbn8x

 

http://www.ebay.com/itm/India-4K-UHD-Stick-Blu-ray-3D-Blu-ray-New-Sealed-/301665119256?hash=item463ca46c18:g:6lsAAOSwjVVVgeNJ

 

Så hvorfor skulle dette bli billigere?

Er usikker på om 100 GB eller 128 GB planene blir standard?

Siden man kan jo håpe på mere bonus innhold en tidligere.

[Mixy]

Så hvorfor skulle dette bli billigere?

 

Økt volum vil direkte senke produksjonskonstnadene. 

Økt tilgang og konkurranse vil senke fortjenesten i flere ledd.

[LMH1]

Ja men dette kommer sikkert å ta 1-2 år til det skjer.

Tror ikke vi kan vente en 4k bluerayfilm koster like mye som full HD film på elkjøp\lefdal gjør i dag.

 

Man får ikke ny 4k film for 100 kr.

[Gjest medlem-329093]

Jeg hadde VHS samling. Så hadde jeg DVD samling. Nå har jeg bluray samling. HVORFOR skal jeg gidde å kjøpe alle filmene om igjen på 4K?

[henrikwl]

Jeg hadde VHS samling. Så hadde jeg DVD samling. Nå har jeg bluray samling. HVORFOR skal jeg gidde å kjøpe alle filmene om igjen på 4K?

 

Av samme grunn som at du gadd å kjøpe dem om igjen de 2 foregående gangene.

[klilleng]

Jeg hadde VHS samling. Så hadde jeg DVD samling. Nå har jeg bluray samling. HVORFOR skal jeg gidde å kjøpe alle filmene om igjen på 4K?

 

Nei; det er vel ikke usannsynlig at 4K BD er det siste fysiske formatet. Samtidig er det mange områder der tilgangen til høyhastighets-internett er dårlig, noe som vanskeliggjør streaming (som jo er alternativet).

[Gjest medlem-329093]

Grunnen til at jeg gadd kjøpe dem var at jeg ikke kunne streame dem fra nettet og jeg hadde for mye penger og for lite vett.

Men nå er det slutt!

[LMH1]

Hvorfor går ikke produsentene rett på 8k og harddisker?

 

https://en.wikipedia.org/wiki/8K_resolution

 

Selv om man ikke har 8k skjermer, blir bildene noe finere.

Selv om det er usikkert er store forskjeller på full HD, 4k og 8k.

Særlig om man sitter lengere unna.

[vidor]

4K har vel mest verdi for veldig stort areal nært. Spørs om dette ikke blir et nisjeprodukt siden streaming mer eller mindre har tatt det meste av kaka for underholdning. Fordelen disse platene har er en høy bitrate som ser veldig bra ut når du går nært, så de har nok sitt nedslagsfelt, men det formatet trenger vel en "trojansk hest" for en sjanse for å bli utbredt, slik PS3 var det for 1.gen Blu-ray.

Hvis du vil se hva som er mulig med formatet er denne en grei liste:

http://www.ign.com/boards/threads/blu-ray-tier-list.452518991/

 

Personlig synes jeg Monster University har en helt vill kvalitet.

 

 

Denne blir garantert kjøpt når den kommer ut

[LMH1]

 

Som man ser tydlig på bildet mangler denne filmen antilasing, vet ikke hva det heter kalles i filmverden.

Bildeskalering eller bildeoptimalsiering så vil si bildene ser veldig photorelaitiske men på langt vei 4k.

 

Nå er vel det filmklippet på youtube muligens ikke endlig produkt. Så hadde vært gøy å se hvordan det blir i virkeligheten.

Endret 11. november 2015 av LMH1

[Krabba98]

Blir de upscala til 4K? Eller ble de spillt inn i 4K? Hancock er vel litt eldre enn spiderman da..

[LMH1]

I filmverden så eksister nok både 8k og 4k de har nok videokamera til rundt flere hundre tusen dollar.

Men selv er jeg litt usikker på hva de gjør med gamle filmer, om de kjører gjennom programvare som oppskalere og legger på effekter (Deep color) før platen blir produsert.

 

Uten selve utgifene for platene, tviler jeg på det veldig mye dyrere å selge 4k eller 8k mot full HD.

Da levrandørene størst sansynlig har utstyr som takler dette.

[ATWindsor]

Ja men dette kommer sikkert å ta 1-2 år til det skjer.

Tror ikke vi kan vente en 4k bluerayfilm koster like mye som full HD film på elkjøp\lefdal gjør i dag.

 

Man får ikke ny 4k film for 100 kr.

 

Nei, antakelig ikke, men så er jo heller ikke "mer enn 100 kr" nødvendigvis ekvivalent med "400 kr"

 

AtW

[Krabba98]

Filmer som Hobbiten ble vel filmet med et EPIC RED kamera, som har støtte for 5k om jeg ikke tar feil. Er det mulighet for at Peter Jackson filmet i 4K? Ga det han noen fordeler med 1080 isåfall?

[Mixy]

Hvorfor går ikke produsentene rett på 8k og harddisker?

 

Fordi da kan de kun selge deg filmen én gang til. Mye bedre å først selge 4K og deretter 8K etter noen år.

[newman221]

Å skryte av at de har Ghostbusters i 4K er vel en smule håpløst. De ødela jo bluray-versjonen. Den ser jo faktisk hakket verre ut enn DVD-utgaven, da de har økt lysstyrken på bildet (eller noe annet rart) og fjernet detaljer (ser utbrent ut).

Ikke imponert over bluray-versjonen, så hvordan kan de få det bra med 4K-versjonen?

[Truls Bekk]

Vil en PC med Blu-ray drev kunne lese disse platene?

[newman221]

Gitt at den har den nye laseren, operativsystemet tillater HDCP 2.2, skjermkortet har støtte for HDCP 2.2, HDMI-kabel støtter det, og at avspillerprogram støtter det. 

[DJViking]

Huff. Nå må jeg kjøpe nye filmer igjen som jeg allerede har på enten DVD eller BD. Jeg har som regel unngått å kjøpe nye filmer som jeg har på DVD dersom ikke kvaliteten er noe bedre (f.eks Matrix).

 

Skulle ønske jeg kunne fått kjøpt nedlastet Blu-ray UHD i stedet for å kjøpe på BD. Skjønner det kreves en god del lagringskapasitet, men det takler jeg.