Snart kan du trolig få kjøpt en 21,5-tommers iMac med 4K-oppløsning

[AfterGlow]

Det tyder nye opplysninger på.

Snart kan du trolig få kjøpt en 21,5-tommers iMac med 4K-oppløsning

[Serpentbane]

For min del er det viktigere med skjermflate og det o så norske ordet realestate, eller rett og slett tilgjengelig plass til objekter på skjermen.

 

Altså, man kan si hva man vil om skarphet og detaljer, men 4K på 21" og skalering, jeg klarer fremdeles ikke å se behovet. Og uten skalering på 21" blir objektene så små at det blir helt håpløst.

 

For all del, det er helt sikkert preferanser. Men selv på 27" og 2560x1440 er bildet skarpt nok. Dessuten blir ikke skaleringen pen med mindre objektene som vises på skjermen er tilpasset oppløsningen og skalering.

 

Jeg har ikke noe imot at det kommer, men det blir ikke noe innsalgsargument for min del.

[Betroz]

For min del er det viktigere med skjermflate og det o så norske ordet realestate, eller rett og slett tilgjengelig plass til objekter på skjermen.

 

Altså, man kan si hva man vil om skarphet og detaljer, men 4K på 21" og skalering, jeg klarer fremdeles ikke å se behovet. Og uten skalering på 21" blir objektene så små at det blir helt håpløst.

 

For all del, det er helt sikkert preferanser. Men selv på 27" og 2560x1440 er bildet skarpt nok. Dessuten blir ikke skaleringen pen med mindre objektene som vises på skjermen er tilpasset oppløsningen og skalering.

 

Jeg har ikke noe imot at det kommer, men det blir ikke noe innsalgsargument for min del.

 

Selv på min 32" 4K skjerm, så blir ting altfor smått uten skalering. Må ha 125% skalering for at det skal være levelig. Så på den nye iMACen får man en desktop som blir som 1080p da, bare at tekst blir mye skarpere.

[BizzyX78]

 

 

 

Jeg er ikke akkurat noen stor fan av Apple...,men det med 4k(4096*2304) høres spennende ut.

[BizzyX78]

 

 

 

Med tanke på hvor kjapt ting forandrer seg i tech-verdenen så blir det nok ikke lenge før vi får 8k(8192*4608)-skjermer.

[Serpentbane]

 

For min del er det viktigere med skjermflate og det o så norske ordet realestate, eller rett og slett tilgjengelig plass til objekter på skjermen.

 

Altså, man kan si hva man vil om skarphet og detaljer, men 4K på 21" og skalering, jeg klarer fremdeles ikke å se behovet. Og uten skalering på 21" blir objektene så små at det blir helt håpløst.

 

For all del, det er helt sikkert preferanser. Men selv på 27" og 2560x1440 er bildet skarpt nok. Dessuten blir ikke skaleringen pen med mindre objektene som vises på skjermen er tilpasset oppløsningen og skalering.

 

Jeg har ikke noe imot at det kommer, men det blir ikke noe innsalgsargument for min del.

 

Selv på min 32" 4K skjerm, så blir ting altfor smått uten skalering. Må ha 125% skalering for at det skal være levelig. Så på den nye iMACen får man en desktop som blir som 1080p da, bare at tekst blir mye skarpere.

 

Det er akkurat det jeg skriver. Og det er sistnevnte jeg ikke ser det helt store poenget med på en slik skjerm. Som sagt preferanser, men jeg hadde ikke lagt kronasjen der. Effekten er nok mer synlig på 27" og større, men da ikke skalert til 1080. Jeg ville uansett ha arbeidsflate som tilsvarer omtrent native 27" 2560x1440 ish.

[Betroz]

Jeg ville uansett ha arbeidsflate som tilsvarer omtrent native 27" 2560x1440 ish.

 

Det får du med 125% DPI skalering på en 3840x2160 skjerm (som jeg har og bruker). Blir akkurat passe da. Faktisk får du ør lite mer arbeidsflate.