Denne nettbrett-PC-en har 4K-skjerm

[AfterGlow]

Toshibas nye sak har også mye krutt under panseret.

Denne nettbrett-PC-en har 4K-skjerm

[BizzyX78]

 

 

 

262,0 punkter per tomme på en 12,5"-skjerm med en oppløsning på "3840*2160"?

 

En 12,5"-skjerm med en oppløsning på "3840*2160" har 352,47 punkter per tomme.

 

262,0 punkter per tomme tilsvarer en 16,816"-skjerm med en oppløsning på "3840*2160".

Endret 4. september 2015 av BizzyX78

[BizzyX78]

 

 

 

FULL-HD(1920*1080) utgaven vil ha 176,23 punkter per tomme på en 12,5"-skjerm.

[BizzyX78]

 

 

 

"...utstyrt med sjette generasjons Skylake-prosessorer fra Intel."

 

Kanskje det bare er meg...,men den der var litt feil formulert?

 

Sånn som jeg oppfattet den settningen der var "6.generasjon Skylake-prosessor."...men Skylake er vel

navnet på denne generasjonen av Intel prosessorer.

 

Teknisksett så vil i så tilfellet det ha vært mer nøyaktig å si 1.Generasjon av Skylake...,siden denne Skylake-prosessoren er offisielt den første generasjonen...,i hvert fall om man ikke tar med prototyper i regnestykket.

Men der kommer vel bare en generasjon av Skylake,med untak av Extreme-segmentet.

[Simen1]

Batteritiden ligger på 6 timer for 4K-versjonen, og maskinen kan også fåes i en full HD-utgave, som vil ha en batteritid på opptil 8 timer.

 

Er skjermen den eneste forskjellen på de to? I så fall er det ganske interessant å se at oppløsningen går såpass hardt ut over batteritiden. Håper vi får se tester/analyser av batteriforbruket. For eksempel hvor mye av innhugget i batteritid som kan tillegges GPU og skjerm med ulike belastninger (nettlesing vs oppskalert video vs 4k video vs spilling), helst med begge variantene innstilt på nøyaktig samme lysstyrke på skjermen. Maks lysstyrke bør også testes på begge.

 

262,0 punkter per tomme tilsvarer en 12,1709"-skjerm med en oppløsning på "3840*2160".

Det regnestykket der må du se over og rette.

[BizzyX78]

 

 

 

 

 

Batteritiden ligger på 6 timer for 4K-versjonen, og maskinen kan også fåes i en full HD-utgave, som vil ha en batteritid på opptil 8 timer.

 

 

 

Er skjermen den eneste forskjellen på de to? I så fall er det ganske interessant å se at oppløsningen går såpass hardt ut over batteritiden. Håper vi får se tester/analyser av batteriforbruket. For eksempel hvor mye av innhugget i batteritid som kan tillegges GPU og skjerm med ulike belastninger (nettlesing vs oppskalert video vs 4k video vs spilling), helst med begge variantene innstilt på nøyaktig samme lysstyrke på skjermen. Maks lysstyrke bør også testes på begge.

 

 

262,0 punkter per tomme tilsvarer en 12,1709"-skjerm med en oppløsning på "3840*2160".

Det regnestykket der må du se over og rette.

 

 

 

Takk Simen1...!!!

 

Så feil...

Jeg trudde det sto 262 i kalkulatoren...,men det sto visst 362.

My bad...

 

Men det er rettet nå.

 

Ser by the vei...at de har økt summen til 362 i artikkelen.

Endret 4. september 2015 av BizzyX78

[Kristoffer Solheim]

Men... Hvorfor? Mer ulempe enn fordel spør du meg

[sannheten_666]

Prioriteringene nå for tiden er kun basert på direktiver fra markedsavdelinger. ja, det er fint med en tynn maskin med høy oppløsning. Men fordi vanlige noobs ikke kobler at dette trekker ned både ytelse og batterilevetid DRASTISK, så går det helt over styr. 6 timers batterilevetid er dårlig, og som det kommer frem av artikkelen så er dette en direkte konsekvens av den høye oppløsningen. Sier seg selv egentlig.

[lashrasch]

Prioriteringene nå for tiden er kun basert på direktiver fra markedsavdelinger. ja, det er fint med en tynn maskin med høy oppløsning. Men fordi vanlige noobs ikke kobler at dette trekker ned både ytelse og batterilevetid DRASTISK, så går det helt over styr. 6 timers batterilevetid er dårlig, og som det kommer frem av artikkelen så er dette en direkte konsekvens av den høye oppløsningen. Sier seg selv egentlig.

 

Jeg kjøpte en ASUS laptop, 15", for to år siden. 8 timer batteritid! I dag varer den ca 15 minutter uten strøm. Good shit.

[se#]

Er skjermen den eneste forskjellen på de to? I så fall er det ganske interessant å se at oppløsningen går såpass hardt ut over batteritiden.

 

4K-skjermen har Adobe RGB fargerom som sannsynligvis krever mer komplisert bakgrunnsbelysning. Hittil er det ingen som har greid aRGB med bare hvite lysdioder. Vil tro det også kan ha innvirkning på batterilevetiden.