Intel demonstrerte superrask SSD

[mobilen.no]

3D XPoint-minnet kommer i neste års SSD-er.

Intel demonstrerte superrask SSD

[G]

Vil teknologien gi noe forandrede levetidsutsikter for denne varianten av SSD-teknologi?

[HulkHaugen]

1000x endurance står det på tittelbildet

[Betroz]

Så ingen consumer verson med dette med det første altså.

[nessuno]

Jeg vedder at siden SSD kryper nærmere og nærmere ytelsen (i %-vis forhold) RAM at en dag overtar SSD for RAM, og da kan man snakke lynrask ytelse siden det blir ingen "loading" tid. En av forutsetningene er at man ikke bruker siruptreg SATA eller tilsv.

[RRhoads]

Jeg vedder at siden SSD kryper nærmere og nærmere ytelsen (i %-vis forhold) RAM at en dag overtar SSD for RAM, og da kan man snakke lynrask ytelse siden det blir ingen "loading" tid. En av forutsetningene er at man ikke bruker siruptreg SATA eller tilsv.

Nja, er da et stykke opp til HDM.

[TKongen]

For folk som vil lese hva dette faktisk er og hva det innebærer, samt bruksområdene:

http://www.anandtech.com/show/9470/intel-and-micron-announce-3d-xpoint-nonvolatile-memory-technology-1000x-higher-performance-endurance-than-nand

 

For å si det kort, det kommer hverken til å utfordre noen av dagens SSDer eller RAM på noen måte. (hastighet er heller ikke alt, access time er og en viktig faktor blant annet).

[HKS]

Så ingen consumer verson med dette med det første altså.

Jo, kommer i 2016

 

Jeg vedder at siden SSD kryper nærmere og nærmere ytelsen (i %-vis forhold) RAM at en dag overtar SSD for RAM, og da kan man snakke lynrask ytelse siden det blir ingen "loading" tid. En av forutsetningene er at man ikke bruker siruptreg SATA eller tilsv.

Intel kommer til å støtte 3D Xpoint modeller som kan plugges inn i DDR4 DIMM. Men det kommer selvagt ikke til å være like raskt som DDR4.

 

Ser man noen år fremover så er det "innebygd" minne på CPU-pakken (32-64GB med HMC minne).

3D Xpoint eller liknende persistent lagring enten i DIMM eller PCI Express.

 

SATA er i løpet av noen år en "lagacy" teknologi og vil nok ganske rakst bli faset ut.

[ATWindsor]

Ok, anandtech-saken bekrefter min mistanke, at dette ikke kommer til å føre til noen prisnedgang på SSD på noe annet en ganske lang sikt.

 

AtW

[G]

 

Så ingen consumer verson med dette med det første altså.

Jo, kommer i 2016

 

Jeg vedder at siden SSD kryper nærmere og nærmere ytelsen (i %-vis forhold) RAM at en dag overtar SSD for RAM, og da kan man snakke lynrask ytelse siden det blir ingen "loading" tid. En av forutsetningene er at man ikke bruker siruptreg SATA eller tilsv.

Intel kommer til å støtte 3D Xpoint modeller som kan plugges inn i DDR4 DIMM. Men det kommer selvagt ikke til å være like raskt som DDR4.

 

Ser man noen år fremover så er det "innebygd" minne på CPU-pakken (32-64GB med HMC minne).

3D Xpoint eller liknende persistent lagring enten i DIMM eller PCI Express.

 

SATA er i løpet av noen år en "lagacy" teknologi og vil nok ganske rakst bli faset ut.

 

 

Herlig, nok et sted virus kan skjule seg 

Man snakker om SSD i denne tråden, og da er det lett å la seg mislede, ikke glem det!

 

HMC minne som du forsøker å beskrive, ser ut til å være RAM, så da vil det vel nulles ut når strømmen slås av.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_Memory_Cube

Endret 19. august 2015 av G

[HKS]

Man snakker om SSD i denne tråden, og da er det lett å la seg mislede, ikke glem det!

 

HMC minne som du forsøker å beskrive, ser ut til å være RAM, så da vil det vel nulles ut når strømmen slås av.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_Memory_Cube

Stemmer det. HMC vil fungere som en "cache" for 3D Xpoint brikker eller liknende teknologi som er plugget inn i DIMM eller PCIe.

Som nevnt kommer det 3D Xpoint moduler som passer i DDR4 DIMM kontakter.

[G]

Vil man kanskje plutselig få ekstra DIMM-kontakter for innplugging av 3D Xpoint-baserte SSD lagring da, eller? Dette ble litt uklart.

 

Eller har det seg slik at Intel kun har utviklet dette 3D Xpoint-greiene som cache på tradisjonelle SSD lagringsenheter?

Endret 19. august 2015 av G

[sannheten_666]

Hovedpoenget er vel selve teknologien i seg selv, at den er fleksibel i hvordan den kan implementeres, og at den er hensiktsmessig å bruke med flere forskjellige grensesnitt. Da dreier det seg mest om hva markedet vil ha. Når det gjelder DIMM-slot`er, så er det allerede mange tilgjengelige på Xeon E5 og E7. Med Skylake vil man vel få 12 slot`er pr CPU, altså 24-48 slot`er eller mer pr system.

[TKongen]

Vil man kanskje plutselig få ekstra DIMM-kontakter for innplugging av 3D Xpoint-baserte SSD lagring da, eller? Dette ble litt uklart.

 

Eller har det seg slik at Intel kun har utviklet dette 3D Xpoint-greiene som cache på tradisjonelle SSD lagringsenheter?

 

Med tanke på forbrukermarkedet vil den ikke påvirke hverken SSD eller RAM markedet. Det det for eksempel kan brukes til er å ha ca 50 GB med Xpoint lagring. Når du starter opp et spill, så lastes alle spillfilene inn i dette minnet. Dermed vil du få ganske kjapp tilgang til alle filene, og loading vil være langt kortere (gitt at utviklerne muliggjør det også selvfølgelig). Når du er ferdig så kan du bare slette filene som er kopiert over, og du kan eventuelt legge noe annet i. Du kan jo og gjerne ha filene til f. eks Chrome permanent lagret der.

 

Alle SSDer har jo cache, det kalles RAM, og det er bedre enn xpoint.

 

Det er egentlig ikke noen veldig klare definerte bruksområder for denne typen lagring. Det er jo likevel bra å lansere tidlig slik at andre kan finne ut måter der de kan utnytte dette, slik at det faktisk blir verdt pengene det koster. Hva blir forskjellen i å åpne Chrome på en high end PCI-SSD og fra dette lagrinsmediet? sannsynligvis umerkbart. Samme med office osv.

[G]

Man kan jo gjøre det samme manuellt med et RAM-disksystem. Man kan sikkert halvautomatisere det. Evt. helautomatisere det også.

 

En evt. tilbakeskrivning kan jo skje til en SSD om man ønsker før shutdown. Da får man ekstra rask skriv/les av data som skal fra og til RAM-disken. Evt. hvis man klarer å hente endringen og synkronisere disse alene tilbake til SSD etter endt økt.

 

Man bør vel kanskje ha noen mellomlagringsøkter også dersom det man holder på med er viktigere enn la oss si GTA 5 spilling. Eller hvor det er ekstremt viktig for deg å ivareta progresjonen.

Endret 20. august 2015 av G