– Dette er verdens mest avanserte spillmus

[AfterGlow]

Razers nye modell har blant annet superhøy oppløsning.

– Dette er verdens mest avanserte spillmus

[blinc]

Ellers takk, klarer meg fint med 800 dpi

[Kikert]

16K DPI er latterlig. Ren søppel hvis man tar prisen i betraktning. Denne artikkelen er knallgod for å forklare idiotien rundt DPI; http://arstechnica.com/gaming/2010/02/does-dpi-matter-in-gaming-mice-one-mouse-maker-says-no/

 

Edit; De beste musene jeg har hatt har vært noen av de billigste jeg har kjøpt. Den ene "gaming" musa jeg hadde som kosta litt mer enn noen hundrelapper var det værste jeg har prøvd. Ble en fin gave til min lillebror da, likte den han (??)

Endret 23. juni 2015 av Dante's Inferno

[Ondrikus]

16 000 DPI er kanskje unødvendig, men den ser nå utrolig sexy ut..

[Shruggie]

Jeg syntes den ser ut som om den kommer fra Fisher Price.

[Rudde]

Kommer nok aldri til å kjøpe razer igjen etter å ha eid den originale mamba.

[Einar Kristiansen]

Den dagen man sitter med 16K skjermer. Kan nok 16K DPI være aktuelt.

[sn0dig]

Jeg kommer heller ikke til å kjøpe Razer igjen etter å ha hatt 3 forskjellige modeller der venstre museknapp ble utslitt etter ca 1 år.

[Arnt0r]

Mus til over 1600 kroner??? Greit nok at man kan kose seg med den når man vil, og slipper å spandere taxi på den hjem..... men likevel........

Endret 24. juni 2015 av Arnt0r

[mrdalesen]

http://www.amazon.com/Logitech-910-000594-LS1-Laser-Mouse/dp/B001DJ64CA

 

spiller csgo med den snertne saken her jeg som jeg fant i en skuff. Kan bare skru opp sensitivity-en in-game jeg så kan den så fort at ingen kan følge med. 1100 dpi holder i bøtter og spann. Kunne vært litt større doe.

[CasterAnd]

æsj, razer-skvip.

[Serpentbane]

For min egen del har jeg inntrykk av at høyere dpi på musen og lav sensitivity/følsomhet på museinstillingene i spillet fungerer bedre enn lav dpi og høy følsomhet. I flere spill reduserer dette problemet med det flotte navnet pixel skipping.

 

Jo lavere man kan sette følsomheten i spillet, jo høyere vil man måtte sette dpi på musen. Men 16000 vil uansett være ekstremt mye for de fleste.På en annen side, det er nå en gang så følsomt dette utstyret har blitt, man har muligheten så hvorfor klage på at den er der så lenge resten av musen også tilfredsstiller.

[coffeeh]

Hmm.. 16k dpi er jo åpenbart en salgsgimmick.. Er mer nysgjerrig på om razer har klart å lage en mus uten akselerasjon og "prediction"..

Personlig klarer jeg meg veldig fint med min logitech G602; trådløs, optisk sensor, opp til 2500 dpi (stort sett satt til 1000), batteritid målt i uker/måneder og nok makroknapper til det meste

edit: skriveleif..

Endret 24. juni 2015 av Saaywhatnow?

[seppo-]

Jeg kommer heller ikke til å kjøpe Razer igjen etter å ha hatt 3 forskjellige modeller der venstre museknapp ble utslitt etter ca 1 år.

 

Har du brukt death add der?

[Nødstopp]

16 000 DPI er kanskje unødvendig, men den ser nå utrolig sexy ut..

 

Er jo subjektivt det, da.

[Karamell]

http://www.pcgamer.com/the-best-gaming-mouse/

Razer DeathAdder ligger på topp i en del tester, den har bare 6400 dpi men etter hva jeg forstår kan man ikke utnytte hele dpi området på noen mus, så høy dpi gir bare en pekepinn om hva som er mulig å få til f.eksempel ved hjelp av innebygget software og extrapolering av sensor signalet. Setter du denne musen på 16000 kan det være litt støy vil få den til å bevege musepekeren. Såvidt jeg vet fins det sensorer som har vært i bruk i årevis i forskjellige mus. Dersom denne har native 16000dpi er vel det en liten revolusjon, og hvis ikke: kun et salgstriks.

Edit: mulig det er native 16000, klipp fra pcgamer :but I want to see how this high DPI laser sensor (razer) stacks up against the Pixart 3366 used in the Logitech G502 and G303; that sensor is currently outfitted to scale up to 12,000 DPI with no performance loss, and is the best gaming sensor on the market today.

 

Edit 2: det er en del andre ting ved en mus som har minst like stor innvirkning på ytelsen som sensoren, og det er jo ergonomi, holdbarhet, knapper osv. Samt om du liker den. Jeg liker selv å ha flere mus å bytte på. ;-)

Endret 24. juni 2015 av Karamell

[CafSneak]

Jeg tror aldri jeg kommer til å kjøpe et Razer produkt. Overprisede produkter rettet mot fjortiser som syns det er kul design. Selv kjøpte jeg for 9-10 år siden en Logitech G5 og har aldri angret. På det tidspunktet var G5 noe dyr, tror jeg betalte 700-800 kr for den. Etter ekstremt mye bruk ble den selvfølgelig sliten og jeg måtte gå over til G500, den kostet 400-500 kroner da jeg kjøpte den og min mening er at disse er overlegne alt Razer noe har kommet med.

 

I G500 får man mer enn høy nok DPI, meget behagelig form, justerbar vekt og ikke minst dobbel laser. Alt dette til en pris som gruser det meste av konkurransen.

 

Jeg har selvfølgelig hatt både gode og dårlige erfaringer med Logitech, G19 som går fyken en uke etter at garantien går ut og G35 headset som knekker, men når det kommer til gaming mus er de virkelig helt suverene.

[tankbug]

16K DPI er latterlig. Ren søppel hvis man tar prisen i betraktning. Denne artikkelen er knallgod for å forklare idiotien rundt DPI; http://arstechnica.com/gaming/2010/02/does-dpi-matter-in-gaming-mice-one-mouse-maker-says-no/

 

Edit; De beste musene jeg har hatt har vært noen av de billigste jeg har kjøpt. Den ene "gaming" musa jeg hadde som kosta litt mer enn noen hundrelapper var det værste jeg har prøvd. Ble en fin gave til min lillebror da, likte den han (??)

 

Har aldri hatt gode erfaringer med billige mus, men de kan godt ha dårligere specs enn supermusene. Syntes det er viktig med en som passer hånda bra, og som tåler litt slitasje. Har lite behov for å bytte ut vekter i den, eller finstille DPI på den måten som musa i artikkelen kan.

[sn0dig]

 

Jeg kommer heller ikke til å kjøpe Razer igjen etter å ha hatt 3 forskjellige modeller der venstre museknapp ble utslitt etter ca 1 år.

Har du brukt death add der?

 

 

Det var en av modellene som varte i ett år, ja.

[AdobeFan]

den eneste forskjelen er jo bare at den har mere dpi