Gå til innhold

Store kutt i Makerbot


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det er velkjent at MakerBot ennå sliter med barnesykdommer på 3D-printerene de har på markedet i dag (5. generasjon). Det er normalt med uforklarlige stopp og feil i utskrift, og kunder må jevnlig bytte/kjøpe ny extruder.

Jeg er glad jeg ikke jobber med support hos MakerBot når man leser slike klagelister på hjemmesiden:

http://www.makerbot.com/blog/2014/09/29/makerbot-replicator-smart-extruder-designed-future-mind/

Lenke til kommentar

billige 3dprintere var en farsott nerder trodde ville bli en greie... det var dømt fra dag 1...

 

Det er jo blitt en greie... blandt nerdene.

 

Virker som om 3D-printeren er en større farsott enn mange andre produkter i samme kategori. Skulle tro det er flere 3D-printere i de tusen hjem enn det er f.eks dreiebenker.

Lenke til kommentar

 

billige 3dprintere var en farsott nerder trodde ville bli en greie... det var dømt fra dag 1...

Det er jo blitt en greie... blandt nerdene.

 

Virker som om 3D-printeren er en større farsott enn mange andre produkter i samme kategori. Skulle tro det er flere 3D-printere i de tusen hjem enn det er f.eks dreiebenker.

 

men så har dreiebenker vært forbeholdt en langt mere dedikert kundegruppe også... merkelig egentlig da en dreiebenk kan du faktisk lage noe som kan brukes til noe med.... 

Lenke til kommentar

Meget trist å høre utsagn som
 

 

– Den printeren er et leketøy, sier Morten Dæhlen, professor i informatikk ved Universitet i Oslo.

 

Kunne selvsagt ikke forventet noe annet fra en person i en slik stilling. Trist at pressen velger gang på gang å bruke han til å kommentere saker om 3D printing - det gjør mer skadet enn nytte.

 

Det han sier om MakerBot er direkte tull. De blir ikke "danket ut" av dyrere proff modeller - men nettopp av billigere modeller som f.eks. Ultimaker, Printrbot, Leapfrog - som leverer like god eller bedre kvalitet til samme pris og er enten helt eller delvis open-source. Noe som naturlig nok er i seg selv mer spennende og lærerikt for den typiske sluttbrukeren.

 

MakerBot 5th ligger på ca. 30k i Norge, mens Ultimaker er 20k og det er også CubePro fra Stratasy sin konkurrenten 3D Systems.

 

Det er denne fokusen på industrien (som professoren uttrykker her og i sine tidligere kommentarer) og fullstendig manglende forståelse av open-hardware community som er døden for 3D revolusjonen. Det han besitter den posisjon han gjør og propagandere det i tillegg er direkte skremmende. Stratasys kjøpte MakerBot for å ta kontroll over den del av markedet som de anser som "leketøy". Og det første de gjør er å kutte alle bånd til open-source community og aktivt prøver å innføre flere patenter for å få bort med konkurrenter. Eller aktivt setter sine patent-troller i spillet.

 

Men det er nettopp takket være slike "leketøy" som dette at vi har fått første 3D printet verktøy i verdensrommet, 3D printet bil eller alle de fremskritt som gjøres innenfor medisin hadde ikke vært mulig uten RepRap bevegelsen.

 

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

men så har dreiebenker vært forbeholdt en langt mere dedikert kundegruppe også... merkelig egentlig da en dreiebenk kan du faktisk lage noe som kan brukes til noe med.... 

 

Er vel samme kundegruppe for dreiebenken som også er interessert i en 3D-printer. Det er tross alt et verktøy og ikke en kontor eller kjøkkenmaskin. En hobbydreiebenk koster omtrent det samme som en printer og er et interessant tilskudd til en verktøybod, så synes de havner i samme kategori. Jeg har snust på slike, men gikk for 3D-printer først da det ga mest muligheter umiddelbart. En dreiebenk kan du lage det meste med ja, så lenge det er nogenlunde sylindrisk. Kombinerer man det med 3D-printede deler så kan man lage mye rart. Det ene verktøyet trenger ikke ekskludere det andre.

 

En 3D-printer er ikke noe universalverktøy som materialiserer ting ala Star Trek. Men det er et godt verktøy til å lage plastdeler med komplisert utforming som ellers ville vært vanskelig eller umulig å maskinere, og det i nogenlunde grei kvalitet. Alt trenger ikke å være frest ut av ett stykke titan for å være "godt nok". Noen ganger holder det faktisk med plast.

Lenke til kommentar

 

men så har dreiebenker vært forbeholdt en langt mere dedikert kundegruppe også... merkelig egentlig da en dreiebenk kan du faktisk lage noe som kan brukes til noe med.... 

Er vel samme kundegruppe for dreiebenken som også er interessert i en 3D-printer. Det er tross alt et verktøy og ikke en kontor eller kjøkkenmaskin. En hobbydreiebenk koster omtrent det samme som en printer og er et interessant tilskudd til en verktøybod, så synes de havner i samme kategori. Jeg har snust på slike, men gikk for 3D-printer først da det ga mest muligheter umiddelbart. En dreiebenk kan du lage det meste med ja, så lenge det er nogenlunde sylindrisk. Kombinerer man det med 3D-printede deler så kan man lage mye rart. Det ene verktøyet trenger ikke ekskludere det andre.

 

En 3D-printer er ikke noe universalverktøy som materialiserer ting ala Star Trek. Men det er et godt verktøy til å lage plastdeler med komplisert utforming som ellers ville vært vanskelig eller umulig å maskinere, og det i nogenlunde grei kvalitet. Alt trenger ikke å være frest ut av ett stykke titan for å være "godt nok". Noen ganger holder det faktisk med plast.

 

Har 3d-printet turbiner og brukt dem til testing i flowlooper i årevis jeg så vet godt hva en 3d-printer er i stand til. Dog 3d-printere til noen hundre tusen... denne "hjemmeprintingen" er nok mere for underholdning enn nytte, men at den kan ha en nytte, selvfølgelig. Men det er nok derfor man ser et stort fall i markedet nå, andelen av markedet som var støttet opp av "underholdningskundene" begynner å gå lei.....

Endret av Henrik2k
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...