Slik skal mennesker kolonisere Mars om få år

[AfterGlow]

«Mars One»-prosjektet har store planer – men mange er kritiske.

Slik skal mennesker kolonisere Mars om få år

[nightzirch]

http://www.iflscience.com/space/whats-going-mars-one

 

Vel... Jeg stiller meg veldig skeptisk. Kult konsept og jeg håper det ikke er tull og at det lykkes, men jeg er redd for at det bare er bs.

[LMH1]

Leste vel for en stund siden at dette ikke er gjenomførbart siden luften gjør at folk vil dø der om de er der ute for lenge.

 

Uten vann eller mat i større form tror jeg dette blir kortvarig, man kan ikke ta med 1000 liter vann eller mere, i tilegg til 2 griser og 1 ku og høner på turen.

 

For å ikke snakke om det vil ta lang tid før det er mulig å leve der.

Men ville vært bra om de hadde klart det.

[Malvado]

Vi må tørre å ha ambisjoner...

Det er ikke noe tvil om at vi trenger ny teknologi for å få til dette , men å legge det alt for langt frem i tid vil jo kanskje også bidra til at man mister interessen for slike prosjekter. 

[LMH1]

Hvem vet, kanskje marsboere er de første som får 10 gigabit per sekund fiberhastighet siden det er ingen telefonkabel lagt.

 

Men seriøst, på en side er det bra om det er mulig, på en annen side har jeg mere tro på Kepler 62 selv om det sikkert er lengere unna.

[PacAnimal]

man kan ikke ta med 1000 liter vann eller mere, i tilegg til 2 griser og 1 ku og høner på turen.

 

Jeg tror nok, dessverre for oss kjøttetere, at fremtidens romfarere er veganere.

[kosh123]

Det hele er en diger hoax. Altså en svindel for å lure til seg masse penger fra naive mennesker.

 

Vi har ikke den teknologien som skal til, og det er også meget som taler mot at det vil være mulig i det hele tatt. Det er antagelig en grunn for at det ikke finnes liv på Mars,..

 

Hadde de enda først prøvd å etablere en koloni på månen, slik at de kunne hente erfaring i å ha en slik romkoloni med mennesker, men også det synes å være for krevende..

 

Hele Mars One prosjektet, er en stor svindel!

[G]

Mulig planter kan være en næringskilde. Men, man skal også holde disse plantene i live. Folka som skal bo der, må være jævlig gode i alt fra å ha grønne fingre, gjødsel/kompost, planters måte å virke på, plantemedisin etc.

 

En annen næringskilde kan være noe bakterielle greier. Man får fort tankene over på slike måltidsscener som man ser i en av filmene i Matrix-triologien. Det er vel i film nr. 1 (Matrix).

 

For noen år siden så stod det vel i et populærvitenskapelig magasin at man kunne omgjøre olje til mat ved hjelp av bakterier. Det er lite olje på Mars?

 

Også bør man ha rimelig god kontroll på samlivet mellom bakterier og fungus (sopparter). Kjedelig om det går helt av hektene der oppe, og noe tar over helt.

Endret 26. mars 2015 av G

[bigggan]

snip-

 

Selfølgelig er dette teknologi som er mulig og faktisk enkelt å gjennomføre, det eneste som stopper dette er faktisk kostnadene. det blir ektremt dyrt veldig fort.

Husk folk bor allerede i ISS flere måneder i strekk nå uten forsyninger.

[LMH1]

For å ikke snakke om tempraturene kan falle ned til -87° C tror ikke solsellepanel eller noen enkel varmeovn løser det problemet.

 

Så har vanskeligheter å tro et menneske kan bli over 80 år på mars. Siden det er lite bevist at det er liv der.

[Snowleopard]

Mulig planter kan være en næringskilde. Men, man skal også holde disse plantene i live. Folka som skal bo der, må være jævlig gode i alt fra å ha grønne fingre, gjødsel/kompost, planters måte å virke på, plantemedisin etc.

 

En annen næringskilde kan være noe bakterielle greier. Man får fort tankene over på slike måltidsscener som man ser i en av filmene i Matrix-triologien. Det er vel i film nr. 1 (Matrix).

 

For noen år siden så stod det vel i et populærvitenskapelig magasin at man kunne omgjøre olje til mat ved hjelp av bakterier. Det er lite olje på Mars?

 

Også bør man ha rimelig god kontroll på samlivet mellom bakterier og fungus (sopparter). Kjedelig om det går helt av hektene der oppe, og noe tar over helt.

 

Husdyr kan fraktes som befruktede embryos, og kunstig bæres frem, men frem til man har nok planter til å fø dyr, så må man satse på vegetarisk kost, eventuelt mye frysetørret som kan suppleres med jevne mellomrom. Mannskapsløse raketter som kan vende tilbake på kommando må sikkert til, ellers så blir det fryktelig dyr mat der oppe. ;-)

 

Men tror neppe jeg ville vært med på de første reisene. Først må man ha en viss sikkerhet for at dette er gjennomførbart over tid. Ære være de som melder seg som pionerer her.

 

:-)

[rosetta stoned]

Hvem vet, kanskje marsboere er de første som får 10 gigabit per sekund fiberhastighet siden det er ingen telefonkabel lagt.

 

Men seriøst, på en side er det bra om det er mulig, på en annen side har jeg mere tro på Kepler 62 selv om det sikkert er lengere unna.

 

Det er en viss mulighet for at det er lengre unna, siden stjernesystemet k62 er godt over 1000 lysår herfra.

Sett i slikt lys så er mars1 veldig realistisk.

 

Derimot var jeg ikke klar over at mars1 var en non-profit organisasjon. Kanskje en ide til tv-aksjonen i år ?

[rosetta stoned]

Vi må tørre å ha ambisjoner...

Det er ikke noe tvil om at vi trenger ny teknologi for å få til dette , men å legge det alt for langt frem i tid vil jo kanskje også bidra til at man mister interessen for slike prosjekter. 

 

Eller det motsatte. Såvidt meg bekjent er ikke pyramidespill så interessant lengre. Det faktum

har ikke gått utover interessen for penger for de aller fleste.

[Magnetmannen]

plasser alt dette i death walley, og lag et morsomt reality show ut av det, ta alle de dustene som vil dra, putt dem i en "kryogenisk enhet" over natta, og la dem våkne inni disse poddene satt opp i death walley- la dem så leve der i ti år?

[Malvado]

For å ikke snakke om tempraturene kan falle ned til -87° C tror ikke solsellepanel eller noen enkel varmeovn løser det problemet.

 

Så har vanskeligheter å tro et menneske kan bli over 80 år på mars. Siden det er lite bevist at det er liv der.

 

Romstasjonen har temperaturer som går fra -129C eller lavere til over 260C i følge nasa , Astronautene på innsiden av romstasjonen blir ikke kokt...

Med andre ord, er det mulig i verdensrommet er det også mulig på land.

 

Det har blitt sagt at man trolig vil grave ned de første bosettingene , så vil man utvide ved å produsere store kupeer ( feks google ) og ta råmateriale fra sedimentslag under der de første "habitatene" som lander på Mars ved kolonisering. Man er med andre ord helt avhengig av at de som bosetter seg på mars har med seg de verktøyene som er nødvendige for å kunne utnytte råmaterialet der de lander og konvertere dette til masse som brukes til videre ekspansjon. 

[tnordh]

Utfordringene ved å drive ISS og å opprette en Mars-koloni er av helt forskjellig dimensjon. ISS er en av menneskehetens største ingeniørprosjekt, som har kostet godt over 100 milliarder dollar så langt. Samtidig er ISS bare noen få hundre kilometer unna, og godt innenfor jordens beskyttende magnetfelt. ISS trenger også jevnlig både deler og forsyninger fra jorden så den er på ingen måte selvforsynt. Mye av teknologien bak ISS er også basert på god "heritage" fra de amerikanske og russiske romprogrammene som går mange tiår tilbake.

Skal man derimot bygge en koloni på Mars så er det flere komplekse nye teknologier som må både oppfinnes og testes grundig. Det finnes så mange fundamentale utfordringen som man enda ikke har løst, for eksempel et fully closed loop life support-system, beskyttelse mot stråling underveis osv. Å produsere ting av lokale råvarer (in-situ resource utilization) høres vel og bra ut, men teknologien her er på et veldig veldig tidlig stadium og det er iallefall ikke klart til noen romferd i 2025.

Både budsjettet og tidsskalaen for dette prosjektet er så fjernt at det å kalle det optimistisk ville være årets understatement. Samtidig viser Mars One selv at de besitter hverken kompetansen eller noen seriøs plan for å gjennomføre noe av dette. Alt man hører fra dem er bortforklaringer og vague eller misleading statements. 

 

Synes forresten Pål Brekke kommer med mange gode kommentarer her: http://www.tv2.no/a/6583756
Han er forøvrig en internasjonalt annerkjent romforsker som har jobbet ved NASA Goddard så han vet hva han snakker om :-)

"Bare" det å bli en vanlig astronaut for ESA/NASA er utrolig vanskelig og krever langt mer enn en populær youtube-video og et kort skype-intervju (se denne artikkelen om M1s opptaksprosess http://bit.ly/18TQers). De første menneskene som lander på mars vil nok bli noen av det ypperste menneskeheten har å by på. Det er på noen måter nesten litt insulting at man tror at det skal være så lett, selv om det selvsagt forespeiles "intens trening" fremover for Mars One-kandidatene. Tar man en kjapp titt på de utvalgte så langt så er det veldig vanskelig å se at man har brukt noen fornuftig utvelgesesprosess. Man har blant annet en kandidat som er 60 år gammel. Så han vil altså være 70 når Mars-ferden visstnok skal skje?? Ellers har de aller fleste av kandidatene lite til ingen relevant erfaring, for eksempel folk som er 19-20 og akkurat gått ut av VGS. Det gir ingen mening i forhold til hva man trenger på en Mars-ferd/koloni men bra tv blir det sikkert :-P

 

Regner med at man kan tjene gode penger i den tidlige fasen uansett gjennom reality-serie av "astronaut training" og bidrag fra privatpersoner selv om det aldri er realistisk med noen Mars-ferd. Jeg kan ikke med sikkerhet si at dette er ment som en svindel fra grunnleggerenes side, men det har iallefall alle tegnene på å være det.

 

Uansett synes jeg alvorlig synd på kandidatene som tror de kommer til å dra til Mars. Hvis man ser noen av dokumentarene som har kommet ut så snakker de om at de skal droppe å finne en partner, få barn osv fordi de skal til Mars. Kjipt om folk gjør seriøse life choices og potensielt bruker årevis av sine liv på noe sånt som det her.

/endrant :-P

Endret 1. april 2015 av tnordh