OHJohansen Skrevet 6. mars 2015 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2015 Møt sårbarheten FREAK.Ny svakhet kan true både Mac OS X og Windows Lenke til kommentar
Knutzor Skrevet 6. mars 2015 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2015 (endret) Har desverre sluttet å bli overrasket over amerikanske myndigheters maktarroganse i tech-verdenen.. Helt utrolig at ikke flere stater reagerer på diplomatisk nivå. (Selv om dette er noe de har gått bort i fra, er det til syvende og sist USA som har ansvaret for at dette har skjedd((igjen))Anbefalt lesning:http://blog.thinkst.com/p/if-nsa-has-been-hacking-everything-how.html Endret 6. mars 2015 av Knutzor 2 Lenke til kommentar
- Slaktarn - Skrevet 6. mars 2015 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2015 "svakheten ble lagt til med vilje slik at for eksempel NSA skulle ha mulighet til å ta seg inn dersom det var nødvendig" Shocking. 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 6. mars 2015 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2015 Har desverre sluttet å bli overrasket over amerikanske myndigheters maktarroganse i tech-verdenen.. Helt utrolig at ikke flere stater reagerer på diplomatisk nivå. (Selv om dette er noe de har gått bort i fra, er det til syvende og sist USA som har ansvaret for at dette har skjedd((igjen)) Anbefalt lesning: http://blog.thinkst.com/p/if-nsa-has-been-hacking-everything-how.html Vel, det var jo en grunn til at PGP kom på banen på 90-tallet. 1 Lenke til kommentar
ignoreme Skrevet 6. mars 2015 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2015 Det er vel heller i særs begrenset omfang at Windows server er påvirket av dette. TLS_RSA_EXPORT* er som standard i windows 2008 og nyere ikke presentert som default.*1 Det står dog verre til med windows 2003.*2 I følge w3techs, så kjører 3.5% av alle kjente webservere for w3techs IIS 6. Hvor mange av de som aksepteres https, som ikke termnineres i fks en lastbalanserer vil jo for alltid være ett godt spørsmål. *1) https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa374757%28v=vs.85%29.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396 *2) https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa380512(v=vs.85).aspx Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 7. mars 2015 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2015 Når amerikanske mydigheter krever at man legger inn svakheter hva er d poenget med å jobbe seg rund den svakheten. De vil jo bare kreve at man legger inn nye svkheter så snart svakheten er tettet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå