SAMLETEST: Dette er de beste smartklokkene

[Kurt Lekanger]

Vi har testet alle de viktigste for deg som er ute etter en avansert smartklokke.

SAMLETEST: Dette er de beste smartklokkene

[Gjest Slettet-zr5PvHaK]

Skjønner ikke vitsen med at dere skal gi minus fordi noen ikke har en unødvendig funksjon (puls måler)

[nicolai.olsen]

Skjønner ikke vitsen med at dere skal gi minus fordi noen ikke har en unødvendig funksjon (puls måler)

 

mange som finner funksjoner som pulsmåler ganske nødvendig vis de driver å trener daglig.

[Morten A]

 

Skjønner ikke vitsen med at dere skal gi minus fordi noen ikke har en unødvendig funksjon (puls måler)

 

mange som finner funksjoner som pulsmåler ganske nødvendig vis de driver å trener daglig.

mest unøyaktige måten og ta pulsen på. belte rundt brystet gir et mer nøyaktig resultat enn så lenge.

[Happydaydreamer669]

Trist at "testvinneren" er en klokke som kun fungerer mot Galaxy telefoner. Kjøpte en RKM M3 for 700 kroner, den fungerer mot alle telefoner og har handsfree og de tingene en trengt tatt trenger på en klokke. Virker i 4 dager mellom hver lading.

Har hatt Note3, aldri mer Samsung.

[diZrupt0r]

Moto 360?

[tommyb]

Det var en snasen urskive på Gear S. Til sammenligning så den på Gear 2 ut som noe hjemmelaget.

Ser ut til at totusenog...søtten... blir året for smartklokker :-g

Endret 11. desember 2014 av tommyb

[marius3003]

 

 

Skjønner ikke vitsen med at dere skal gi minus fordi noen ikke har en unødvendig funksjon (puls måler)

 

mange som finner funksjoner som pulsmåler ganske nødvendig vis de driver å trener daglig.

mest unøyaktige måten og ta pulsen på. belte rundt brystet gir et mer nøyaktig resultat enn så lenge.

Mener at jeg ble fortalt av en representant for en av disse svære selskapene at et universitet hadde testet disse pulsmålerne som sitter på baksiden av hodet på en smartklokke, og at de hadde rundt 97% nøyaktighet i forhold til å måle pulsen sånn man gjør hos legen.

[TKongen]

Trist at "testvinneren" er en klokke som kun fungerer mot Galaxy telefoner. Kjøpte en RKM M3 for 700 kroner, den fungerer mot alle telefoner og har handsfree og de tingene en trengt tatt trenger på en klokke. Virker i 4 dager mellom hver lading.

Har hatt Note3, aldri mer Samsung.

 

Den vinner jo fordi den er best? Den gjør mest av alle, sammen med bedre batteritid. Er det sånn at tilbehør blir dårligere hvis det bare fungerer mot en produsent sine produkter? Er det slik at en høytaler bør få dårlig karakter, fordi den bare fungerer med iPhone?

 

Det er absolutt en grunn til å gi minuspoeng, men nå er alle disse produktene i startfasen, og ingen er der de bør være. Da er ikke slike ting så viktige når Samsung helt klart leverer et mye bedre produkt,

 

Også usikker på hvorfor du ikke vil ha Samsung lenger etter å ha hatt note 3. Note serien til Samsung er sikkert den beste mobilserien som du kan få. Bare skjekk tek.no sin liste. Note 4 er på toppen, toppkarakter "Note 4 overgår alt vi har sett av mobiltelefoner". Hvis du ikke er fornøyd med Note hva kan du muligens være fornøyd med da..?

 

Dette er fra note 3 testen:

Denne mobilen kan «alt»

Samsung Galaxy Note 3 er en usedvanlig potent mobiltelefon.

 

Så hvis det beste av det beste får deg til å boikotte en produsent, lurer jeg på hvilket produkt du er fornøyd med...?

[zimmn]

Hvis du syns at pulsmåleren er for unøyaktig så kan man faktisk koble gear 2 (og da sikkert også gear s) mot et pulsbeltet som støtter ant+ så da skal ikke det være et problem. Videre så savner jeg moto 360 i denne testen!

[sveinsel]

Hvis man syns pulstellere her er for unøyaktige, så må man straks oppsøke lege og ta en langtids-EKG med 5 sonder på brystet.

Hvis man får "no cardio contact" er det litt sent å reklamere.

[masterj]

Hvordan kan dere gi toppkarakter på klokker som kun støtter Samsung sitt utstyr?!

[FenrisC0de]

Jeg er strålende fornøyd med min Moto 360 og ville valg den igjen om jeg skulle ha ny i dag. Tviler dog på at Tek.no har klart å få tak i en.

[BlueCoder]

Hvor er pebble?

[alphezxd]

Den har reist tilbake til steinalderen.

[Gjest Slettet-RnjNn5NbHl]

jeg skal enten skaffe meg LG G Watch eller sony smart watch 3.

[RamGuy]

 

Hvordan kan dere gi toppkarakter på klokker som kun støtter Samsung sitt utstyr?!

Slapp av fanboy, når iWatch kommer så kan du jo gode deg med at den (kanskje) får toppkarakter og er bare mulig å bruke med iphone

 

 

 

Herre min hatt.. Hvor kommer denne aggressive holdningen og idiotiske personifiseringen av? Om vedkommende ikke liker at en klokke som kun støttes av Samsung kommer best ut, hvorfor i allverden skulle han like en iWatch som kun fungerer med Apple noe bedre? Hvor i allverden er logikken?

 

Idioti fra ende til annen, slike innlegg hører ingen steder hjemme.

[C64C]

Med slike produkter ser man ikke spesielt smart ut.

 

Hva med å kalle det 'dumb watch'?

[Mazeking]

Pebble Steel gir meg absolutt alt jeg trenger i hverdagen.

 

Kan da ikke fatte at den er så "ut"?

 

Mitt daglige bruksmønster med Pebble Steel er følgende:

1. Vibrasjon på armen, få med meg at noen ringer selv om jeg sitter på et stillerom og mobilen ligger på skrivebordet.

2. Mulighet til å se hvem som ringer ved bare å gløtte ned på armen. Praktisk og diskre i møter.

3. Skru av og på musikk på spotify med klokka. Kjekt når noen skal prate når man går rundt.

4. Notifications som møter og sms rett på armen. Diskré og elegant.

5. Lader også kun hver 4. dag.

6. Klokke og dato! Rett på armen.

7. Passiv e-blekk skjerm med bra batteririd.

 

Enkel og bra nytteverdi i den jobben jeg har.

Anbefales for de som vil ha noe enkelt som bare virker.

 

Masse ekstrafunksjoner jeg ikke bruker.

Endret 11. desember 2014 av Mazeking

[RamGuy]

Med slike produkter ser man ikke spesielt smart ut.

 

Hva med å kalle det 'dumb watch'?

 

En skikkelig moroklump du.