Gå til innhold

Foto

Ja takk til logiske prosessorkjerner (Ekstra)


29 svar i denne tråden

#1 _sindre_

_sindre_

    Skribent, Hardware.no

  • Medlemmer
  • 2 468 innlegg
  •   22. september 2006

Skrevet 16. november 2014 - 15:00

New_4th-Gen-Core_K_Package_1.300x191.jpg

Vi har testet hvor mye ekstra ytelse Intels Hyper Threading-teknologi tilbyr

Ja takk til logiske prosessorkjerner (Ekstra)
  • 0

#2 papusan

papusan

    Bruker

  • Medlemmer
  • 238 innlegg
  •   15. oktober 2013

Skrevet 16. november 2014 - 19:19

Hyper threading gir ikke store effekten under gaming,, det ser du spesielt hvis du bruker en Intel Core i5-4690K i forhold til bruk av i7-4790k prosessor. Det er derfor ikke behov for å investere i en dyrere i7 prosessor hvis du bare bruker komputeren din til dette bruket. Skal du spare litt penger er det derfor et godt valg og kjøpe en i5 prosessor.
  • 0
 

 

Clevo P870 Pussy Crushing-Killer Edition aka BGA Killer Powered by Premamod.com (This is not a BGA machine - If some don't know) | Intel Skylake i7-6700K @4.8Ghz (Delided With Liquid ultra) | Samsung 16GB DDR4 RAM @ 2666 MHz | GeForce GTX 980 8.0GB GDDR5 - VR ready | 2 x Samsung 950 Pro 512GB M.2 NVMe PCIe x4 SSD | 512GB Samsung 850 Pro | 17.3" LG LP173WF4-SPF1 IPS FHD (G-SYNC) | HGST Travelstar 7K1000 1TB HDD | Win 10 Pro | 3Dm Firestrike single graphics Laptop 14272P http://www.3dmark.com/fs/8110562 | Cinebench R11.5 - 11.70pts http://hwbot.org/sub...00k_11.7_points
 

Alienware 17R1 RANGER
i7-4930mx@4.3ghz (Liquid ultra)     32gb ram
Nvidia gtx780m                     120hz 3d skjerm

512gb Samsung 850 pro    256gb Ocz vektor    64gb msata      


#3 tHz

tHz

    Bruker

  • Medlemmer
  • 863 innlegg
  •   4. juli 2013

Skrevet 16. november 2014 - 19:31

Jeg husker det var endel diskusjon rundt HT i når den først kom ut. I enkelte tilfeller resulterte den i tregere ytelse.
I dag bruker vi OS som vet om (og skiller mellom) virtuelle kjerner, fysiske kjerner og flere prosessorer, så det er muligens ikke et problem lengre.

Noen som vet litt mer detaljer rundt dette?
  • 0

#4 HKS

HKS

    Bruker

  • Medlemmer
  • 11 596 innlegg
  •   26. september 2001

Skrevet 16. november 2014 - 20:34

Noen som vet litt mer detaljer rundt dette?

For enkelte workloads kan dette fremdeles være et problem, men det er primært for servere at dette potensielt er viktig. Intel sin implementasjon av HT har også blitt bedre siden det ble lansert på Pentium 4.

Konsekvensene med at pipeline må flushes er Core-arkitekturen er heller ikke så stor som den var på Pentium 4.
  • 1

#5 Nizzen

Nizzen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 28 687 innlegg
  •   24. februar 2004

Skrevet 16. november 2014 - 21:00

Kan fortelle at i Crysis 3 så fikk man opp til 25% bedre ytelse med HT=on med 4 kjerner cpu. F.eks med 3770k :)

 

Siden HT faktisk senker ytelsen i noen spill, så er det jo kjekt å ha 8 ekte kjerner med høy hastighet. 8 core @ 4500mhz + gjør da susen  :wee:


Dette innlegget har blitt redigert av Nizzen: 16. november 2014 - 21:04

  • 1

<p>Workstation: Asus Apex x299 - G.skill 4266mhz - 7980xe 18core EK Water - 2x MSI trio X 2080ti nvlink- Acer X34 + swift PG278AQ 4k- 2x SM961nvme 1TB m.2 - 850pro x3 R0 - 850evo 1TB- 2x Intel Optane 900p 480GB Schiit Jotunheim DAC/AMP - AudioQuest Nighthawk - Focal Elear :DGamer/server: Asrock x399 Fatality Pro - 1950x 16core EK - G.skill 3600 c15 - GTX 1060 - 5TB ssd - 144TB raid-6 Areca Areca fanboy Raidhore NizZen tester RyZen gen 3  Ryzen 3900x - Asrock x570 Taichi


#6 tHz

tHz

    Bruker

  • Medlemmer
  • 863 innlegg
  •   4. juli 2013

Skrevet 17. november 2014 - 00:33

 

Noen som vet litt mer detaljer rundt dette?

For enkelte workloads kan dette fremdeles være et problem, men det er primært for servere at dette potensielt er viktig. Intel sin implementasjon av HT har også blitt bedre siden det ble lansert på Pentium 4.

Konsekvensene med at pipeline må flushes er Core-arkitekturen er heller ikke så stor som den var på Pentium 4.

 

 

Var det jeg hadde mistanke om.

Takker for info :)


  • 0

#7 Allostasis

Allostasis

    Bruker

  • Medlemmer
  • 917 innlegg
  •   2. juli 2013

Skrevet 17. november 2014 - 00:54

Kan fortelle at i Crysis 3 så fikk man opp til 25% bedre ytelse med HT=on med 4 kjerner cpu. F.eks med 3770k :)

 

Siden HT faktisk senker ytelsen i noen spill, så er det jo kjekt å ha 8 ekte kjerner med høy hastighet. 8 core @ 4500mhz + gjør da susen  :wee:

Noen spill? De aller fleste spill tror jeg vi sier.


  • 0

#8 Nizzen

Nizzen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 28 687 innlegg
  •   24. februar 2004

Skrevet 17. november 2014 - 07:17


Kan fortelle at i Crysis 3 så fikk man opp til 25% bedre ytelse med HT=on med 4 kjerner cpu. F.eks med 3770k :)
 
Siden HT faktisk senker ytelsen i noen spill, så er det jo kjekt å ha 8 ekte kjerner med høy hastighet. 8 core @ 4500mhz + gjør da susen  :wee:

Noen spill? De aller fleste spill tror jeg vi sier.

Da finner du frem tester som viser det, så gjør du forumet bedre ;)
  • 2

<p>Workstation: Asus Apex x299 - G.skill 4266mhz - 7980xe 18core EK Water - 2x MSI trio X 2080ti nvlink- Acer X34 + swift PG278AQ 4k- 2x SM961nvme 1TB m.2 - 850pro x3 R0 - 850evo 1TB- 2x Intel Optane 900p 480GB Schiit Jotunheim DAC/AMP - AudioQuest Nighthawk - Focal Elear :DGamer/server: Asrock x399 Fatality Pro - 1950x 16core EK - G.skill 3600 c15 - GTX 1060 - 5TB ssd - 144TB raid-6 Areca Areca fanboy Raidhore NizZen tester RyZen gen 3  Ryzen 3900x - Asrock x570 Taichi


#9 Singularitet

Singularitet

    Bruker

  • Medlemmer
  • 308 innlegg
  •   15. august 2004

Skrevet 17. november 2014 - 07:56

Kanskje en fordel at lenkene går rett vei ? Så man havner på rett CPU når man trykker ??
  • 0

#10 OV-103

OV-103

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 059 innlegg
  •   13. mars 2002

Skrevet 17. november 2014 - 08:08

 

Noen som vet litt mer detaljer rundt dette?

For enkelte workloads kan dette fremdeles være et problem, men det er primært for servere at dette potensielt er viktig. Intel sin implementasjon av HT har også blitt bedre siden det ble lansert på Pentium 4.

Konsekvensene med at pipeline må flushes er Core-arkitekturen er heller ikke så stor som den var på Pentium 4.

 

Det kan jeg bekrefte at stemmer. På jobben kjører vi sanntid simulering av liner og annen fysikk. Det er veldig vrient å splitte i flere tråder, og må derfor gå på enkelt kjerne. Har vi hyperthreading påskrudd så taper vi mye ytelse.

Men dette blir jo (som du nevner) en jobb som går på en server.


  • 0

#11 Betroz

Betroz

    Bruker

  • Medlemmer
  • 15 202 innlegg
  •   9. mars 2002

Skrevet 17. november 2014 - 10:05

Siden HT faktisk senker ytelsen i noen spill, så er det jo kjekt å ha 8 ekte kjerner med høy hastighet. 8 core @ 4500mhz + gjør da susen  :wee:

 

Slår du av HT i BIOS for noen spill da? Noen anbefalinger du kan gi meg angående dette for meg som også har en 5960X? :)


  • 0

#12 Nizzen

Nizzen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 28 687 innlegg
  •   24. februar 2004

Skrevet 17. november 2014 - 12:48


Siden HT faktisk senker ytelsen i noen spill, så er det jo kjekt å ha 8 ekte kjerner med høy hastighet. 8 core @ 4500mhz + gjør da susen  :wee:

 
Slår du av HT i BIOS for noen spill da? Noen anbefalinger du kan gi meg angående dette for meg som også har en 5960X? :)

Slå av i bios ja. Tar bare noen sekunder å fixe.
  • 0

<p>Workstation: Asus Apex x299 - G.skill 4266mhz - 7980xe 18core EK Water - 2x MSI trio X 2080ti nvlink- Acer X34 + swift PG278AQ 4k- 2x SM961nvme 1TB m.2 - 850pro x3 R0 - 850evo 1TB- 2x Intel Optane 900p 480GB Schiit Jotunheim DAC/AMP - AudioQuest Nighthawk - Focal Elear :DGamer/server: Asrock x399 Fatality Pro - 1950x 16core EK - G.skill 3600 c15 - GTX 1060 - 5TB ssd - 144TB raid-6 Areca Areca fanboy Raidhore NizZen tester RyZen gen 3  Ryzen 3900x - Asrock x570 Taichi


#13 kal.50

kal.50

    Bruker

  • Medlemmer
  • 292 innlegg
  •   2. april 2012

Skrevet 17. november 2014 - 13:36

Vet noen om HT bør skrues av på BF4 ? 

Jeg har en i7-4790k og gamer bare BF4 .. Kjører bunnstabilt og synes ytelsen er helt konge ( med GTX 970 )

 

Jeg kan jo sef teste å skru av HT da men hvis forsjellen er liten bryr jeg meg neppe..:)


  • 0

#14 tHz

tHz

    Bruker

  • Medlemmer
  • 863 innlegg
  •   4. juli 2013

Skrevet 17. november 2014 - 20:02

Vet noen om HT bør skrues av på BF4 ? 

Jeg har en i7-4790k og gamer bare BF4 .. Kjører bunnstabilt og synes ytelsen er helt konge ( med GTX 970 )

 

Jeg kan jo sef teste å skru av HT da men hvis forsjellen er liten bryr jeg meg neppe.. :)

 

Gjør gjerne det og post hva du finner her :) 


  • 0

#15 Nizzen

Nizzen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 28 687 innlegg
  •   24. februar 2004

Skrevet 17. november 2014 - 20:06

 

Vet noen om HT bør skrues av på BF4 ? 

Jeg har en i7-4790k og gamer bare BF4 .. Kjører bunnstabilt og synes ytelsen er helt konge ( med GTX 970 )

 

Jeg kan jo sef teste å skru av HT da men hvis forsjellen er liten bryr jeg meg neppe.. :)

 

Gjør gjerne det og post hva du finner her :)

 

 

Jeg har hatt 4790k 4core +HT og 4960x (6 core+ HT), og fikk høyere fps i multiplayer med 4960x. Høyere minimumsfps på de mest krevnde plassene. Jeg testet ikkje uten HT. I multiplayer på de store banene og 32 player +, så er jeg nesten helt sikker på at HT hjelper for 4790k. Dog jeg kan ta feil :D

 

En plass som er bra å teste cpu på er skipsvraket på Paracel Storm. Stå rett ved der helikopteret spawner og se mot de store øyene i midten av kartet. :)


Dette innlegget har blitt redigert av Nizzen: 17. november 2014 - 20:08

  • 0

<p>Workstation: Asus Apex x299 - G.skill 4266mhz - 7980xe 18core EK Water - 2x MSI trio X 2080ti nvlink- Acer X34 + swift PG278AQ 4k- 2x SM961nvme 1TB m.2 - 850pro x3 R0 - 850evo 1TB- 2x Intel Optane 900p 480GB Schiit Jotunheim DAC/AMP - AudioQuest Nighthawk - Focal Elear :DGamer/server: Asrock x399 Fatality Pro - 1950x 16core EK - G.skill 3600 c15 - GTX 1060 - 5TB ssd - 144TB raid-6 Areca Areca fanboy Raidhore NizZen tester RyZen gen 3  Ryzen 3900x - Asrock x570 Taichi


#16 kal.50

kal.50

    Bruker

  • Medlemmer
  • 292 innlegg
  •   2. april 2012

Skrevet 17. november 2014 - 23:41

Fant en nogenlunde bra test om BF4 og HT her..

Ser ut til at BF4 drar nytte av HT og.. ikke minst Win.8 ..

Tror det var mange som hadde trøbbel med stabilitet når BF4 var i starten men det er fixa nå..(jeg kjører det i hvert fall knirkefritt)

 

Og med Skype og andre programmer oppe å går når man gamer hjelper vel alt av ekstra "krefter" :)

http://www.overclock.net/t/1480050/battlefield-4-benchmarks-ht-on-vs-off-win8-1-vs-win7-new-nvidia-337-50-drivers


  • 0

#17 JKJK

JKJK

    Bruker

  • Medlemmer
  • 7 211 innlegg
  •   12. desember 2001

Skrevet 18. november 2014 - 20:03

Handbrake og videokomprimering henter vel mer utav flere (virtuelle) kjerner inntil et visst punkt, da du får mer utav høyere klokkefrekvens?

Leste en del prosessortester og har for meg at jeg konkluderte med dette når jeg bestilte meg ny workstation nå, og endte derfor opp med 2x Xeon 4core 2623v3 med høyere klokkefrekvens i stedet for 2x 6core 2620v3.

 

Det er mulig jeg har bomma, men .... 


Dette innlegget har blitt redigert av JKJK: 18. november 2014 - 20:04

  • 0

#18 Nizzen

Nizzen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 28 687 innlegg
  •   24. februar 2004

Skrevet 18. november 2014 - 20:08

Handbrake og videokomprimering henter vel mer utav flere (virtuelle) kjerner inntil et visst punkt, da du får mer utav høyere klokkefrekvens?

Leste en del prosessortester og har for meg at jeg konkluderte med dette når jeg bestilte meg ny workstation nå, og endte derfor opp med 2x Xeon 4core 2623v3 med høyere klokkefrekvens i stedet for 2x 6core 2620v3.

 

Det er mulig jeg har bomma, men .... 

 

Det er en grunn for at 5960x er KONGE. 4500mhz+ med 8 kjerner + HT drar det meste


  • 0

<p>Workstation: Asus Apex x299 - G.skill 4266mhz - 7980xe 18core EK Water - 2x MSI trio X 2080ti nvlink- Acer X34 + swift PG278AQ 4k- 2x SM961nvme 1TB m.2 - 850pro x3 R0 - 850evo 1TB- 2x Intel Optane 900p 480GB Schiit Jotunheim DAC/AMP - AudioQuest Nighthawk - Focal Elear :DGamer/server: Asrock x399 Fatality Pro - 1950x 16core EK - G.skill 3600 c15 - GTX 1060 - 5TB ssd - 144TB raid-6 Areca Areca fanboy Raidhore NizZen tester RyZen gen 3  Ryzen 3900x - Asrock x570 Taichi


#19 Betroz

Betroz

    Bruker

  • Medlemmer
  • 15 202 innlegg
  •   9. mars 2002

Skrevet 18. november 2014 - 21:21

Det er en grunn for at 5960x er KONGE. 4500mhz+ med 8 kjerner + HT drar det meste

 

Føler du ingen sympati for oss som bare putrer av gårde på 4000 Mhz med luftkjølt 5960X da :cry:


  • 0

#20 Nizzen

Nizzen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 28 687 innlegg
  •   24. februar 2004

Skrevet 18. november 2014 - 21:37

 

Det er en grunn for at 5960x er KONGE. 4500mhz+ med 8 kjerner + HT drar det meste

 

Føler du ingen sympati for oss som bare putrer av gårde på 4000 Mhz med luftkjølt 5960X da :cry:

 

 

Visste ikkje at luftkjøling fantes enda jeg. Minnes noe om en kjøler som hette TRUE eller.no  :green:   :tease:


  • 0

<p>Workstation: Asus Apex x299 - G.skill 4266mhz - 7980xe 18core EK Water - 2x MSI trio X 2080ti nvlink- Acer X34 + swift PG278AQ 4k- 2x SM961nvme 1TB m.2 - 850pro x3 R0 - 850evo 1TB- 2x Intel Optane 900p 480GB Schiit Jotunheim DAC/AMP - AudioQuest Nighthawk - Focal Elear :DGamer/server: Asrock x399 Fatality Pro - 1950x 16core EK - G.skill 3600 c15 - GTX 1060 - 5TB ssd - 144TB raid-6 Areca Areca fanboy Raidhore NizZen tester RyZen gen 3  Ryzen 3900x - Asrock x570 Taichi



0 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere