Gå til innhold

Foto

GUIDE: Nettleserguiden – oktober (Ekstra)


9 svar i denne tråden

#1 RBW

RBW

    Bruker

  • Medlemmer
  • 3 236 innlegg
  •   7. september 2000

Skrevet 9. oktober 2014 - 17:00

nettleseringress_16x9.300x169.jpg

Vi har testet fire vanlige nettlesere og én som skiller seg litt ut.

GUIDE: Nettleserguiden – oktober (Ekstra)
  • 0

Mine gullprodukter i Prisguide

 

Tidligere skribent, testansvarlig og redaktør på Hardware.no. Nå bare på forumet for moro skyld.. :D


#2 kvakse

kvakse

    Bruker

  • Medlemmer
  • 559 innlegg
  •   14. mai 2007

Skrevet 9. oktober 2014 - 20:12

*
POPULÆR POST!

Savner gamle Opera. I åresvis den suverent beste browseren med et båtlass av features senere kopiert av konkurrentene. Av grunner jeg aldri forstod fikk aldri Opera mer en noen få prosents markedsandel. Trist at de til slutt måtte gi opp.
  • 14

Thinkstation D20/Dual Hexa core Intel Xeon X5650s/Ubuntu
Nexus 6/Lineage
Beocenter 8500/Beovox 60.2 RL/Squeezebox


#3 Efreeti

Efreeti

    Bruker

  • Medlemmer
  • 529 innlegg
  •   2. desember 2004

Skrevet 9. oktober 2014 - 22:13

Jeg for min del bruker fortsatt Opera 12.17, med Chrome som sidebrowser.


  • 3

#4 Truls Bekk

Truls Bekk

    Bruker

  • Medlemmer
  • 71 innlegg
  •   5. september 2012

Skrevet 10. oktober 2014 - 00:07

Hvorfor ta med Opera? Under panseret er den jo Chrome.
  • 2

#5 gulpetter

gulpetter

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 008 innlegg
  •   26. februar 2010

Skrevet 10. oktober 2014 - 06:26

Jeg for min del bruker fortsatt Opera 12.17, med Chrome som sidebrowser.

 

Same her. Har leitt etter andre nettlesarar som kan tilby noko so enkelt som vertikale tabs, men anten er det implementert heilt på trynet (Chrome/Opera post 12) eller so går nettlesaren so treigt elles at det ikkje er verdt det (*Fox).


  • 2

#6 iStereo

iStereo

    Moderator

  • Moderatorer
  • 4 975 innlegg
  •   11. mars 2004

Skrevet 10. oktober 2014 - 10:10

Skjønner ikke helt den greia med hva som er galt med minnebruk hos nettleseren? Sitter på ei maskin med 32GiB installert ram, og hva bryr det meg at nettleseren bruker ca 500MB når den har 5 åpne faner? Absolutt ingenting!! Jeg merker ikke noe til det på MBA'en min med 4GiB med ram installert heller.. So what's the point?  


Dette innlegget har blitt redigert av iStereo: 10. oktober 2014 - 12:37
Typo

  • 3

Fujifilm X-H1 :: XF 23mm f2 WR :: XF 35mm f2 WR :: XF 56mm f1.2R :: XF 90mm f2 WR :: XF 18-55mm R :: XF 50-140mm WR :: XF 1.4 TC WR


 


#7 tommyb

tommyb

    Bruker

  • Medlemmer
  • 9 430 innlegg
  •   23. november 2002

Skrevet 10. oktober 2014 - 10:47

Jeg for min del bruker fortsatt Opera 12.17, med Chrome som sidebrowser.

 

Jeg bruker fortsatt Opera 12.17 som hoved-nettleser på desktop, og jeg bruker nok Chrome nest mest der, men på Surface Pro er det Firefox Aurora som fungerer best for meg. Det er godt å ha flere alternativer, men Opera har gått fra å være et proaktivt selskap som innførte masse unik verdi til markedet, til å være et reaktivt selskap som forsøker å oppdatere sin utdaterte kopi av Chrome så raskt som mulig etter at Google gjør endringer. Opera har gått fra å være en av nettleser-verdens viktigste aktører til en av av de minst viktige. Men de tjener penger på det, så de lever vel godt med å ha gitt opp. 


  • 1

#8 Dupl3xxx

Dupl3xxx

    Bruker

  • Medlemmer
  • 196 innlegg
  •   8. desember 2007

Skrevet 10. oktober 2014 - 10:54

Skjønner ikke helt den greia med hva som er galt med minnebruk hos nettleseren? Sitter på ei maskin med 32BiB installert ram, og hva bryr det meg at nettleseren bruker ca 500MB når den har 5 åpne faner? Absolutt ingenting!! Jeg merker ikke noe til det på MBA'en min med 4GiB med ram installert heller.. So what's the point?  


Gamle Opera hadde en fantastisk minnebruk. Ved flere hundre faner var det sjeldent at det ble mer en noen få gigabyte. Chrome med tilsvarende bruk idag kommer på godt over 20GB, hvor jeg har sett over 40GB på det meste. Mye av grunnen til det er at hver fane kjører som en egen prosess, og da er den noen ting som må være der. Det er ikke så merkbart om du bare bruker 1 -> 20 faner, men når du bruker 40+ vinduer, hver med 10 -> 200 faner, er det ikke like gøy.

Opera, du var den beste, hvorfor gav du opp!? Både best og norsk... Nå sitter vi med FireFox som har vokst seg for stor for eget ve og vell, og chrome som funker, men spiser ram som om det var en utømmelig resurs.
  • 3

#9 Efreeti

Efreeti

    Bruker

  • Medlemmer
  • 529 innlegg
  •   2. desember 2004

Skrevet 10. oktober 2014 - 13:42

Min store drøm er at de bare frigir kildekoden til Presto-versjonen så den dedikerte basen kan bringe den videre.


  • 1

#10 kakarlsen

kakarlsen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 197 innlegg
  •   20. november 2001

Skrevet 10. oktober 2014 - 15:16

Tviholder på Opera 12.17. Fortsatt suveren på funksjonalitet.


  • 4


0 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere