LED-skapere får Nobelprisen i fysikk

[Cthulhu]

Var de første som lagde blå lysdioder.

LED-skapere får Nobelprisen i fysikk

[Simen1]

Dette var da litt av en overdrivelse, på grensen til løgn. LED har ikke i nærheten av 300 lm/W som det påstås her. Her har dere en mye bedre liste over luninøs effektivitet. Vanlige LED lyskilder man kjøper i butikken har en effektivitet inkludert driver og fargefilter (altså epler vs epler-sammenligning) på 28,6 - 91,3 lm/W i følge tabellen og de fleste jeg ser i butikken har en oppgitt effektivitet på ca 60-100 lm/W. Går man for de med fælt blått fargestikk kombinert med overdimmensjonert driver kan de komme opp mot 150 lumen/Watt, uten reflektor/diffusor, men de er så grusomme at jeg vil sterkt fraråde de. Rundt 100 lm/W ser ut til å være det beste LED-teknologien har å by på i dag. Velger man spesielt effektive T5 lysrør med god lyskvalitet (Ra>90) så får man faktisk 100 lm/W fra den teknologien også.

Endret 8. oktober 2014 av Simen1

[Andrull]

Nå vet jeg ikke hvor de får tallene sine fra, men det er vel tvilsomt en sammenligning enn hvordan de forskjellige lyskildene er i dag, men heller hvordan de beste på sin tid var.

For vi har jo som du sier forbedret også de eldre versjonene litt etter litt.

 

Og hvorfor ta den skjiten vi får kjøpt i matbutikken som sammenligning? De henger jo 10 år etter uansett, og yter knapt bedre enn de første jeg kjøpte for mange herrens år siden.

Bedre å sammenligne med hvor langt vi har kommet i disse dager. Men om de klarer 300 lm/W har jeg ingen anelse om hvor du finner. Godt over 100 lm/W er derimot noe du finner i en god del produkter. ja, selv på maks lysstyrke, og enda mer på lavere.

 

F.eks: En standard Cree XM-L (har vært ute en stund, og er å finne i haugevis av produkter): http://www.cree.com/LED-Components-and-Modules/Products/XLamp/Discrete-Directional/XLamp-XML

 

Ved 2,9V og 0,7A så gir den ut 300 lm.

Aka. 148 lm/W.

 

Edit: Ser ut som deres nyeste klarer 303 lm/W:

http://www.cree.com/News-and-Events/Cree-News/Press-Releases/2014/March/300LPW-LED-barrier

Endret 8. oktober 2014 av Andrull

[efikkan]

Det gleder meg at LED-produkter sakte men sikkert blir bedre med årene, selv om artikkelen ikke tegner et korrekt bilde av LED-utvalget. Det er en formidabel forskjell på dårlige og gode LED-produkter, og dårlige prukter kan ha svært kort levetid, lage støy eller være brannfarlige.

 

Den viktigste fordelen med LED-belysning er derimot at det er en effektiv belysning uten kvikksølv.

 

Jeg håper at fremtidige hus bygges med et likestrømsnett i tillegg til vekselstrøm, med en sentral transformator til effektiv omforming, som kan brukes til alt fra belysning til lading av telefoner og laptoper. Hvis det blir brukt noe a la USB 3.1 så kan det også brukes til dataoverføring i samme kabel, og ikke minst hjemmeautomasjon. Da kunne vi eliminert mange brannfarlige billige adaptere i samme slengen.

[MajestyDT]

Dette var da litt av en overdrivelse, på grensen til løgn. LED har ikke i nærheten av 300 lm/W som det påstås her.

Står jo 21. århundre og i løpet av de neste 85 år bør vi vel ha klart 300 lm/W.

[Andrull]

 

 

Dette var da litt av en overdrivelse, på grensen til løgn. LED har ikke i nærheten av 300 lm/W som det påstås her.

Står jo 21. århundre og i løpet av de neste 85 år bør vi vel ha klart 300 lm/W.

Cree, en kjent produsent av LEDs har allerede klart 303 lm/W. La til litt mer i innlegget mitt. Endret 8. oktober 2014 av Andrull

[Simen1]

Nå vet jeg ikke hvor de får tallene sine fra, men det er vel tvilsomt en sammenligning enn hvordan de forskjellige lyskildene er i dag, men heller hvordan de beste på sin tid var.

 

For vi har jo som du sier forbedret også de eldre versjonene litt etter litt.

 

Og hvorfor ta den skjiten vi får kjøpt i matbutikken som sammenligning? De henger jo 10 år etter uansett, og yter knapt bedre enn de første jeg kjøpte for mange herrens år siden.

Bedre å sammenligne med hvor langt vi har kommet i disse dager. Men om de klarer 300 lm/W har jeg ingen anelse om hvor du finner. Godt over 100 lm/W er derimot noe du finner i en god del produkter. ja, selv på maks lysstyrke, og enda mer på lavere.

 

F.eks: En standard Cree XM-L (har vært ute en stund, og er å finne i haugevis av produkter): http://www.cree.com/LED-Components-and-Modules/Products/XLamp/Discrete-Directional/XLamp-XML

 

Ved 2,9V og 0,7A så gir den ut 300 lm.

Aka. 148 lm/W.

 

Edit: Ser ut som deres nyeste klarer 303 lm/W:

http://www.cree.com/News-and-Events/Cree-News/Press-Releases/2014/March/300LPW-LED-barrier

Andrull: Takk for info. Jeg stolte for mye på Wikipedia der det sto at den teoretiske begrensningen lå på 300, men ser det trengs en oppdatering der. Uansett, jeg vil pirke på at de ikke inkluderte driveren i regnestykket og hadde dårlig fargegjengivelse (5150K gir en CRI/Ra på under 80%). Et tykkere lag med fosfor ville bedret fargegjengivelsen, særlig gul og grønn, men da ville antall lumen sunket noe. Med driver og tykkere fosfor ville effektiviteten blitt lavere. Grunnen til at jeg vil ha med driveren i regnestykket er fordi den er inkludert i de teknologiene vi sammenligner med.

[magne.moe]

Husker det var noen som hadde fått tak i blå lysdioder på NTH når jeg gikk der, da var det helt nytt og de kostet 100 kr stk. Fantes også RBG led men de var ikke i vanlig salg.