- Windows 10 er mer enn Windows 8 + 1

[Cthulhu]

Derfor hoppet Microsoft over Windows 9.

– Windows 10 er mer enn Windows 8 + 1

[Sutekh]

Disse appene kommer etter alt å dømme også til å være et viktig lokkemiddel når Microsoft vil ha innbitte Windows 7- og Windows 8-brukere over til det siste og heteste mot slutten av neste år ? da Windows 10 etter planene skal ferdigstilles.

 

Vi vil ha bedre integrasjon mot skytjenester, universielle apper og et mer sammensmeltet økosystem enn på de eldre Windows-versjonene, sier teknologidirektøren.

Ja, jøss. Bedre tilgang på lettvektsapplikasjoner med begrenset funksjonalitet laget etter minste fellesnevner-prinsippet er virkelig det som skal til for å overbevise en desktopbruker til å bytte OS.

 

Jeg er stygt redd for at hovedkonsekvensen av dette ikke kommer til å være økt nytteverdi for brukerne, men heller at utvalget av kraftige desktopapplikasjoner kommer til å bli redusert til fordel for lettvektsapplikasjoner med redusert funksjonalitet.

[SVD]

Hvorfor ikke bare kalle det Windows 100 med det samme?

 

Men virker i alle fall som om tradisjonen med å levere bra-dårlig-bra-dårlig operativsystem fortsetter fra Microsoft.

Håper på verdig arvtaker over 7.

[Einar Kristiansen]

0123456789101112

Endret 1. oktober 2014 av Einar Kristiansen

[Sampson]

Synd de ikke hoppet over 8 og..

[Simen1]

Hardware formidler ufiltrert reklame rett fra PR-avdelinga.

 

"Windows 10 er mer enn Windows 8 + 1", ja det er vel mer et gjennomsnitt av Win 7 + 8, altså 7,5.

[Seon-Ho]

Er oppdateringen gratis? Har 8.1

[Simen1]

Men virker i alle fall som om tradisjonen med å levere bra-dårlig-bra-dårlig operativsystem fortsetter fra Microsoft.

Tja, nå har de vist veldig lite annet enn GUI så de 99% av OSet som befinner seg under sminken aner vi fint lite om foreløpig. Ei heller noe prat om lisensmodell, antall nedstrippede versjoner eller hvor hardt de går inn for å pushe andre Microsoft-tjenester som Bing, IE, Outlook/Hotmail, allskens "apper" etc.

[gullf1sk]

Hvorfor ikke bare kalle det Windows 100 med det samme?

 

Men virker i alle fall som om tradisjonen med å levere bra-dårlig-bra-dårlig operativsystem fortsetter fra Microsoft.

Håper på verdig arvtaker over 7.

 

Hvor får du bra-dårlig-bra-dårlig fra?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Hvorfor ikke bare kalle det Windows 100 med det samme?

 

Men virker i alle fall som om tradisjonen med å levere bra-dårlig-bra-dårlig operativsystem fortsetter fra Microsoft.

Håper på verdig arvtaker over 7.

 

Vis oss nå din kunnskap, så ramser du opp alle Windows Desktop OS siden Win95 og forteller hvordan annenhver er dårlig og annenhver er god...

Endret 1. oktober 2014 av Slettet-t8fn5F

[Battaman]

Selv liker jeg 8.1 mye bedre enn 7, og alt jeg har sett av 10 virker veldig lovende.

[efikkan]

Windows 7 fikk versjonsnummer "7" en gang i tiden fordi den skulle bruke versjon 7 av kernelen, men som vi ikke har hørt om siden. Det er under panseret at Windows trenger en solid overhaling. Windows trenger en moderne kernel med brukerrettigheter på filsystem og prosesser.

 

Windows Vista var 6.0-kernel, som ikke var den store overhalingen vi hadde håpet på.

Windows 7 brukte 6.1-kernel,

Windows 8 brukte 6.2-kernel,

Windows 8.1 brukte 6.3-kernel,

og i følge Wikipedia hevdes Windows 10 å bruke 6.4-kernel.

[GCardinal]

Så utrolig digg å jobbe i micro$hit-fri miljø

[sannheten_666]

Windows 10 ja ... Børge Hansen slet litt med å bortforklare den der. Spørsmålet er om navnet er et resultat av totalt ubrukelige PR-folk eller totalt ubrukelige ledere.

[LoveAmiga]

Så utrolig digg å jobbe i micro$hit-fri miljø

 

Med en sånn kommentar tror jeg ikke du er gammel nok til å ha en jobb

[Serpentbane]

Så utrolig digg å jobbe i micro$hit-fri miljø

 

Flott for deg, vi får et veldig konstruktivt forum om alle skal kommentere slik. Jeg kjører selv W8 på alle mine datamaskiner, hjemme og på jobb, og det fungerer utmerket.

 

På jobb ruller vi ut utelukkende W8 maskiner, og stadig flere blir touch bærbare og hybridmaskiner paret med MS Direct Access. Folk skryter systemet opp i skyene. Det er fleksibelt, strømlinjeformet og det fungerer ekstremt godt.

 

På serversiden kjører vi 99% Windows Server, selv VMWare vurderes byttet ut.

 

Fordi det rett og slett fungerer knall.

[Rusher]

 

Så utrolig digg å jobbe i micro$hit-fri miljø

 

Med en sånn kommentar tror jeg ikke du er gammel nok til å ha en jobb

Han er stjerneeksempelet på lavmålet til Apple-brukerne...

[thomas.alrek]

Microsoft burde gjort som Apple gjorde med OS X, for lengst!

Den råtne gamle møkken som har råtnet på rot siden 90 tallet er på høy tid klar for utbytting. Microsoft bare pynter på det gamle systemet sitt gang på gang. Dette ser vi konsekvensen av i dag. Bare se hvor ustrukturert og rotete de forskjellige system mappene er.

 

Nei, de burde starte helt fra scratch. Skrive ett moderne operativsystem helt fra bunn av.

 

Greit nok at de har brukt argumentet for App kompatibilitet lenge nå. Men alvorlig talt, om du har behov for å kjøre en 16-bit app fra 1814, så er det vel snart på tide å se etter andre løsninger?

 

Og de har jo spesifikasjonene for sitt eget .NET api, så moderne apper ville jo fortsatt kunne levd videre.

[eirik_sn]

Allerede etter 16 kommentarer er enkelte uttalelser så teite og/eller uopplyste og/eller lite gjennomtenkte at det gjør litt vondt å tenke på at dette er landets ledende teknologiside

[Rusher]

Microsoft burde gjort som Apple gjorde med OS X, for lengst!

Den råtne gamle møkken som har råtnet på rot siden 90 tallet er på høy tid klar for utbytting. Microsoft bare pynter på det gamle systemet sitt gang på gang. Dette ser vi konsekvensen av i dag. Bare se hvor ustrukturert og rotete de forskjellige system mappene er.

 

Nei, de burde starte helt fra scratch. Skrive ett moderne operativsystem helt fra bunn av.

 

Greit nok at de har brukt argumentet for App kompatibilitet lenge nå. Men alvorlig talt, om du har behov for å kjøre en 16-bit app fra 1814, så er det vel snart på tide å se etter andre løsninger?

 

Og de har jo spesifikasjonene for sitt eget .NET api, så moderne apper ville jo fortsatt kunne levd videre.

Du er altså en bruker med lav kompetanse, som er akkurat det segmentet Apple henvender seg til. Gud forby at de blir en OSX klone, det er som en tvangstrøye.