Dette er mannen som skal spille Edward Snowden

[AfterGlow]

Oscar-belønnet regissør lager film om storvarsleren .

Dette er mannen som skal spille Edward Snowden

[Stormwolf]

Lurer på hvordan de skal vinkle den. Kommer sikkert til å prøve å sette Snowden i et ganske mørkt lys tipper jeg.

[Yakamaru]

Hadde vært bedre om de kunne få tak i selve Edward Snowden, men nå ville han nok blitt arrestert med en gang han satte fot i sitt eget land.

 

Hadde vært kult å se han spille i sin egen rolle da men.

[aras2]

Pisspreik. Det ble lovet en spillefilm om Julian Assange, den som Dreamworks og Steven Spielberg skulle "stå bak", men det er bare sånt som sies, også blir det bare glemt om et par år

[cpt123]

Bra valg av skuespiller! liker verken Snowden eller Lewit.

[ovrebekk]

Lurer på hvordan de skal vinkle den. Kommer sikkert til å prøve å sette Snowden i et ganske mørkt lys tipper jeg.

 

Om Oliver Stone er så kontroversiell så kanskje han velger å fremstille Snowden i et positivt lys (som i USA vil være rimelig kontroversielt)

[Gjest Slettet-RnjNn5NbHl]

Lurer på hvordan de skal vinkle den. Kommer sikkert til å prøve å sette Snowden i et ganske mørkt lys tipper jeg.

 

de kunne ha spilt den inn i ett anet land en USA vis de virkelig ville, som jeg hadde håpet på.

[Jedi Jordal]

Bra valg av skuespiller! liker verken Snowden eller Lewit.

 

Hva er galt med å varsle om all dritten og brudd på alle lover og regler et land har drevet med i mange mange år?

[Yakamaru]

 

 

Bra valg av skuespiller! liker verken Snowden eller Lewit.

Hva er galt med å varsle om all dritten og brudd på alle lover og regler et land har drevet med i mange mange år?

Ingenting. Hadde landet ikke drevet med all denne dritten i mørket, så hadde ikke Snowden trengt å sette litt lys på det.

 

TIl og med WikiLeaks hadde ikke trengt å gå frem eller.

[Ursa]

Selveste Oliver Stone! Fantastisk han er en av få "sannhetsforkjempere" som jeg forventer supre ting fra. Han laget filmen om JFK, hvor seeren sitter igjen som et spørsmålstegn (anbefales på det varmeste) og jeg er helt sikker på at Snowden denne gang er i trygge hender (i motsetning til makkverket om Wikileaks-filmen i fjor).

[efikkan]

Varsleren Edward Snowden...

La oss nå kalle en spade for en spade og påpeke det faktum at Hr. Snowden har sagt fra seg all rett til å kategoriseres som en varsler det øyeblikket han valgte å begå landsforræderi. Tek-nettverket bør alltid etterstrebe politisk nøytralitet og holde seg til fakta i slike saker.

 

Lurer på hvordan de skal vinkle den. Kommer sikkert til å prøve å sette Snowden i et ganske mørkt lys tipper jeg.

Ikke vær så sikker på det. Oliver Stone er som kjent på ytre venstrefløy med en rekke radikale standpunkt. Hvis han får frie tøyler så er det godt mulig at den ikke blir særlig nøytral og veldig Snowden-sympatisk.

 

Hva er galt med å varsle om all dritten og brudd på alle lover og regler et land har drevet med i mange mange år?

Det er ingenting galt med å varsle om mulige/faktiske lovbrudd på lovlig måte. Dessverre valgte Hr. Snowden i stedet å lekke informasjon til pressen og til to fientlige nasjoner. Han er klar over det faktum at lekkasje av gradert informasjon er forræderi, uavhengig av om det er triviell eller sensitiv informasjon, han er ikke i posisjon til å vurdere det.

 

USA er ett av få land som har gode varslingsrutiner, som faktisk ble styrket for få år tilbake. Den som velger å varsle på lovlig måte har full juridisk beskyttelse og får legge frem all informasjon for en komité og deretter en domstol.

 

Samme hvor inkriminerende informasjonen Snowden har lekket er, kan det aldri frikjenne han for landssvik. Hva enn denne informasjonen inneholder er en egen juridisk prosedyre som åpenbart bør etterforskes grundig og straffeforfølges. Jeg mener alle former for lovbrudd (inkl. korrupsjon) skal forfølges til fulle uansett politiske konsekvenser.

[Stormwolf]

 

Varsleren Edward Snowden...

La oss nå kalle en spade for en spade og påpeke det faktum at Hr. Snowden har sagt fra seg all rett til å kategoriseres som en varsler det øyeblikket han valgte å begå landsforræderi. Tek-nettverket bør alltid etterstrebe politisk nøytralitet og holde seg til fakta i slike saker.

 

Lurer på hvordan de skal vinkle den. Kommer sikkert til å prøve å sette Snowden i et ganske mørkt lys tipper jeg.

Ikke vær så sikker på det. Oliver Stone er som kjent på ytre venstrefløy med en rekke radikale standpunkt. Hvis han får frie tøyler så er det godt mulig at den ikke blir særlig nøytral og veldig Snowden-sympatisk.

 

Hva er galt med å varsle om all dritten og brudd på alle lover og regler et land har drevet med i mange mange år?

Det er ingenting galt med å varsle om mulige/faktiske lovbrudd på lovlig måte. Dessverre valgte Hr. Snowden i stedet å lekke informasjon til pressen og til to fientlige nasjoner. Han er klar over det faktum at lekkasje av gradert informasjon er forræderi, uavhengig av om det er triviell eller sensitiv informasjon, han er ikke i posisjon til å vurdere det.

 

USA er ett av få land som har gode varslingsrutiner, som faktisk ble styrket for få år tilbake. Den som velger å varsle på lovlig måte har full juridisk beskyttelse og får legge frem all informasjon for en komité og deretter en domstol.

 

Samme hvor inkriminerende informasjonen Snowden har lekket er, kan det aldri frikjenne han for landssvik. Hva enn denne informasjonen inneholder er en egen juridisk prosedyre som åpenbart bør etterforskes grundig og straffeforfølges. Jeg mener alle former for lovbrudd (inkl. korrupsjon) skal forfølges til fulle uansett politiske konsekvenser.

 

 

Om han skulle ta dette til betraktning, så ville/kunne dette aldri blitt lekket. Koste hva det koste vil, jeg er glad dette ble gjort, og det bør de hersens dumme Amerikanerne også være glad for.