TEST: LG 55UB950V

[OHJohansen]

Gir deg ikke en på tygga slik den burde.

TEST: LG 55UB950V

[Kikert]

"LGs tungvekter har ikke nok sting i seg"

 

Kanskje sette på en gips istedetfor eller en skikkelig bandasje kan funke?

[G]

Hvilket skjermkort ble benyttet?

 

Er det sikkert at skjermkortet deres støtter bra nok bildeflyt i UHD 4K-oppløsning da, må bare spørre, for alle kan gjøre bommerter?

Endret 11. september 2014 av G

[La Menthe]

"LGs tungvekter har ikke nok sting i seg"

 

Kanskje sette på en gips istedetfor eller en skikkelig bandasje kan funke?

 

 

[Gravitass]

Flott at Hardware har fått utstyr til å måle responstid

[Olavxxx]

Jeg endte opp med den nye oleden, ec930. Den er ikke perfekt, men jeg ble så misfornøyd av samtlige 4k tver på markedet.

[flonge]

LG TV-er pleier å ha lav responstid dersom en ikke velger GAME på picture mode. Det er vel også viktig å ha 60HZ når en bruker 4K. Jeg hadde lignende problem, men etter å ha valgt riktige innstillinger samt å passe på å oppdatere skjermkort drivere så føles responstiden helt fantastisk ut.

[Mulder]

Fytterakkern for en stygg fjernkontroll. Jeg bare fatter og begriper ikke at det skal være så vanskelig å lage noe litt pent.

 

Godt mulig den er god å holde i og bruke, men han nå litt finesse på utførelsen og knappene da.

[bogamaster]

Løye at det ikkje blir nevnt at du får 65" til samme pris.

[bogamaster]

Løye at det ikkje blir nevnt at du får 65" til samme pris.

 

http://www.expert.no/tv/lg65ub950vaen65ledtv/p/24221/

[IceBlitz]

Det virker meget amatørmessig å faktisk dømme den integrerte lyden i en flatskjerm.

Kjøper man en flatskjerm til 25000kr for å få en god filmopplevelse uten å kjøpe et greit lydsystem er man dust uansett. Ønsker man en god filmopplevelse trenger man begge deler. Ikke mange hadde gått på kino om bildet var fantastisk sålenge lyden hadde kommet fra en batteridrevet klokkeradio...

Å begynne å prate om bassgjengivelsen i en flatskjerm gir derfor ingen mening.
"Bassen kunne godt hatt mer muskler å by på, men til å være fra en flatskjerm er den slettes ikke ille."

"Også mellomtonen viser litt muskler uten at du blir helt skremt av den grunn,"
Hvem skriver slike rare ting? Blir noen skremt av mellomtoner som viser muskler? Hva er egentlig å vise muskler? Utseende, lydstryke, dynamikk, renhet?

"Mens diskanten er presis og skarp uten å bli for masete."
Aldri har jeg hørt en presis og skarp diskant være masete. Det som derimot er masete og tungt for øret å lytte til er en upresis og mufflet diskant som ikke leverer lyd i synergi med resten. Skarp diskant er ikke høylytt diskant. Skarp i denne sammenhengen er bare et annet ord for klar, da en diskant må være skarp og velnyansert for å produsere ren lyd med god dynamikk. Diskantens volum derimot må være balansert i forhold til resten.


Beklager, ikke meningen å fremstå som grumpy, men dette var en ELENDIG artikkel der anmelder burde ta seg selv litt i nakken og tenke at "jeg må gjøre det bedre neste gang".

Ellers skal det sies at jeg ofte liker artiklene til HW. Men denne stupte gjennom glippene overalt, ikke bare på lyddelen, men dette var den teiteste delen etter min mening så det var den jeg kommenterte.

Endret 30. september 2014 av IceBlitz