Gå til innhold

Frykter høyere mobilpriser


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-376f9

Joda, joda, man kan være skeptisk. Men: er det helt sikkert at det er liv laga med tre mobilnett i Norge? Trenden i utlandet er å slå nett sammen... Det har skjedd i England, Danmark og Sverige, for å nevne noen land.

 

Det er en illusjon, iscenesatt av bransjen og naive myndigheter, at mobiltelefoni er billig i Norge. Jeg nevner i fleng:

 

Telenor har ikke MMS inkludert i sine pakke-abonnement. Pris per MMS: 1,99.

MyCall kontantkort. Pris per MB i Norge: 1,99. I EU/EØS: 0,99. Hallo???

Priser til spesialnummer. En ti minutters samtale til Elkjøp (man betaler også for ventetiden, må vite) koster 25-50 kr. (!)

Ringe til Belgia: NetCom: Ca 5 kroner per minutt. (Men med utenlandsk abonnement slipper man unna med to kroner i minuttet).

 

Listen kan gjøres mye lengre, men mitt poeng er at volumvare som sms og minutter er billig, mens det er en rekke produkter som er grovt overpriset. DET ser verken PT eller forbrukermyndighetene.

Endret av Slettet-376f9
Lenke til kommentar

Forbrukerrådet gjør en god jobb, men av og til så mangler de bakkekontakt. Dersom forbrukerrådet får gjennomslag og Tele2 ikke blir solgt til NetCom, hva står Tele2 igjen med da ? Fra og med september i år står de kun igjen med det fåtall basestasjoner på 1800 båndet. De har ingen lisens for 800/900 eller 2100/2600 båndet. Det betyr i praksis at de har ingen mulighet for 3G i eget nett. De kan ha GSM og 4G på 1800 båndet, men alt annet må de kjøpe (roame) fra Telenor eller NetCom. Det betyr i praksis at for å overleve må Tele2 legge ned eget nett (et lite 1800 nett er for dyrt å drive alene) og inngå avtale med Telenor eller NetCom for å drive videre. Og inntil ICE har bygget opp sitt nettverk så sitter vi igjen med 2 stk. nett (Telenor og NetCom).

 

Tele2 kunne selvsagt inngått en avtale med ICE, men det har åpenbart hverken Tele2 sine eiere eller ICE hatt noe stort ønske om å gjøre. Det ville mest sannsynlig gitt Tele2 sine eiere en dårlige avtale enn den de har fått med NetCom. ICE har sagt de ønsker å bygge ut et nytt LTE nett og ikke ha noen gammel historikk. De kommer mest sannsynlig bare til å tilby data for derette å tilby tale når VoLTE (tale i LTE nettet) er blitt en felles standard.

 

3 nett ville vært bedre enn 2 nett, men det spørs også om 3 nett har livets rett i Norge. Telenor hadde, med over 50% markedsantall og 2 mindre aktører som Tele2 og NetCom, i praksis noe som kunne minne om monopol. NetCom trengte en større kundebase for å kunne tilby de tjenestene og dekningen som de har planer om. Jeg tror at selv om Tele2 hadde vunnet lisensene, og ICE hadde tapt, så hadde vi fått en fusjon av NetCom og Tele2 på sikt.

Lenke til kommentar

Tre nett i lille Norge? Jeg trur som de fleste her at det ikke er liv laga for 3 nett i Norge pga av forholdsvis lite kundegrunlag og veldig vanskelig topografi utefor Østlandet. Egentlig så skulle vi hatt et nett som var felles mellom Netcom og Telenor slik at dekningen ble bedre også utenfor bysentrene, for som selv Telenor har sagt at Og bygge ut nettet i Norge er veldig dyrt i forhold til andre land vi kan samenligne oss med, tenker da på Danmark og Sverige der en mast/sender kan dekke et mye større område. Hadde forøvrig 4g gjennom hele Sverige og Danmark i sommer. Så det er langt igjen.

Lenke til kommentar

Med de hastighetene og datakvotene man nå kan få, så konkurrerer ikke mobilnettene bare mot hverandre, men også mot kablet nett., så kundegrunnlaget er økt i forhold til tidligere da man vil ha flere som har rent mobilt bredbånd abonnement i tillegg til mobiltelefon abonnement. Særlig i litt usentrale strøk så vil mobilt bredbånd kunne overta helt for kablet nett. Nå vet jeg ikke hva en sender koster i drift og avskriving per år, men det er ikke sikkert det er like ulønnsomt som først antatt og bygge 4G nett i usentrale strøk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...