TEST: Jubileums-Pentium er virkelig en gave til overklokkere

[_sindre_]

Pentium-navnet fyller 20 år, det vet Intel å feire.

TEST: Jubileums-Pentium er virkelig en gave til overklokkere

[BadCat]

Helt ok til en PC nummer to.

[IceBlitz]

Blir kult å se hvor bra den yter på Battlefield til prisen

Endret 16. november 2016 av IceBlitz

[Shruggie]

PC nummer to, ja. Men til NAS og media-PC er den jo en langt bedre kandidat.

[Ozelot]

 

 

Er ikke responstiden synonymt med hastighet på cpu?

[Simen1]

Er det ikke litt unaturlig å kombinere en prosessor til under 500 kr med et hovedkort til over 3000 kr? Hvilket hovedkort vil dere anbefale overklokkere på budsjett?

 

Ozelot: Morsomt at du dro frem akkurat det diagrammet der det står "raskere er bedre" uten å forklare om det er mye eller lite som er raskt. Men for å svare på spørsmålet ditt, nei responstiden til minnet er ikke synonymt med (klokke?)hastighet på cpu. Det har vanligvis en viss sammenheng så lenge man sammenligner samme prosessordesign på ulike klokkehastigheter, men i dette tilfellet scorer den jo likt på 3,2 GHz som på 4,4 GHz.

Endret 15. august 2014 av Simen1

[BufferedWriter]

Snasen prosessor. Litt overkill å sette den inn i et hovedkort med pris på over 3k, men. Hadde vært morro om den hadde vært testet med et billig hovedkort. Det er vel det mange vil snuse på når de først skal ha denne cpuen.

 

Savner forøvrig et bredere spekter av prosessorer i sammenligningen. Alle intel prosessorene her er jo haswell, kunne med fordel hatt med noen sandy/ivy og gjerne helt ned til core 2(kunne tenkt meg å se denne vs q6600), og helt ned til athlon 2 på amd siden.

[HjelsethComputers]

linken deres til Core i7 4930K hiver meg til en i7 4790K.

Hadde sikkert vert greit å fikset

[mackanz]

Är inte en i3 med billigt huvudkort både bättre och billigare än en setup med denna cpu och ett huvudkort som kan dra denna till 4.4?

[Andrull]

Är inte en i3 med billigt huvudkort både bättre och billigare än en setup med denna cpu och ett huvudkort som kan dra denna till 4.4?

 

Ja, ytelse per krone er ikke til å skryte av en gang, så vet ikke helt hva HW.NO så i den. Annet en motto CPU å klokke, så er det et ganske dårlig kjøp. Når en i3 koster like mye om du ser på prisen for hk og CPU til sammen, og yter en god del mer... samtidig som du slipper å overklokke, og har bedre integrert grafikk, og har flere instruksjonssett som gjør den overlegen i visse jobber. Vel da er det ikke mange grunner for å kjøpe den.

[Gjest Slettet+6132]

 

Är inte en i3 med billigt huvudkort både bättre och billigare än en setup med denna cpu och ett huvudkort som kan dra denna till 4.4?

Ja, ytelse per krone er ikke til å skryte av en gang, så vet ikke helt hva HW.NO så i den. Annet en motto CPU å klokke, så er det et ganske dårlig kjøp. Når en i3 koster like mye om du ser på prisen for hk og CPU til sammen, og yter en god del mer... samtidig som du slipper å overklokke, og har bedre integrert grafikk, og har flere instruksjonssett som gjør den overlegen i visse jobber. Vel da er det ikke mange grunner for å kjøpe den.

 

 

Skjønner ikke helt hvorfor du er så negativ i kommentarene dine om denne CPU'en.

Det gjelder ikke bare denne tråden.

 

KJøpte denne da den var på tilbud sammen med ett Z97-G43 hk til kr. 879.

 

Klokker greit og yter like bra som min 4670K i single-core benches.

 

Så denne er ett greit kjøp sammen med ett kraftig skjermkort dersom man er en "gamer" på budsjett.

Eller som meg.. bare for å ha noe "å tukle/benche med" uten å svi av 4k++ på hk og CPU.

 

Edit:

Er ikke så veldig interessert i hw for tiden, så dersom det er noe jeg ikke har fått med meg så er det ikke så merkelig.

Men til saken:

Hvilken i3 kan klokkes slik som denne?

Endret 15. august 2014 av Slettet+6132

[Andrull]

 

 

Är inte en i3 med billigt huvudkort både bättre och billigare än en setup med denna cpu och ett huvudkort som kan dra denna till 4.4?

Ja, ytelse per krone er ikke til å skryte av en gang, så vet ikke helt hva HW.NO så i den. Annet en motto CPU å klokke, så er det et ganske dårlig kjøp. Når en i3 koster like mye om du ser på prisen for hk og CPU til sammen, og yter en god del mer... samtidig som du slipper å overklokke, og har bedre integrert grafikk, og har flere instruksjonssett som gjør den overlegen i visse jobber. Vel da er det ikke mange grunner for å kjøpe den.

 

 

Skjønner ikke helt hvorfor du er så negativ i kommentarene dine om denne CPU'en.

Det gjelder ikke bare denne tråden.

 

KJøpte denne da den var på tilbud sammen med ett Z97-G43 hk til kr. 879.

 

Klokker greit og yter like bra som min 4670K i single-core benches.

 

Så denne er ett greit kjøp sammen med ett kraftig skjermkort dersom man er en "gamer" på budsjett.

Eller som meg.. bare for å ha noe "å tukle/benche med" uten å svi av 4k++ på hk og CPU.

 

Edit:

Er ikke så veldig interessert i hw for tiden, så dersom det er noe jeg ikke har fått med meg så er det ikke så merkelig.

Men til saken:

Hvilken i3 kan klokkes slik som denne?

Så fremt jeg ser noe som gjør at jeg forandrer mening, så ser jeg ikke hvorfor det skal endre?

Bunnplassering i testene er vel ikke akkurat noe imponerende, og når noen lurer på hvorfor det skal lønne seg, så får de min ærlige mening.

 

i3 530 bør duge ganske godt til OC. Men av nyere platformer, så har de ikke K og kan knapt klokkes. Ikke at det trengs (i følge benchmarks), da ytelsen ligger på par med det en Pentiumen kan stille opp med, overklokket.

 

Det hadde ikke spilt noen rolle om prosessoren kostet 1kr, når du må ha et dyrere HK til for å få den opp til andre tilsvarende løsninger (som en rimelig i3 + et billig HK). Og så fremt en budsjettprosessor ikke gir den soleklart beste pris/ytelsen, eller noe særlig lavere totalkostnad, hva godt gjør den i en gamermaskin på budsjett?

 

Den er for de som bare liker å overklokke, eller ønsker å lære seg det. Ikke for de som ønsker mye ytelse for penga (som testen viser).

Endret 15. august 2014 av Andrull

[Sprokket]

hva med en test av 4820k ?

[MatseMats]

Jeg vil faktisk foreslå til HW.NO om de kan få til en max/min grafikk test på Counter-Strike:Global Offensive der dere rett og slett lagrer en demo fil/gameplay fil av en match dere tar, for så åogså bruke denne for tester. Saken er jo den at testen alltid vil få de samme resultatene om spillet's gjennom er dirigert av de samme forholdene, så dette hadde ikke bare vært relevant, men kunne fungert godt for ny og gammel hardware samt spill.

[Karamell]

 

 

 

Är inte en i3 med billigt huvudkort både bättre och billigare än en setup med denna cpu och ett huvudkort som kan dra denna till 4.4?

Ja, ytelse per krone er ikke til å skryte av en gang, så vet ikke helt hva HW.NO så i den. Annet en motto CPU å klokke, så er det et ganske dårlig kjøp. Når en i3 koster like mye om du ser på prisen for hk og CPU til sammen, og yter en god del mer... samtidig som du slipper å overklokke, og har bedre integrert grafikk, og har flere instruksjonssett som gjør den overlegen i visse jobber. Vel da er det ikke mange grunner for å kjøpe den.

Skjønner ikke helt hvorfor du er så negativ i kommentarene dine om denne CPU'en.

Det gjelder ikke bare denne tråden.

 

KJøpte denne da den var på tilbud sammen med ett Z97-G43 hk til kr. 879.

 

Klokker greit og yter like bra som min 4670K i single-core benches.

 

Så denne er ett greit kjøp sammen med ett kraftig skjermkort dersom man er en "gamer" på budsjett.

Eller som meg.. bare for å ha noe "å tukle/benche med" uten å svi av 4k++ på hk og CPU.

 

Edit:

Er ikke så veldig interessert i hw for tiden, så dersom det er noe jeg ikke har fått med meg så er det ikke så merkelig.

Men til saken:

Hvilken i3 kan klokkes slik som denne?

Så fremt jeg ser noe som gjør at jeg forandrer mening, så ser jeg ikke hvorfor det skal endre?

Bunnplassering i testene er vel ikke akkurat noe imponerende, og når noen lurer på hvorfor det skal lønne seg, så får de min ærlige mening.

 

i3 530 bør duge ganske godt til OC. Men av nyere platformer, så har de ikke K og kan knapt klokkes. Ikke at det trengs (i følge benchmarks), da ytelsen ligger på par med det en Pentiumen kan stille opp med, overklokket.

 

Det hadde ikke spilt noen rolle om prosessoren kostet 1kr, når du må ha et dyrere HK til for å få den opp til andre tilsvarende løsninger (som en rimelig i3 + et billig HK). Og så fremt en budsjettprosessor ikke gir den soleklart beste pris/ytelsen, eller noe særlig lavere totalkostnad, hva godt gjør den i en gamermaskin på budsjett?

 

Den er for de som bare liker å overklokke, eller ønsker å lære seg det. Ikke for de som ønsker mye ytelse for penga (som testen viser).

La oss si at du eier et skjermkort, og vil kjøpe noe som kan drive skjermkortet for minst mulig kroner. Med et hovedkort til 340.- kroner klarte Tom's Hardware å klokke til 4.4 Ghz og følge tett etter Fx 8350, som koster ca. det dobbelte.

Jeg var også skuffet over G3258, men jeg er ikke blind for at den har noe for seg i enkelte sammenhenger, og den kan ihvertfall konkurrere på pris, selv i et system. Et dyrt hovedkort passer kanskje best for ekstremkjøling, hvis kostnader river bort grunnen for hele argumentet.

 

Vis meg hva som gir mere ytelse for like mye penger ? ;-)

Du får 840 kroner til CPU og HK :-D

Jeg venter i spenning. Og ikke noe bruktmarked. ;-)

Endret 17. august 2014 av Karamell

[Falkum]

Hei, funker den bra på Gta V??

[IceBlitz]

 

 

 

 

Är inte en i3 med billigt huvudkort både bättre och billigare än en setup med denna cpu och ett huvudkort som kan dra denna till 4.4?

Ja, ytelse per krone er ikke til å skryte av en gang, så vet ikke helt hva HW.NO så i den. Annet en motto CPU å klokke, så er det et ganske dårlig kjøp. Når en i3 koster like mye om du ser på prisen for hk og CPU til sammen, og yter en god del mer... samtidig som du slipper å overklokke, og har bedre integrert grafikk, og har flere instruksjonssett som gjør den overlegen i visse jobber. Vel da er det ikke mange grunner for å kjøpe den.

 

 

Skjønner ikke helt hvorfor du er så negativ i kommentarene dine om denne CPU'en.

Det gjelder ikke bare denne tråden.

 

KJøpte denne da den var på tilbud sammen med ett Z97-G43 hk til kr. 879.

 

Klokker greit og yter like bra som min 4670K i single-core benches.

 

Så denne er ett greit kjøp sammen med ett kraftig skjermkort dersom man er en "gamer" på budsjett.

Eller som meg.. bare for å ha noe "å tukle/benche med" uten å svi av 4k++ på hk og CPU.

 

Edit:

Er ikke så veldig interessert i hw for tiden, så dersom det er noe jeg ikke har fått med meg så er det ikke så merkelig. 

Men til saken:

Hvilken i3 kan klokkes slik som denne?

Så fremt jeg ser noe som gjør at jeg forandrer mening, så ser jeg ikke hvorfor det skal endre? 

Bunnplassering i testene er vel ikke akkurat noe imponerende, og når noen lurer på hvorfor det skal lønne seg, så får de min ærlige mening. 

 

i3 530 bør duge ganske godt til OC. Men av nyere platformer, så har de ikke K og kan knapt klokkes. Ikke at det trengs (i følge benchmarks), da ytelsen ligger på par med det en Pentiumen kan stille opp med, overklokket.

 

Det hadde ikke spilt noen rolle om prosessoren kostet 1kr, når du må ha et dyrere HK til for å få den opp til andre tilsvarende løsninger (som en rimelig i3 + et billig HK). Og så fremt en budsjettprosessor ikke gir den soleklart beste pris/ytelsen, eller noe særlig lavere totalkostnad, hva godt gjør den i en gamermaskin på budsjett? 

 

Den er for de som bare liker å overklokke, eller ønsker å lære seg det. Ikke for de som ønsker mye ytelse for penga (som testen viser). 

La oss si at du eier et skjermkort, og vil kjøpe noe som kan drive skjermkortet for minst mulig kroner. Med et hovedkort til 340.- kroner klarte Tom's Hardware å klokke til 4.4 Ghz og følge tett etter Fx 8350, som koster ca. det dobbelte.

Jeg var også skuffet over G3258, men jeg er ikke blind for at den har noe for seg i enkelte sammenhenger, og den kan ihvertfall konkurrere på pris, selv i et system. Et dyrt hovedkort passer kanskje best for ekstremkjøling, hvis kostnader river bort grunnen for hele argumentet.

 

Vis meg hva som gir mere ytelse for like mye penger ? ;-)

Du får 840 kroner til CPU og HK :-D

Jeg venter i spenning. Og ikke noe bruktmarked.   ;-)

 

 

 

Venter fortsatt et godt svar på dette, Andrull