Paparazzi-droner skremmer Kanye West

[V. Haugen]

«Blir datteren <i>din</i> forfulgt av droner?»

Paparazzi-droner skremmer Kanye West

[ParanoidTulling]

Trur du blei journalist på feil plass, Vegard...

[laurell]

TMZ Kilde? Nå er vi ikke langt fra en Se&Hør artikkel her..

[LoveAmiga]

Verdens dummest mann?

[Mazeking]

Er det forbudt å skyte ned/slå/fange droner som kretser over privat eiendom, eller for den saks skyld utenfor ditt eget soveromsvindu?

 

Det er jo helt klart straffbart å gå rundt og kikke inn i andre folks vinduer og snike seg rundt på eiendomen til folk når man ikke har noe der å gjøre.

 

Klart enklest å bruke en hagle til å skyte ned en drone, litt verre å treffe med bil og bue, kaste ting, skyte med sprettert osv.

 

Var jo noen som dreiv å eksperimentere med mikrobølge EMP-guns ved å pelle ut innmaten av mikrobølgeovner og modde dette. Bare så synd at rekkevidden er så kort ellers hadde det vært perfekt til å ta ned droner.

[Andrull]

Luftgevær må være ganske greit? Eller et tyngre airsoft våpen med noe mer enn bare plastikkuler?

 

Ellers kan du "deaktivere" en drone med en enkel støykilde som sender ut støy i kommunikasjonsbåndet dens. Såkalt jammer. Ikke at det er helt lovlig dog.

Da har dronen noen få valg. Returnere til et fastsatt "sikkersted", falle i bakken om den er dum/kontrollert direkte (ikke programmert til å gjøre noe), eller bare stå stille i luften, hvor den da blir lett å ødelegge.

 

Edit: Det får meg til å lure på hvorfor dette ikke er mer brukt i krigføring, da selv disse "opprørerene" i midtøsten burde ha nok kunnskap til å lage et såpass enkelt våpen. Du kan ikke lenger ha mennesker som styrer robotene, og før AI'er blir gode nok til å tenke alt selv, så skyter de i blinde (kan bare angripe ferdigdefinerte mål). Men jeg antar rekkevidden vil være et problem om du ikke vet hvor den befinner seg.

[OleOst_]

Burde ikke vere umulig med en fin jammer nei

[ATWindsor]

Verdens dummest mann?

 

Fyren virker som ett kjøtthue, men det er ett poeng det med droner og privatliv.

 

AtW

[xRun]

Coinye, sorry, Kanye har tydeligvis forstått at grensen mellom vaktsomhet og paranoia kan være ganske smal, og mestrer kunsten å slynge seg frem og tilbake over den i en irregulær sinuskurve.

[LoveAmiga]

 

Verdens dummest mann?

 

Fyren virker som ett kjøtthue, men det er ett poeng det med droner og privatliv.

 

AtW

 

 

Enig jeg, men husker en tidligere sak om en tenårings-gutt som filmet med drone på en strand og en kvinne banket han opp. Da var det plutselig ikke så farlig å filme synes de fleste,

[ATWindsor]

 

 

Verdens dummest mann?

 

Fyren virker som ett kjøtthue, men det er ett poeng det med droner og privatliv.

 

AtW

 

 

Enig jeg, men husker en tidligere sak om en tenårings-gutt som filmet med drone på en strand og en kvinne banket han opp. Da var det plutselig ikke så farlig å filme synes de fleste,

 

 

Nei, i det tilfellet var det ikke så farlig, slike ting er jo ikke svart/hvitt, det er hverken alltid bra eller alltid dårlig med filming fra droner, derfor må man finne en løsning ett sted i det grå.

 

AtW

[Andrull]

Den saken var jo noe helt annet da...

 

Det blir for dumt å ta opp det, når forskjellen mellom noen som filmer på en strand, og en som blir forfulgt av droner. BLir som å si at en turist som tar bilder er det samme som en som forfølger noen med et kamera.

For ikke å snakke om unødvendig bruk av vold.

[tsetsefluen]

Den saken var jo noe helt annet da...

 

Det blir for dumt å ta opp det, når forskjellen mellom noen som filmer på en strand, og en som blir forfulgt av droner. BLir som å si at en turist som tar bilder er det samme som en som forfølger noen med et kamera.

 

For ikke å snakke om unødvendig bruk av vold.

 

Likevel så skal man ha normal folkeskikk nok til å ikke smugfilmen eller fotografere fremmede mennesker på stranda. Unntaket kan være når det er noe spesielt som folk samles om. For eksempel en som bygger digre sandslott og ser det på som kunst.

[ATWindsor]

 

Den saken var jo noe helt annet da...

 

Det blir for dumt å ta opp det, når forskjellen mellom noen som filmer på en strand, og en som blir forfulgt av droner. BLir som å si at en turist som tar bilder er det samme som en som forfølger noen med et kamera.

 

For ikke å snakke om unødvendig bruk av vold.

Likevel så skal man ha normal folkeskikk nok til å ikke smugfilmen eller fotografere fremmede mennesker på stranda. Unntaket kan være når det er noe spesielt som folk samles om. For eksempel en som bygger digre sandslott og ser det på som kunst.

 

 

Hva mener du med "smugfilme eller fotografere"? Om du mener bare å filme en strand, så er jeg ikke enig i at det er normal folkeskikk å la være.

 

AtW

[johar76]

Er det forbudt å skyte ned/slå/fange droner som kretser over privat eiendom, eller for den saks skyld utenfor ditt eget soveromsvindu?

 

Det er jo helt klart straffbart å gå rundt og kikke inn i andre folks vinduer og snike seg rundt på eiendomen til folk når man ikke har noe der å gjøre.

 

Klart enklest å bruke en hagle til å skyte ned en drone, litt verre å treffe med bil og bue, kaste ting, skyte med sprettert osv.

 

Var jo noen som dreiv å eksperimentere med mikrobølge EMP-guns ved å pelle ut innmaten av mikrobølgeovner og modde dette. Bare så synd at rekkevidden er så kort ellers hadde det vært perfekt til å ta ned droner.

https://www.youtube.com/watch?v=SZ7RKMd3l1E

 

HALLO! Går en forbi et hus(utenfor egendommen),så er d nok lov å titte inn vindu.Når en skal skyte med noe som helst skal rom for a projektilet ikke treffer noe i bakgrunnen,hverken på vei opp eller ned.SJERP DEG!!!

[Mazeking]

Luftgevær må være ganske greit? Eller et tyngre airsoft våpen med noe mer enn bare plastikkuler?

 

Ellers kan du "deaktivere" en drone med en enkel støykilde som sender ut støy i kommunikasjonsbåndet dens. Såkalt jammer. Ikke at det er helt lovlig dog.

Da har dronen noen få valg. Returnere til et fastsatt "sikkersted", falle i bakken om den er dum/kontrollert direkte (ikke programmert til å gjøre noe), eller bare stå stille i luften, hvor den da blir lett å ødelegge.

 

Edit: Det får meg til å lure på hvorfor dette ikke er mer brukt i krigføring, da selv disse "opprørerene" i midtøsten burde ha nok kunnskap til å lage et såpass enkelt våpen. Du kan ikke lenger ha mennesker som styrer robotene, og før AI'er blir gode nok til å tenke alt selv, så skyter de i blinde (kan bare angripe ferdigdefinerte mål). Men jeg antar rekkevidden vil være et problem om du ikke vet hvor den befinner seg.

 

Rekkevidde kan man genialt øke ved å ha en eller flere kommunikasjons/ap droner som ligger mellom deg og "angrepsdronen" i den hensikt å kun forlenge signalet. Disse kan fint være gps programerte til å kun holde seg x meter bak en annen drine. Man burde fint kunne sende opp et titals auropgrogramerte droner som kun fulgte en oppsatt rute, holdt seg flygende for å forlenge signaler